Las reformas integrales de las leyes sobre armas y la libertad de reunión en Nueva Gales del Sur han superado el primer obstáculo importante a medida que los Verdes y los grupos de la sociedad civil afrontan un importante desafío constitucional.
El proyecto de ley de enmienda 2025 sobre terrorismo y otras leyes fue aprobado en la Cámara de los Comunes a última hora de la noche del lunes después de que el Parlamento de Nueva Gales del Sur celebrara una sesión extraordinaria maratónica que fue cancelada pocos días antes de Navidad.
El proyecto de ley tiene como objetivo introducir las leyes de armas más estrictas de Australia tras el ataque terrorista de Bondi Beach, incluidos límites estrictos al número de armas que una persona puede poseer, una reducción en la duración de las licencias y una reclasificación de los tipos de armas.
También pretende autorizar a la policía a restringir las reuniones públicas y las protestas después de un ataque terrorista. Cualquier persona declarada culpable de exhibir a sabiendas un símbolo terrorista podría enfrentar hasta dos años de prisión.
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, dijo que la reforma sobre armas era la más dura en Australia. Imagen: NewsWire POOL / Dominic Lorrimer
A pesar de la fuerte oposición el lunes de los parlamentarios nacionales y regionales, que apoyaron ampliamente las medidas antiprotestas pero pidieron una reforma de armas más reflexiva, y de los Verdes, que apoyaron la reforma de armas pero no lo que llamaron medidas antiprotestas “draconianas”, el proyecto de ley fue aprobado fácilmente.
En tercera lectura, la Cámara de los Comunes aprobó el proyecto de ley por 59 votos contra sólo 15.
Se entiende que los liberales y los nacionales, que estaban en desacuerdo sobre el proyecto de ley, votaron repetidamente entre sí en varias enmiendas.
El proyecto de ley pasará ahora a la Cámara Alta, donde se espera que entre en vigor el martes.
Sin embargo, una amplia iglesia de grupos de izquierda y pro palestinos se ha unido a los Verdes de Nueva Gales del Sur para anunciar un desafío constitucional al proyecto de ley.
También cuenta con el apoyo del jefe de Hanna Legal, Nick Hanna.
La MLC de los Verdes, Sue Higginson, dijo a NewsWire que el proyecto de ley corre el riesgo de “revertir” leyes de protesta de décadas de antigüedad. En lugar de que la sociedad civil tenga la capacidad de determinar cuándo y dónde protestar, esos poderes ahora están en manos de la policía, afirmó.
El presidente del Consejo de Libertades Civiles de Nueva Gales del Sur, Timothy Roberts, el portavoz del Grupo de Acción Palestina, Josh Lees, y la MLC de los Verdes de Nueva Gales del Sur, Sue Higginson, están involucrados en el desafío. Imagen: Gaye Gerard /NewsWire
“Esto afecta a todos en términos de participación en las comunicaciones políticas”, afirmó la señora Higginson.
“No es trabajo de la policía tomar decisiones políticas reales sobre cuándo pueden, deben o no realizarse las protestas”, dijo.
Según la ley, la policía y el ministro de policía pueden bloquear las protestas tras un ataque terrorista por razones de cohesión social.
Higginson dijo que el proyecto de ley era un “puente demasiado lejos” y probablemente no pasaría la revisión constitucional.
Planea presentar una enmienda en la cámara alta el martes, donde el Partido Laborista no tiene mayoría, para dividir el proyecto de ley en tres partes: las leyes sobre armas, las leyes de protesta y las disposiciones sobre discurso de odio.
Combinarlos todos en un proyecto de ley general sería “irrazonable”, dijo Higginson.
“Formular medidas como estas, que, como ustedes saben, en muchos sentidos están completamente inconexas y confundidas entre sí – lo digo de manera inquietante – es una legislación bastante peligrosa en términos de nuestra democracia”, afirmó.
Higginson dijo que Blak Caucus, una organización sin fines de lucro dirigida por las Primeras Naciones, estaba preocupada de que una prohibición de las protestas pudiera impedir las manifestaciones anuales del Día de la Invasión el 26 de enero.
Kellie Sloane, líder de la oposición de Nueva Gales del Sur. Imagen: NewsWire POOL / Dominic Lorrimer
El diputado independiente Roy Butler también expresó su consternación por la aprobación del proyecto de ley por parte de la Cámara de los Comunes el lunes.
El diputado de Barwon copatrocinó una petición electrónica contra los cambios, que obtuvo más de 80.000 firmas en dos días.
Dijo que había “luchado duro” para realizar cambios en el proyecto de ley con el apoyo de grupos de armas de fuego como la Asociación de Tiro Deportivo de Australia.
“Traté de deshacerme del límite sobre las armas de fuego y luego traté de al menos asegurarme de que las personas que ya poseen legalmente sus armas puedan conservarlas”, escribió en Facebook.
“También he pedido que el proyecto de ley se divida para que las protestas puedan aprobarse mientras un comité examina minuciosamente las leyes sobre armas.
“Pero el gobierno ha utilizado sus números y se ha apresurado a hacerlo sin un solo cambio, aparte del suyo propio. ¿Alguien puede decir que tiene prisa?
“No se consultó a la industria de las armas de fuego, se ignoran las voces regionales y ahora tenemos una legislación que podría resultar contraproducente: revelar inteligencia criminal, debilitar el control sobre las audiencias y agregar más carga de trabajo a una policía ya sobrecargada”.
About The Author
