Albo revela un gran “arrepentimiento” por Bondi

Anthony Albanese dice que lamenta la “politización” de la masacre de Bondi Beach mientras enfrenta feroces críticas de la Coalición.

La oposición ha criticado al primer ministro por su respuesta al ataque terrorista, incluida su oposición a una comisión real, a pesar de los crecientes pedidos de dicha comisión.

Tras una reunión del Comité de Seguridad Nacional, Albanese reiteró su llamamiento a la “unidad”.

“Definitivamente lamento la politización de este tema”, dijo a los periodistas en el Parlamento.

“Este es un momento en el que la nación debe unirse y con esa determinación, este no es el momento en que la gente busca la diferenciación de productos políticos por sí misma.

“Y seguiré abogando por la unidad.

“Continuaré comportándome de manera consistente con este llamado a la unidad nacional, centrándome en marcar la diferencia y apoyando a las autoridades que llevan a cabo sus investigaciones”.

Sigue esperando que “otros también hagan lo mismo”.

“Esto está sucediendo en un momento de crisis y dolor nacional; esto es lo que están haciendo los líderes nacionales”, dijo Albanese.

También le preguntaron sobre la afirmación de Sussan Ley de que sólo la había llamado una vez desde el tiroteo.

Dijo que llamó al líder de la oposición la noche del ataque terrorista y nuevamente a la mañana siguiente.

“Creo que la gente juzgará si Sussan Ley y otros han participado o no en una cooperación bipartidista desde entonces”, dijo Albanese.

“Sabes, trabajamos juntos de manera constructiva.

“Hemos celebrado reuniones informativas para el líder de la oposición… seguiremos colaborando de forma constructiva y continuaremos colaborando en todo el Parlamento”.

Interrumpida la comunicación entre Ley y Albanese

Ley afirmó anteriormente que no había hablado con Albanese desde el día del ataque.

Esta semana publicó un borrador de mandato para una comisión real federal sobre antisemitismo y descartó la investigación ministerial sobre los servicios de inteligencia y aplicación de la ley del gobierno por considerarla inadecuada.

Al exponer la investigación propuesta por la coalición, confirmó que la oposición estaba dispuesta a trabajar con el gobierno para resolver los detalles necesarios y pidió al señor Albanese que revocara el Parlamento.

El tenor de la respuesta federal contrasta marcadamente con el de los líderes estatales: el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, y la líder de la oposición, Kellie Sloane, trabajaron juntos para aprobar leyes más estrictas sobre la propiedad de armas antes de que el Parlamento fuera revocado a principios de esta semana.

En declaraciones a Seven's Sunrise, Ley fue atacada por el bipartidismo federal y se le preguntó directamente si había hablado con el Primer Ministro desde el día de los ataques.

“Aparte de una breve conversación la noche que esto ocurrió, no, pero hemos ofrecido apoyo bipartidista”, dijo el martes.

“Lo hice de nuevo ayer. También lo hice hace unos días, cuando estábamos redactando una nueva legislación que muy bien podemos ayudar al primer ministro a redactarla en caso de que decidiera recuperar el Parlamento”.

“Y el enfoque en torno al mandato de la comisión real que mi equipo ha redactado, estamos felices de sentarnos y perfeccionar ese mandato y trabajar con el gobierno. Hice esa oferta ayer. La hice anteayer”.

Cuando se le preguntó si los políticos federales deberían mostrar más unidad, Ley elogió la respuesta de Albanese a la tragedia, incluidos los ocho días que le llevó disculparse ante la comunidad judía.

“No toleraré la retórica vacía y la débil respuesta que hemos visto por parte de este gobierno albanés”, afirmó.

“Estoy enojado porque decepcionaron a esta comunidad. He estado allí durante ocho días”.

“Y el sentimiento, la ira, la consternación, la desesperación es palpable.

“Y mire, al Primer Ministro le tomó ocho días pronunciar la palabra 'lo siento'. Si le toma otros ocho días convocar una comisión real, entonces será una vergüenza”.

Marles defiende el mensaje de unidad del Primer Ministro

Poco tiempo después, en el mismo programa, el viceprimer ministro Richard Marles enfrentó duras críticas por la afirmación de Ley, antes de defender el enfoque del gobierno y decir que Albanese estaba dispuesto a difundir un mensaje de unidad.

Cuando se le preguntó si los australianos podían confiar en que había un esfuerzo entre partidos sobre la mesa, Marles dijo que el gobierno estaba tratando de “unir a la gente”.

“No está destinado a ningún tipo de lucha partidista. La pregunta que usted hizo se remonta a tratar de hacer de esto un tema partidista. Eso no es lo que estamos tratando de lograr. Vamos a continuar por el camino de… asegurarnos de aprender todas las lecciones que podamos para que algo como esto nunca vuelva a suceder”, dijo.

“Y será hora de repasar todas las cuestiones que han surgido aquí, pero ahora mismo… Esto ocurrió hace nueve días y las únicas palabras que han escuchado del primer ministro en ese tiempo son palabras destinadas a unir al país”.

Cuando se le preguntó por qué Albanese tardó más de una semana en disculparse ante las comunidades judías por el ataque terrorista, Marles dijo: “Bueno, desde el momento en que ocurrió el ataque, hemos estado muy concentrados en hacer todo lo posible para tratar de unir al país”.

“El primer ministro se siente profundamente responsable de que este ataque haya ocurrido bajo nuestra supervisión”, dijo.

“No será productivo”: Rowland

La fiscal general Michelle Rowland describió una investigación federal simultánea sobre el ataque terrorista de Bondi junto con la comisión real estatal como contraintuitiva a la “acción urgente” necesaria para responder a la masacre.

“Bueno, si el argumento es que deberíamos duplicar las comisiones reales, ciertamente no creo que sea algo que vaya a ser productivo en términos de lograr la acción que se necesita con urgencia”, dijo a ABC.

“También me gustaría señalar, como ya han dicho los expertos, que no es cierto que una comisión real dirigida por Nueva Gales del Sur como estado no pueda emitir conclusiones autorizadas y que sus poderes estén de alguna manera limitados para lograr lo que se esperaría de una comisión real”.

“En particular, como ya he subrayado, la Commonwealth ha dejado muy claro que nos apoyaremos plenamente y, en particular, proporcionaremos las conclusiones de este informe rápido actual, que es tan fundamental para esta área de investigación”.

Anteriormente reiteró la duración de las comisiones reales federales, que otras altas figuras laboristas han citado repetidamente como justificación para no incluirlas en el ataque a Bondi.

“Pensemos también en cuánto tiempo lleva esto. Es un simple hecho que los encargos reales toman años y tal encargo, como era de esperar, tomaría un largo período de tiempo”, dijo.

“Durante este período debemos asegurarnos de tomar medidas no sólo en relación con nuestras agencias de seguridad, que informarán en abril, sino también en relación con la reforma legal”.

Surgen preguntas en torno a la revisión del primer ministro

El fiscal general en la sombra, Andrew Wallace, ha presionado para que los laboristas inicien una investigación federal, al tiempo que plantea dudas sobre la capacidad del gobierno para “hacer sus propios deberes” después de que Albanese anunciara una revisión ministerial de las agencias de seguridad e inteligencia.

“Uno de los aspectos muy importantes que la Comisión Real Federal debería considerar es el antiterrorismo y, por supuesto, eso incluye nuestros servicios de inteligencia nacionales. Ahora no confío en que el Primer Ministro haga su tarea de manera efectiva”, dijo Wallace a la ABC.

“Sólo una comisión real federal puede decirle a una agencia de inteligencia, por ejemplo a alguien como Mike Burgess, que usted se presentará ante la comisión real ese día y a esa hora y traerá estos documentos.

“Ahora una comisión real de Nueva Gales del Sur podría intentar hacer eso, pero esencialmente la ASIA. O un servicio de inteligencia podría enviar a un subordinado, alguien que, aunque represente a la ASIO, no sería capaz de coaccionar a las personas adecuadas. Y sólo una comisión real federal podría hacer eso”.

“Disputa cada vez más partidista”: Bowen

El Ministro de Energía, Chris Bowen, acusó a la Coalición de jugar a una política partidista durante una crisis nacional, afirmando que el arrebato anterior de Ley atacando a un alto político laborista fue “repugnante”.

Durante una acalorada diatriba el lunes, Ley señaló que la Ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, no había visitado el lugar de la masacre de Bondi y la acusó de “no derramar una sola lágrima”.

El martes, Bowen dijo a ABC que creía que los comentarios decían “más sobre Sussan Ley” que el senador Wong.

“Pensé que era un elemento repugnante de un argumento cada vez más partidista a raíz de una crisis nacional”, dijo.

“Australia se ha unido en momentos como éste en el pasado, ya sea en el Lindt Café o en Port Arthur, y la oposición ha optado por no sumar puntos políticos. Esta oposición está intentando un enfoque diferente”.

“Sussan Ley no es el árbitro del duelo o la pena, y no puede decidir cómo la gente expresa esa tristeza y ese dolor”.
La señora Ley necesita “pensar en su comportamiento de ayer”, dijo Bowen, antes de describir el estallido como “bastante repugnante”.

“Y creo que, como muestra que ella elige hacer un argumento político a partir de un tema y un ataque personal a alguien como Penny Wong, creo que causará un gran revuelo entre los australianos”, dijo.