El número de muertos en la masacre de Bondi podría haber sido cuatro veces mayor si bombas llenas de metralla hubieran explotado después de que supuestamente dos hombres armados las arrojaran a una multitud que celebraba Hanukkah.
El presunto ataque terrorista de los hombres armados inspirados por el Estado Islámico fue “completamente predecible”, dicen los expertos, mientras continúan las consecuencias del ataque del 14 de diciembre.
El pistolero superviviente Naveed Akram, de 24 años, y su padre muerto, Sajid Akram, de 50, están acusados de llevar a cabo el peor tiroteo masivo ocurrido en Australia desde 1996, cuando abrieron fuego contra una multitud de fieles judíos en Bondi Beach.
Naveed Akram está acusado de llevar a cabo el peor tiroteo masivo ocurrido en Australia desde 1996. (FOLLETO/TRIBUNAL LOCAL DE NSW)
Los líderes comunitarios han pedido el regreso al hito de Sydney mientras un oficial de policía herido fue dado de alta del hospital y otro despertó del coma en un “milagro” para su familia.
El alcalde del consejo de Waverley, Will Nemesh, dijo que era comprensible que la gente se hubiera mantenido alejada de la famosa playa desde el ataque, pero que ahora era el momento de regresar y apoyar a los comerciantes locales.
“No hay mejor manera de mostrar tu agradecimiento que con un poco de dinero”, dijo.
Todo el caso contra Naveed fue revelado en documentos judiciales que muestran cómo él y su padre, que murió en el ataque, planearon y llevaron a cabo la masacre.
Pero el número de víctimas podría haber sido mucho peor si los hombres armados hubieran logrado detonar cinco bombas caseras que supuestamente arrojaron a la multitud, dicen los expertos.
Se encontró un artefacto explosivo improvisado en un vehículo relacionado con el tiroteo masivo de Bondi. (FOLLETO/TRIBUNAL LOCAL DE NSW)
La pareja dominaba las armas de fuego, pero carecía del conocimiento técnico para operar las bombas que la policía encontró más tarde en la escena del crimen, sugirió el experto en seguridad internacional y antiterrorismo Allan Orr.
“Eran simples bombas caseras, sólo había que detonarlas”, dijo a la AAP.
“El número de muertos probablemente podría haberse triplicado o cuadriplicado si esas bombas hubieran explotado”.
El Dr. Orr dijo que las autoridades desaprovecharon varias oportunidades antes del ataque.
Estos incluyeron el hecho de que la pareja viajó a un conocido punto de acceso terrorista en Filipinas, que sus teléfonos no fueron rastreados, que pudieron obtener seis armas a pesar de que un hombre estaba en una lista de vigilancia y que pudieron investigar el área en los días anteriores.
“Se trata de un fracaso multifacético en todos los niveles”, afirmó.
El viaje de Sajid Akram a Filipinas fue una “gran señal de advertencia”, dice un experto en contraterrorismo. (FOLLETO/TRIBUNAL LOCAL DE NSW)
El Dr. Orr describió el viaje de la pareja al archipiélago el mes anterior a la masacre como una “gran señal de alerta”.
“Esto fue, sorprendentemente, un fallo de inteligencia de proporciones del 11 de septiembre… pero era completamente predecible”, dijo.
La policía alega que los pistoleros utilizaron dos escopetas de un solo cañón y un rifle Beretta, así como tres bombas de tubo rotas con cojinetes de bolas de acero y una “bomba de pelota de tenis” en su ataque.
Se cree que los dos habían explorado el lugar de la masacre unas 48 horas antes del ataque.
Clarke Jones, experto en radicalización, extremismo y terrorismo, también dijo que la “conspiración sofisticada y bien planificada” podría haber llevado a un resultado aún más catastrófico.
Josh Roose, un experto en extremismo religioso y radicalización, sugirió que la relación de la pareja como padre e hijo los convertía en un “caso atípico notablemente único” y su planificación “bastante sofisticada” significaba que podrían haber escapado a la atención de las autoridades.
“La forma en que se movían y actuaban demostraba un nivel básico de entrenamiento táctico”, dijo el Dr. Roose.
Once personas heridas en el tiroteo permanecen hospitalizadas, tres de ellas en estado crítico pero estable.
El oficial de libertad condicional Jack Hibbert ha sido dado de alta del hospital. (Folleto/Policía de Nueva Gales del Sur)
El liberado en libertad condicional Jack Hibbert, que resultó herido en el ataque, fue el último en ser dado de alta del hospital el martes.
“Tener a nuestro Jack en casa, especialmente en Navidad, realmente se siente como un milagro”, dijo su familia.
Su colega, el agente Scott Dyson, se ha estado despertando de un coma inducido médicamente después de ser operado casi todos los días desde que resultó herido en el ataque.
El primer ministro Anthony Albanese se negó a convocar una comisión real nacional, pero apoyó una investigación federal y lanzó una revisión más limitada de las agencias federales de inteligencia y aplicación de la ley.
About The Author
