Los grandes del críquet han cuestionado el estado del campo de MCG después de que cayeran la asombrosa cantidad de 20 terrenos en el primer día de la prueba del Boxing Day.
El ex capitán de Inglaterra Michael Vaughan describió la baraja como “impactante”, mientras que el comentarista del Canal 7 Stuart Broad también fue crítico.
El espectro de otra prueba de dos días de esta serie se cernía sobre Stumps el viernes. El vigilante nocturno Scott Boland conectó un límite con la última bola del día para dejar a Australia 0-4 en la segunda entrada.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Después de ganar el sorteo, Inglaterra venció a Australia por 152 y luego fue destruida por 110.
Cricket Australia perdió millones de libras en ingresos cuando la primera prueba en Perth no llegó al tercer día.
Los 20 terrenos del primer día son un récord para una prueba del Boxing Day, superando los 18 del partido Ashes de 1998.
El ex capitán de Inglaterra, Vaughan, no se anduvo con rodeos.
“Ese terreno del primer día es un shock. Realmente lo es”, dijo en Fox Sports.
Broad estuvo de acuerdo y dijo que ofrecía demasiado a los jugadores.
“No creo que los jugadores de bolos de calidad en partidos de prueba necesiten tanto movimiento en una superficie. Es demasiado, lo hemos visto rebotar, quedar atrapado, los bateadores se meten en los bordes y reciben golpes en los guantes”, dijo.
“Sí, podría ser que haya sido un bateo pobre y un juego de bolos brillante, pero creo que hubo demasiado movimiento para la calidad de los jugadores que mostramos.
“Creo que es un poco innecesario a nivel de prueba”.
El gran australiano Ricky Ponting atribuyó la bonanza del wicket a una combinación de factores, pero se preguntó por qué el personal de tierra había cambiado su enfoque respecto del wicket en comparación con el año pasado, lo que resultó en un brillante partido de cinco días entre Australia e India.
“Creo que hubo muy buenos lanzamientos rápidos, hubo algunos golpes técnicos deficientes y creo que el wicket dio demasiado a los lanzadores. Hay un poco de todo”, dijo Ponting en el Canal 7.
“Hablamos esta mañana y descubrimos que todavía quedan 10 mm de césped en esta superficie en particular.
“El año pasado, que fue un partido de prueba que se prolongó hasta el quinto día, estábamos convencidos de que solo había 7 mm de césped.
“Esa será la pregunta que se les hará a los jardineros: '¿Por qué dejaron más césped este año que en años anteriores?'”
El esperado final anticipado de la prueba es una catástrofe inminente para los aficionados. Los días dos y tres están agotados, pero existe la posibilidad de que la prueba no dure los tres días completos.
Tampoco es un buen resultado para Cricket Australia y las emisoras.
“Las consecuencias financieras de un error son bastante graves, al igual que las consecuencias emocionales”, dijo el veterano periodista de cricket Peter Lalor en el Canal 7.
“Estuvieron aquí más de 90.000 personas, los días dos y tres se agotaron. Es dudoso que lleguemos al tercer día”.
“Esto es un desastre para Cricket Australia y duro para las emisoras y la radio. Simplemente no es un buen resultado”.
Aunque Ponting estuvo de acuerdo, añadió que el personal de tierra sin duda había hecho todo lo posible.
“No sería un gran resultado para el fútbol en este país, de eso no hay duda”, continuó.
“Pero al final del día, los jardineros y el curador están tratando de preparar el mejor terreno para la ocasión y estoy seguro de que él también tiene todas estas cosas en cuenta.
“La mayoría de las veces las haces bien. A veces las haces mal”.
– Con AAP
About The Author
