La desinformación fue común después del ataque terrorista de Bondi, pero los motivos son difíciles de determinar
Sin embargo, la investigación sobre su prevalencia, particularmente en el contexto de las tendencias de noticias falsas previas a las atrocidades, sugiere que se trata de algo más que los jugadores en línea que fabrican contenido para obtener clics.
Continúan circulando afirmaciones que van desde el establecimiento de identidades falsas para los pistoleros del 14 de diciembre y el hombre que desarmó a uno de ellos, hasta afirmaciones de que el ataque mortal fue una operación de bandera falsa.
La distribución de imágenes y vídeos manipulados en el país y en el extranjero fue extensa, aunque deliberadamente discreta.
Se crearon narrativas falsas en línea sobre los pistoleros y las personas que conocían y conocieron. (FORMATO/FACEBOOK)
Lo que es indiscutible es que Sajid Akram, de 50 años, y su hijo Naveed, de 24, inspirados por la ideología del Estado Islámico, atacaron específicamente un evento judío de Hanukkah cuando abrieron fuego en Bondi Beach, matando a 15 personas.
El anciano fue asesinado, su hijo resultó herido y acusado de asesinato y terrorismo.
La variedad de información errónea y desinformación que ha surgido desde entonces también es significativa, dice el editor de AAP FactCheck, Ben James.
La inteligencia artificial se ha utilizado ampliamente para generar contenido dañino, incluidas fotografías que pretenden mostrar a los actores de la crisis aplicando sangre falsa antes del ataque y grabaciones de audio sintéticas que alimentan declaraciones falsas a un jefe de policía, un primer ministro y un primer ministro.
La IA también ha facilitado la creación de publicaciones escritas más auténticas.
¿Pero de dónde viene?
“Hay indicios de que esto parece ser una operación coordinada de desinformación en el extranjero que explota este terrible evento”, dijo James.
“Específicamente, identificamos una red de páginas de desinformación en Facebook que operan desde Vietnam, como se muestra en la información de transparencia de la página”.
Según Inés Chomnalez, analista de NewsGuard, las afirmaciones falsas sobre la supuesta participación israelí también han tenido “una tracción limitada pero mensurable” en Australia.
El servicio de revisión de sitios web estima que esta afirmación ha sido mencionada casi 1.000 veces en las redes sociales desde el 14 de diciembre.
Se utilizó audio sintético para generar declaraciones falsas para el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, y otros. (FOLLETO/X)
También hubo informes sobre masacres en Pakistán e India, destinadas a difundir información errónea sobre la nacionalidad de los atacantes, que parece estar relacionada con tensiones geopolíticas entre los vecinos del sur de Asia.
Sajid Akram fue identificado inicialmente como ciudadano paquistaní antes de que las autoridades aclararan que era ciudadano indio y que su hijo era australiano.
Los informes pro-India comenzaron a difundir la narrativa de que los Akram eran paquistaníes y habían viajado a Pakistán antes del tiroteo masivo, durante la confusión inicial sobre sus orígenes.
Una declaración falsa del gobierno paquistaní que circuló en las redes sociales parecía confirmar que la pareja había viajado a Pakistán antes del ataque.
Mientras tanto, informes pro-Pakistaníes publicaron afirmaciones falsas sobre los vínculos de los pistoleros con el servicio de inteligencia exterior de la India.
Si bien estas publicaciones fueron reveladoras, tuvieron un alcance mínimo entre las cuentas australianas, dice Chomnalez.
“El hecho de que muchas afirmaciones que vinculan el ataque con Pakistán o Israel estuvieran respaldadas principalmente por cuentas fuera de Australia sugiere que es poco probable que los usuarios que las hacen tengan conocimiento de primera mano de ellas”, dice.
Aún así, James señala que cada vez es más fácil generar información errónea utilizando indicaciones simples que antes habrían requerido un equipo de escritores con información detallada sobre los acontecimientos australianos.
Cosas como la capacidad de comprender las preocupaciones de las audiencias locales y crear contenido diseñado para compartirse ampliamente.
“También es cada vez más difícil distinguir el texto generado por IA del contenido escrito por humanos”, añade James.
Los actores de noticias falsas también crearon una identidad falsa para el héroe que desarmó a uno de los tiradores. (FOLLETO/The Daily Aus)
El reportero de AAP FactCheck, Matthew Elmas, señala sitios de desinformación conocidos en Facebook que se centraron principalmente en afirmaciones falsas en el período previo a Bondi. Nadadores de élite y cuestiones LGBTQ.
Todo esto giró dramáticamente en torno a la difusión de desinformación sobre la política australiana en las semanas previas a los tiroteos de finales de noviembre.
Esta segunda ola de contenido a menudo se compartió miles de veces, dice Elmas, y por lo general es así. citas inventadas destacadas por la líder de One Nation, Pauline Hanson, y otros políticos que critican al gobierno albanés.
Desde el 14 de diciembre, las publicaciones diarias sobre el evento de Bondi han intentado amplificar las consecuencias con citas falsas de Senador Hanson y ex Primer Ministro John Howard entre otras cosas.
Si bien el extraño patrón de contenido no explica el motivo, es ciertamente extraño que una campaña de desinformación se detuviera repentinamente cuando comenzó otra, y luego se convirtió inmediatamente en una nueva avalancha tan pronto como estalló Bondi.
Si bien esto está lejos de ser una coincidencia, ¿es razonable ver el tráfico como un patrón de desinformación por contrato?
Quizás, pero James aún no está convencido.
“Podría ser simplemente un intento de capitalizar un acontecimiento trágico para aumentar la participación y los ingresos publicitarios”, afirma.
“Pero también es posible que haya algo más. En este momento no podemos decirlo con certeza”.
“Lo que está claro es que los australianos están expuestos a niveles preocupantes de desinformación”.
About The Author
