¿Se está convirtiendo en un abismo la brecha de riqueza entre los australianos mayores y los jóvenes?
El ex ministro de Finanzas federal Ken Henry ha dicho que el sistema tributario está “robando” a los trabajadores jóvenes, mientras que el ex ministro de Finanzas de Victoria, Tim Pallas, ha descrito la brecha de riqueza generacional como una “tragedia nacional”.
El “dramático aumento” de la desigualdad de riqueza intergeneracional es un subproducto del sistema de vivienda cada vez más disfuncional de Australia, dice el economista independiente Saul Eslake.
Según Saul Eslake, un sistema de vivienda disfuncional es en gran medida responsable de la desigualdad generacional. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
“El problema es que muchos votantes no quieren que se resuelva este problema”, dijo a la AAP el ex economista jefe de ANZ.
La ministra de Vivienda, Clare O'Neil, causó revuelo a finales de 2024 cuando dijo que el gobierno albanés no estaba tratando de reducir los precios de las propiedades, sino que apuntaba a un crecimiento sostenible mientras aumentaba la oferta.
Eslake sugirió que la postura era una cuestión de aritmética política: hasta que un número suficiente de baby boomers y miembros de la generación
“En un momento dado, hay 11 millones de votantes que son propietarios de su propia casa… y menos de un millón de aspirantes a compradores de vivienda por primera vez”, dijo.
“Hasta el más estúpido de nuestros políticos puede hacer este cálculo.
“Aunque derraman lágrimas públicamente por las dificultades que enfrentan los compradores de vivienda por primera vez, siguen pidiendo e implementando medidas que empeorarán las cosas, no las mejorarán”.
Clare O'Neil causó revuelo cuando dijo que el gobierno no estaba tratando de bajar los precios de la vivienda. (FOTOS de Joel Carrett/AAP)
Los datos de la Oficina Australiana de Estadísticas, presentados en una presentación del Sr. Eslake en mayo, muestran la creciente brecha en la distribución de la riqueza de los hogares entre generaciones.
La distribución de los activos de los hogares en el grupo de población de 65 años o más aumentó un 10,8 por ciento entre 2003/04 y 2019/20 y cayó un 1,7 por ciento para las personas de 15 a 34 años y un 5,9 por ciento para las personas de 35 a 44 años.
Parte de esto se debe a que las personas de 65 años o más constituyen una proporción mayor de los hogares a medida que la población de Australia envejece, pero no todos, dijo Eslake.
Los bienes raíces representan casi dos tercios de la riqueza de los hogares en Australia.
La propiedad de vivienda para los australianos de 25 a 34 años estuvo por debajo del 45 por ciento en 2021, un nivel no visto desde el censo de 1947, mientras que la tasa para los de 65 años o más fluctuó entre el 75 y el 85 por ciento de 1961 a 2021.
La propiedad de viviendas entre los australianos más jóvenes ha caído a niveles no vistos desde 1947. (Dave Hunt/AAP FOTOS)
Una imagen más reciente de la división se vio confusa cuando la oficina dejó de publicar estadísticas de su encuesta de ingresos y vivienda de 2023/24, citando problemas en la recopilación de datos.
“Teniendo en cuenta lo que sabemos sobre las tendencias de los precios de la vivienda, podemos suponer que las cosas han empeorado”, dijo Eslake.
Eslake propuso soluciones como reemplazar el impuesto de timbre con un impuesto integral a la propiedad, reducir la desgravación fiscal para las súper propiedades, eliminar las subvenciones para los compradores de primera vivienda, eliminar la desgravación fiscal para los inversores que compran viviendas establecidas y reformar las normas de planificación y zonificación.
Su mayor exigencia sería reintroducir el impuesto a la herencia, también conocido como impuesto a la herencia, aunque reconoció que sería políticamente delicado.
Los impuestos a la herencia no existen en Australia desde finales de la década de 1970, pero existen en 25 de los 38 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos.
Los tomadores de decisiones tomaron sus responsabilidades intergeneracionales “muy en serio”, dijo Jim Chalmers. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
Al concluir la mesa redonda económica de tres días en agosto, el tesorero Jim Chalmers dijo que los participantes tomaron sus responsabilidades intergeneracionales “muy en serio”.
Eslake entendió la renuencia del Primer Ministro Anthony Albanese a embarcarse en reformas económicas estructurales este mandato por temor a traicionar la confianza pública.
Sin embargo, esperaba que el gobierno federal dedicara parte de su capital político a defender una plataforma política más ambiciosa para las próximas elecciones, como hizo el entonces primer ministro John Howard con el GST en 1998.
About The Author
