Los grupos judíos dicen que la revisión prometida del ataque terrorista de Bondi Beach es una “medida a medias ineficaz” mientras continúan pidiendo una investigación federal sobre el antisemitismo.
El primer ministro Anthony Albanese se ha resistido a los llamados a crear una comisión real nacional a favor de un proceso de revisión independiente más rápido y “más seguro”.
En cambio, el jefe de inteligencia retirado y ex diplomático Dennis Richardson examinará las acciones de las agencias de inteligencia y aplicación de la ley de Australia en el período previo al ataque de Bondi para determinar si trabajaron lo más eficazmente posible.
Anthony Albanese se ha resistido a los llamados a crear una comisión real nacional para investigar la masacre de Bondi. (Dean Lewins/FOTOS de AAP)
Pero los líderes de la comunidad judía y las familias de los muertos y heridos en el ataque han pedido al gobierno que vaya más allá.
Daniel Aghion, presidente del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos, dijo que una revisión federal era inadecuada.
“Necesitamos comprender cómo se ha desarrollado el antisemitismo hasta el nivel que tiene en este país”, dijo a ABC Radio.
El colíder del Consejo, Alex Ryvchin, dijo que la respuesta del gobierno era insultante y describió el proceso de revisión como una “medida a medias ineficaz”.
“Sólo una comisión real tiene el poder de descubrir cómo ocurrió esto y qué es necesario cambiar en este país para evitar la próxima masacre”, dijo a ABC TV.
“Necesitamos la forma más alta de investigación disponible para nosotros y esa es una comisión real”.
Una revisión de las agencias sería insuficiente, afirma Daniel Aghion, presidente del Consejo de los Judíos Australianos. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
Deirdre O'Neill, experta en políticas públicas de la Universidad de Monash, dijo que entendía por qué muchos en la comunidad judía se sentían decepcionados.
“Están buscando respuestas y sienten que no las van a obtener mediante una revisión”, dijo a la AAP.
“Existe la sensación de que una comisión real tiene los poderes más importantes, que es el tipo de revisión más importante que se puede llevar a cabo”.
Pero O'Neill dijo que su investigación sobre el cambio de políticas demostró que no es necesariamente cierto que una forma de investigación sea mejor que otra.
“Lo que pasa con las comisiones reales es que se consideran la forma más alta posible de investigación independiente”, dijo.
“Pero hay mucha gente que diría que las comisiones reales no son tan efectivas”.
Una revisión examinará las acciones de las autoridades federales australianas en el período previo al ataque de Bondi. (Dean Lewins/FOTOS de AAP)
Aunque las comisiones reales pueden llamar a testigos y hacer recomendaciones, no tienen poder para implementar sus conclusiones y el éxito a menudo depende de muchos factores.
Esto incluye los términos de referencia utilizados, definiciones claras del problema en cuestión, recomendaciones que pueden funcionar en la práctica y recursos y tiempo disponibles.
Lo más importante es que a menudo son los expertos de arriba quienes marcan la mayor diferencia.
“Richardson sería muy respetado… una figura distinguida y significativa”, añadió la señora O'Neill.
Chris Minns dice que su gobierno no rehuye la responsabilidad cuando se trata de seguridad comunitaria. (FOTOS de Dominic Giannini/AAP)
El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, se ha comprometido con una comisión real estatal, que Albanese ha apoyado.
“Tenemos que asegurarnos de que las comunidades locales estén seguras y esa es mi responsabilidad, no vamos a rehuir eso”, dijo Minns a los periodistas el lunes.
Los residentes de Sydney pueden esperar una mayor seguridad ya que la policía llevará rifles de largo alcance y ametralladoras mientras continúa el debate sobre armar a los guardias comunitarios en eventos judíos.
“Cualquiera que diga que podemos tener el mismo régimen y el mismo proceso que implementamos el 13 de diciembre está equivocado. Esos días ya pasaron”, dijo Minns.
Línea de vida 13 11 14
más allá del azul 1300 22 4636
About The Author
