diciembre 1, 2025
5ae88c89fc883b39342b53597c98dea2.jpeg

El nuevo jefe de la Oficina de Meteorología ha culpado a la “falta de comunicación” por el revuelo que ha surgido por un costoso y controvertido rediseño del sitio web, revelando que fue aprobado por el gobierno de Turnbull como parte de una revisión más amplia de los sistemas informáticos de la agencia.

Después de que se reveló que el nuevo sitio costó a los contribuyentes 96,5 millones de dólares, los políticos se alinearon para condenar la oficina, unas veinte veces el precio de 4,1 millones de dólares cotizado anteriormente.

Pero el director ejecutivo de la oficina, Stuart Minchin, que ha estado en el cargo durante dos semanas, dijo que el rediseño era solo una parte de una reconstrucción más amplia y radical de la tecnología subyacente del sitio, provocada por un ciberataque en 2015 que amenazó con “derribar todo el sistema”.

“Entiendo perfectamente los malentendidos que han llevado a esta percepción pública, pero quiero dejar claro que siempre iba a costar mucho más de 4 millones de dólares”, dijo a ABC.

“El alcance se estableció originalmente en 2017 y fue financiado y aprobado por el Gabinete en ese momento.

“El presupuesto total del programa siempre estuvo en la región de 80 millones de dólares”.

El Dr. Minchin culpó al COVID por el retraso y defendió firmemente la necesidad de la actualización.

“Los 96,5 millones de dólares de los que estamos hablando no eran sólo la parte frontal del sitio, la punta del iceberg que ve el público, sino también la parte trasera que ve el flujo de datos desde decenas de miles de dispositivos en el campo, hasta la supercomputadora que hace todo el modelado, hasta los sistemas que realmente predicen el clima y lo envían al sitio”, dijo.

“Por lo tanto, era necesario reforzar y asegurar cada parte de esta cadena para evitar que un ataque futuro derribara todo el sitio”.

Anteriormente, el diputado nacional Barnaby Joyce, que sirvió en el gobierno de Turnbull, describió la aparente explosión de costos como un “fiasco”, mientras que su líder David Littleproud la comparó con un episodio del programa satírico de ABC Utopia.

BOM inundado de quejas

Aparte del costo, el rediseño del sitio ha demostrado ser extremadamente impopular desde su lanzamiento hace un mes.

La agencia se ha visto inundada de quejas sobre la dificultad de navegación y ha habido críticas por cambios en el mapa de radar que hacen que los nombres de los lugares sean más difíciles de leer.

“Estamos respondiendo a esta retroalimentación”, dijo el Dr. Minchin.

“Acepto plenamente que el público australiano no obtuvo todo lo que quería cuando se lanzó el sitio web por primera vez”.

El Ministro de Medio Ambiente, Murray Watt, responsable de la lista de materiales, se reunió dos veces con el Dr. Minchin para expresarle sus preocupaciones sobre el juicio.

“La BOM me había dicho que había otros elementos del diseño del sitio que aumentaban los costos”, dijo el lunes el senador Watt.

“No creo que fuera consciente del coste total de 96 millones de dólares, pero entiendo que la gente está muy preocupada por esa cantidad de dinero, y por eso le pedí al nuevo CEO que estuviera al tanto de los acontecimientos”.

El senador Watt dijo que esperaba un “cambio en la cultura y el enfoque del BOM” bajo la dirección del Dr. Minchin.

About The Author