enero 1, 2026
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2F412F902Fcfd31d604622b9fa64b19d55a6b12Frudd.jpeg

Un ex líder conservador dice que la Coalición debería centrarse menos en las cifras de migración, que pueden “subir” y “bajar”, y los instó a considerar quién ingresa a Australia.
La líder liberal Sussan Ley se vio obligada a suspender la publicación de su política migratoria en diciembre en medio de temores de que la cohesión social pudiera debilitarse a raíz de la migración. Tiroteo masivo en Bondi Beach.
Ley ha dicho repetidamente que las cifras de migración son demasiado altas, y su predecesor, Peter Dutton, prometió reducir las cifras de migración en 100.000 personas cada año antes de las elecciones, pero la coalición no se ha comprometido a cifrar una cifra desde que Ley asumió el cargo.
Mientras Ley considera la estrategia de la Coalición para el nuevo año, Philip Ruddock, que ocupó la cartera de inmigración durante siete años bajo el ex primer ministro John Howard, desaconsejó fijarse en las cifras del programa.

Ruddock fue nombrado ministro de Inmigración tras la victoria electoral de la Coalición en 1996 y ocupó el cargo hasta 2003, lo que lo convirtió en el ministro con más años de servicio en el gobierno de Howard.

“La atención debería centrarse en la reunificación familiar cercana”, dijo Ruddock a SBS News a principios de diciembre.
“Dotar a las personas de las habilidades que necesitamos para ayudar a hacer crecer nuestra economía, y hacerlo de una manera completamente no discriminatoria”.
Entre ellos se incluyen la raza, la cultura y la religión, dijo, y Australia demostró que “se puede unir a personas con todo tipo de diferencias y seguir siendo uno”.
Los datos de la Oficina de Estadísticas de Australia publicados en diciembre mostraron que la migración neta al extranjero fue de 306.000 en 2024-25, en comparación con 429.000 el año anterior.
Las cifras de inmigración también cayeron un 14 por ciento a 568.000, siendo los estudiantes internacionales la mayor proporción con 157.000 personas.
Según documentos del Gabinete recientemente publicados en 2005, el programa de migración no humanitaria se implementó en alrededor de 114.360 lugares en 2003-2004.

Ruddock fue parlamentario durante 43 años y se jubiló en 2016. Es ampliamente conocido por adoptar una postura dura contra los solicitantes de asilo.

Ruddock jugó un papel decisivo en la implementación de la “Solución del Pacífico”, en la que cientos de solicitantes de asilo que llegaron en barco fueron rechazados y enviados a Nauru y Papua Nueva Guinea para su detención y procesamiento en el extranjero.

Su uso de un lenguaje controvertido cuando se refirió a los solicitantes de asilo, particularmente a los que llegan en barco, como “ilegales” y “saltadores de cola” contribuyó a un encuadre negativo del debate.

La vivienda no forma parte del debate sobre la migración, afirma Ruddock

Ruddock recordó las diferencias en el debate sobre la migración dos décadas antes, antes de la publicación de los documentos del Gabinete de 2005, que arrojaron luz sobre las decisiones gubernamentales de la época.
Dijo que los temas actuales que a menudo se plantean en los debates sobre migración, como la vivienda, ya no eran tan prominentes a mediados de la década de 2000.
“Nunca hubo un debate sobre la vivienda en términos del número de personas que albergamos. Creo que pudimos satisfacer la necesidad”, dijo Ruddock.

“Tenemos un programa de inmigración per cápita más grande que cualquier otro país del mundo, y ha proporcionado una parte importante de nuestro crecimiento económico”.

El gobierno de Howard se centró principalmente en los solicitantes de asilo y los rechazos de embarcaciones.
Amanda Vanstone, que sucedió a Ruddock como ministra de Inmigración, pidió al Gabinete en 2005 que considerara aumentar el programa de inmigración en 20.000 personas, según documentos recientemente desclasificados.
El objetivo era limitar el programa a entre 115.000 y 125.000 plazas y proporcionar una reserva de emergencia de 15.000 para inmigrantes cualificados adicionales.
Vandstone argumentó que el aumento “permitiría a los estudiantes extranjeros realizar una formación totalmente remunerada en la región de Australia” y abordar un área clave de escasez de habilidades, a saber, los oficios tradicionales.
El Departamento del Primer Ministro y el Gabinete cuestionaron cómo este aumento abordaría la escasez de mano de obra y habilidades y pidieron un análisis más detallado.
Howard, que apoyó a Vandstone, dijo que “tenemos una necesidad económica de más trabajadores calificados en este momento” antes de anunciar el aumento general de la admisión en abril de ese año.

About The Author