Drake y el transmisor en vivo estadounidense Adin Ross han sido acusados en un caso civil estadounidense de utilizar fondos de casinos en línea para pagar transmisiones automatizadas para inflar artificialmente las regalías y la popularidad del cantante en las plataformas de transmisión de música. Nadie ha sido acusado penalmente con respecto a las acusaciones formuladas en la demanda.
Dos mujeres en el estado estadounidense de Virginia han presentado una demanda colectiva solicitando 5 millones de dólares al casino electrónico Stake.com, a las celebridades y a otra personalidad australiana de Internet por presuntas violaciones de las leyes de protección al consumidor y de organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos (Rico).
Stake.com, un casino electrónico global con licencia de Curazao, está oficialmente prohibido en docenas de países, incluidos EE. UU., Australia y el Reino Unido.
Su sucursal americana, Stake.us, no permite a los usuarios jugar directamente con dinero real. Los apostadores juegan con tokens electrónicos: algunos se proporcionan de forma gratuita, mientras que otros se pueden comprar y retirar como criptomonedas.
La demanda colectiva presentada el miércoles alega que el diseño anónimo de Stake.us permitió a Drake financiar la compra de transmisiones automatizadas, inflando artificialmente sus regalías y su popularidad en las plataformas de transmisión de música, incluido Spotify.
Los documentos judiciales alegan que Drake y Ross ocultaron la financiación al público transfiriendo las ganancias del juego a través del sistema de propinas anónimas de Stake a un australiano, identificado en los documentos judiciales como George Nguyen, quien supuestamente administra las cuentas en línea grandwizardchatn**** y Grandavious.
Nguyen, quien publicó anuncios de Drake y la plataforma de juegos de azar, supuestamente negoció entre las ganancias de la apuesta, efectivo y criptomonedas para pagar a los proveedores de bots por transmisiones de música artificiales en nombre de Drake y Ross.
La demanda alega que Drake transfirió millones de dólares como parte del plan, incluidos 100.000 dólares y 10.000 dólares en propinas a Ross. La demanda también afirma que las publicaciones públicas, los registros de chat y las comunicaciones filtradas prueban el papel de Nguyen.
La demanda colectiva afirma que el plan se remonta a 2022 y “continúa planteando una amenaza persistente e inminente de actividad de extorsión”. Se ha contactado a Drake, Ross, Nguyen y Stake para hacer comentarios.
La demanda también acusa a Stake, junto con Drake y Ross, de engañar intencionalmente a los consumidores haciéndoles creer que la plataforma era legal e inofensiva.
Las demandantes principales, Tiffany Hines y LaShawnna Ridley, alegaron que sufrieron graves daños después de que las promociones de Drake las animaran a apostar en Stake. La plataforma causó daños financieros a los usuarios al animarlos a participar en juegos de azar ilegales y hacerlos vulnerables a la adicción, según la demanda colectiva.
Un hombre de Missouri presentó una demanda similar contra Stake, Drake y Ross en octubre, que Ross desestimó en ese momento como “una tontería”.
Stake.us enfrenta demandas en otros estados de EE. UU. por operar ilegalmente. En respuesta a una demanda presentada en agosto por el abogado de la ciudad de Los Ángeles, la empresa matriz australiana de Stake, Easygo, dijo a The Australian: “Rechazamos las acusaciones hechas en los medios en relación con esta posible demanda y defenderemos enérgicamente ésta y todas las acusaciones similares”.
Desde 2022, Drake ha promocionado Stake en Instagram y Kick, la plataforma de transmisión en vivo propiedad de Easygo, incluida una publicación en junio en la que reveló que había apostado 124,5 millones de dólares y perdido 8,2 millones de dólares en un mes.
“Tengo que compartir el otro lado del juego… Las pérdidas son muy altas en este momento”, subtituló la publicación de la historia.
“Espero poder conseguir una gran victoria para todos ustedes pronto”.
El rapero promovió transmisiones en vivo de una hora en Kick en diciembre con una publicación con el título: “¿Podemos terminar mi año más difícil con el juego con una buena nota? Quiero ganar MAXWIN y compartir el 10% contigo. Dirígete a Stake para descubrir cómo puedes participar para ganar este bote”.
La demanda alega que Stake le pagó a Drake $100 anualmente y le proporcionó al rapero y a Ross crédito de juego gratuito.
Ross, una personalidad de Internet de 25 años y transmisor en vivo profesional, se mudó a un casino electrónico rival, Rainbet, y dejó Stake en 2025. Les dijo a los espectadores que continuaría transmitiendo en Kick debido a su amistad con el fundador de 30 años, Ed Craven.
Craven, aclamado por Forbes como el multimillonario más joven de Australia con una fortuna estimada en 2.800 millones de dólares (4.200 millones de dólares australianos), fundó Kick en 2022 con Bijan Tehrani en Melbourne tras su éxito con Stake. La plataforma llamó la atención de los reguladores en agosto después de presentar una transmisión en vivo en la que murió un hombre en Francia.
About The Author
