Después de que Estados Unidos lanzara su primer gran ataque en suelo sudamericano y arrestara al presidente venezolano Nicolás Maduro, estallaron protestas en todo el mundo.
El domingo por la noche, unos 250 manifestantes opuestos al ataque se reunieron en el distrito comercial central de Sydney para lo que llamaron “acciones inmediatas”, mientras que un grupo más pequeño acogió con satisfacción el arresto de Maduro.
Se produce casi dos semanas después de que el gobierno de Nueva Gales del Sur aprobara nuevas y controvertidas leyes que restringen las protestas en respuesta al ataque terrorista de Bondi Beach que mató a 15 personas.
¿Cómo fue la protesta según las nuevas leyes del estado?
Las leyes más estrictas son una respuesta al ataque terrorista en Bondi Beach. (ABC Noticias: Che Chorley)
¿Cuáles son las nuevas leyes de protesta?
Después del tiroteo masivo en Bondi, el gobierno estatal pidió al Parlamento que aprobara una serie de nuevas leyes sobre armas y protestas.
Como resultado de un debate maratónico en las primeras horas de la víspera de Navidad, la policía recibió el poder de imponer una prohibición general de todas las reuniones públicas durante un máximo de tres meses después de un ataque terrorista.
Esto significa que el comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon, tiene la discreción de hacer cumplir la prohibición y puede extenderla en incrementos de dos semanas.
Las fuerzas se activaron poco antes de la medianoche del 24 de diciembre.
El primer ministro Chris Minns dijo que las “manifestaciones estáticas” (manifestaciones en un lugar fijo) no estarían cubiertas por las leyes, pero que la policía aún podría clausurarlas si fueran vistas como una “alteración de la paz”.
¿Qué es una “violación de la paz”?
Tres personas fueron arrestadas el domingo y puestas en libertad sin cargos al final de las protestas, incluidas dos personas por “alteración del orden público”.
No se trata de un delito específico, sino más bien de un poder policial que les permite arrestar o detener a alguien para evitar violencia o disturbios graves.
Estos poderes no fueron introducidos por las leyes de protesta del gobierno.
¿Significa esto que las protestas están prohibidas?
En resumen, no.
Las nuevas leyes prohíben a la policía aceptar solicitudes del Formulario 1 que informen sobre una protesta planificada. Sin embargo, esto no significa que no puedan tener lugar protestas.
Si la policía no rechaza una solicitud, la protesta normalmente requiere automáticamente el consentimiento de la policía y, por lo tanto, está “autorizada”.
Si no se presenta una solicitud, el evento se considerará “no aprobado” por defecto y los participantes que asistan no recibirán las mismas protecciones legales, lo que los pondrá en mayor riesgo de arresto o multa.
¿Se consideran ilegales las protestas no autorizadas?
Las protestas “no autorizadas” no son ilegales; Simplemente no están protegidos.
No necesita un permiso para protestar o realizar una reunión estática en un lugar público.
Courtney Houssos dice que las leyes tienen como objetivo mantener segura a la comunidad. (ABC Noticias: Victoria Pengilley)
La ministra de Trabajo, Courtney Houssos, argumentó que las leyes no tenían como objetivo impedir que la gente “se reuniera de manera pacífica”.
“Nuestras leyes están diseñadas para garantizar que nuestra comunidad permanezca segura y que nuestra policía siga centrada en lo que necesita durante este tiempo”, dijo la señora Houssos el lunes.
¿Se llevarán a cabo las manifestaciones del Día de la Invasión?
Si se amplían las restricciones a las protestas, podría afectar las manifestaciones del Día de la Invasión. (ABC Noticias: Brendan Esposito)
Houssos dijo que la policía todavía estaba considerando extender la prohibición y que “pronto tendrían más que decir”.
Dicho esto, no está claro si las marchas anuales del Día de la Invasión, el 26 de enero, estarán cubiertas por la ley, ya que la policía todavía está considerando cómo aplicar la legislación.
Se espera que la policía decida en los próximos dos días si extiende las restricciones por otras dos semanas.
¿Se están revisando las leyes?
Grupos de defensa como el Grupo de Acción Palestina, Judíos Contra la Ocupación y el grupo de las Primeras Naciones Blak Caucus están preparando un desafío a las leyes por motivos constitucionales.
También está en marcha una investigación parlamentaria de Nueva Gales del Sur sobre frases prohibidas como “globalización de la Intifada” y se espera que informe al gobierno a finales de enero.
No habrá audiencias públicas y la fecha límite para presentar propuestas es el 12 de enero, apenas tres semanas después de que la investigación fuera remitida a un comité.
Nick Hanna dice que se espera que la impugnación de las leyes se presente “en la próxima semana más o menos”. (ABC Noticias)
El abogado Nick Hanna, que lidera la demanda contra las leyes de protesta, dijo que hay un gran interés en impugnar las leyes que restringen la libertad de expresión.
“Si el gobierno de Nueva Gales del Sur aprueba una legislación para prohibir el uso de frases como 'globalización de la intifada' o 'del río al mar', me sorprendería que no se cuestionara la constitucionalidad de estas leyes”, dijo Hanna.
Añadió que espera que la solicitud se presente “en la próxima semana más o menos”.
“Hoy el gobierno está hablando de prohibir ciertas frases propalestinas, pero mañana podrá usar el mismo poder para intentar prohibir frases de otros movimientos políticos o ideologías, y ese es un camino muy delicado”.
About The Author
