Detrás del impulso de Trump para adquirir Groenlandia: se busca una reunión urgente

El presidente Donald Trump está proponiendo una vez más que Estados Unidos controle Groenlandia, una propuesta ampliamente criticada que, según se informa, un funcionario de la administración “no se detendrá”.

El interés de Trump por el territorio autónomo danés se mantiene desde hace tiempo. Propuso la compra por primera vez en 2019 durante su primer mandato, con su retórica está aumentando de nuevo Comenzó el segundo a principios de 2025.

El presidente estadounidense quiere adquirir Groenlandia para reforzar la seguridad nacional y “disuadir a nuestros adversarios en la región ártica”, según la Casa Blanca, y así lo ha hecho No se descarta el uso de la fuerza militar para hacer esto.

Groenlandia, cuyo gobierno busca una reunión urgente con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha dicho repetidamente que no quiere ser parte de Estados Unidos. La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo que una toma militar de Groenlandia significaría el fin. la alianza militar de la OTAN.

Pero un alto funcionario estadounidense, hablando con Reuters bajo condición de anonimato para discutir las deliberaciones internas, dijo que la iniciativa de Trump para adquirir Groenlandia durante los tres años que le quedan en el cargo “no se desacelerará”.

¿Por qué Trump quiere Groenlandia?

Groenlandia es una región autónoma de Dinamarca, no un país. Los aproximadamente 56.000 habitantes son ciudadanos de pleno derecho de Dinamarca y, por tanto, también de la Unión Europea.

Aunque la capital de Groenlandia, Nuuk, está controlada por Dinamarca, está a más de 3.500 kilómetros de Copenhague y se encuentra entre los océanos Ártico y Atlántico Norte, frente a la costa de América del Norte.

La ubicación estratégica de la isla entre Europa y América del Norte la convierte en un lugar importante para el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos. Su riqueza mineral también está en consonancia con el objetivo de Washington de reducir la dependencia de las exportaciones chinas.

Groenlandia no es un miembro independiente de la OTAN, pero pertenece a la membresía de Dinamarca en la alianza occidental. Fuente: Noticias SBS

Trump argumentó que Groenlandia era crucial para el ejército estadounidense y que Dinamarca no había hecho lo suficiente para protegerla. Esto a pesar de que Dinamarca prometió el año pasado 42.000 millones de coronas danesas (9.730 millones de dólares) para reforzar su presencia militar en el Ártico y defenderse de las críticas de Estados Unidos a las capacidades de defensa de Groenlandia.

“Groenlandia está cubierta por todas partes de barcos rusos y chinos”, dijo Trump esta semana.

“Necesitamos a Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional y Dinamarca no podrá hacerlo”.

Pero el ministro danés de Asuntos Exteriores, Lars Lokke Rasmussen, rechazó esta afirmación.

“No compartimos la imagen de que Groenlandia esté plagada de inversiones chinas… ni de que buques de guerra chinos naveguen a lo largo de Groenlandia”, dijo, añadiendo que a Estados Unidos le gustaría invertir más en la isla.

Los líderes de Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Polonia, España y Dinamarca dijeron en un comunicado conjunto que Groenlandia “pertenece a su pueblo” y que la decisión sobre la cuestión del territorio es un asunto de Dinamarca y Groenlandia.

El gobierno de Groenlandia dijo el martes que había solicitado una reunión urgente con Rubio para discutir la situación junto con Rasmussen, quien dijo que las conversaciones tenían como objetivo “aclarar ciertos malentendidos”.

¿Qué podría hacer Trump a continuación?

Frederiksen dijo esta semana que Trump “debe ser tomado en serio” y llamó a Estados Unidos a “detener sus amenazas”.

“Si Estados Unidos decide atacar militarmente a otro país de la OTAN, todo se detendrá, incluida la OTAN y con ella la seguridad que está garantizada desde el final de la Segunda Guerra Mundial”, dijo Frederiksen el lunes.

Los países de la OTAN, incluidas las naciones norteamericanas y europeas, tienen la responsabilidad de ayudar a un miembro que esté siendo atacado.

No todo el mundo cree que Trump usaría la fuerza militar para tomar Groenlandia, aunque la Casa Blanca no ha descartado tal medida.

Cuando se le preguntó sobre la declaración conjunta de los europeos el martes (miércoles AEDT), el enviado especial de Estados Unidos a Groenlandia, Jeff Landry, dijo a la emisora estadounidense CNBC: “La seguridad debería ser una preocupación clave para Estados Unidos”.

Dijo que Trump estaba ofreciendo oportunidades económicas a Groenlandia, pero no creía que el presidente las aprovecharía por la fuerza.

“Creo que el presidente apoya una Groenlandia independiente con vínculos económicos y oportunidades comerciales para Estados Unidos”, dijo Landry, añadiendo que Estados Unidos tiene más que ofrecer que Europa.

El funcionario estadounidense, que habló con Reuters bajo condición de anonimato, dijo que las opciones eran que Estados Unidos comprara Groenlandia directamente a un precio desconocido o formara un Pacto de Libre Asociación (COFA) con el territorio.

Un acuerdo COFA otorga a los ciudadanos del país socio el derecho a vivir, trabajar y estudiar en los Estados Unidos sin visa, mientras que Estados Unidos brinda asistencia económica y de defensa al país.

“La diplomacia es siempre la primera opción del presidente, en todo y en la realización de negocios. Le encantan los negocios, por lo que si se puede llegar a un buen acuerdo para adquirir Groenlandia, ese sería definitivamente su primer instinto”, dijo el funcionario.

La Casa Blanca dijo en un comunicado a Reuters: “El presidente y su equipo están discutiendo una serie de opciones para perseguir este importante objetivo de política exterior y, por supuesto, utilizar el ejército estadounidense siempre es una opción disponible para el Comandante en Jefe”.

Preocupaciones sobre la OTAN, Rusia y China

Jamie Shea, exfuncionario de la OTAN y ahora profesor de estrategia y seguridad en la Universidad de Exeter en el Reino Unido, dijo que el intento de Trump de controlar Groenlandia podría amenazar la alianza de la OTAN.

Una toma militar de Groenlandia por parte de Estados Unidos llevaría a los aliados de la OTAN a un conflicto, “vaciando” la alianza y haciéndola “mucho menos cohesiva y efectiva”.

“Sin duda desencadenaría probablemente la mayor crisis en la historia de la OTAN”, dijo a ABC Radio National el miércoles por la mañana.

“Ciertamente pondría a los europeos mucho más rápidamente en el camino que están dispuestos a tomar, que es tratar de gastar más en su propia defensa, invertir más en sus propias capacidades y armas de defensa, y tratar de reducir su dependencia de Estados Unidos”.

Los ministros de Asuntos Exteriores nórdicos (de Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia y Dinamarca) dijeron en una declaración conjunta esta semana que habían aumentado sus inversiones en seguridad en el Ártico y ofrecieron hacer más en consulta con Estados Unidos y otros aliados de la OTAN.

Shea dijo que las preocupaciones de Trump sobre la influencia rusa o china en Groenlandia eran infundadas.

“Groenlandia forma parte del sistema de defensa integrado de la OTAN. Los europeos envían fuerzas militares allí de vez en cuando. Estados Unidos ya tiene una base militar en Groenlandia”.

“La idea de que la OTAN y Europa de alguna manera están descuidando la defensa de Groenlandia y que, en consecuencia, Estados Unidos tiene que intervenir me parece, francamente, un poco exagerada”.

– Con informes adicionales de la agencia de noticias Reuters.