diciembre 1, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2F4f2Fe02F1d5c77e34961821f4910cc02016c2F2025.jpeg
Un juez federal desestimó las causas penales contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, dos destacados opositores del presidente estadounidense Donald Trump.
El juez Cameron Currie desestimó ambos casos con el argumento de que el fiscal elegido personalmente por Trump que presentó los cargos fue designado ilegalmente.
Comey, de 64 años, fue acusado en septiembre de hacer declaraciones falsas al Congreso como parte de lo que fue ampliamente visto como una campaña de represalias de Trump contra sus oponentes políticos.

James, de 67 años, un demócrata que impugnó exitosamente a Trump por cargos de fraude, fue acusado el mes próximo de fraude bancario y un segundo cargo de hacer declaraciones falsas a una institución financiera.

Los abogados de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, acusaron a la administración Trump de “conducta gubernamental escandalosa” y dijeron que las acusaciones de fraude en su contra eran “inconstitucionales”. Fuente: Getty / Prensa del Pacífico

Ambos cargos fueron presentados por una fiscal sin experiencia, Lindsey Halligan, quien anteriormente fue abogada personal de Trump.

Los cargos contra Comey se produjeron después de que el Fiscal Federal para el Distrito Este de Virginia, Erik Siebert, renunciara después de, supuestamente, decirles a los líderes del Departamento de Justicia que no había pruebas suficientes para acusar a Comey.
La fiscal general Pam Bondi reemplazó a Siebert por Halligan, llevó el caso ante un gran jurado y consiguió una acusación.
Los principales fiscales federales generalmente están sujetos a la confirmación del Senado, y Currie dictaminó que Halligan fue nombrado ilegalmente.
“El intento del Fiscal General de nombrar a la señora Halligan como fiscal federal interina para el Distrito Este de Virginia fue inválido”, dijo el juez.
“Y dado que la señora Halligan no tenía autoridad legal para presentar los cargos, aceptaré la moción del señor Comey y desestimaré los cargos sin prejuicios”.

Tomó una decisión similar en el caso James.

La desestimación de los cargos sin perjuicio deja abierta la posibilidad de que los cargos puedan volver a presentarse, aunque el plazo de prescripción en el caso Comey haya expirado.
Comey y James también solicitaron desestimar los cargos con el argumento de que eran un proceso vengativo. Estos argumentos fueron escuchados por un juez diferente.
Otro crítico de Trump, su exasesor de seguridad nacional John Bolton, fue acusado de 18 cargos de transmisión y almacenamiento de información clasificada.
Comey fue nombrado jefe del FBI por el entonces presidente Barack Obama en 2013 y despedido por Trump en 2017.
Los cargos contra Comey se produjeron días después de que Trump pidiera públicamente a Bondi que tomara medidas contra el exdirector del FBI y otras personas a las que considera enemigos, una sorprendente desviación del principio de que el Departamento de Justicia debe estar libre de presiones de la Casa Blanca.
Desde que asumió el cargo en enero, Trump ha tomado una serie de acciones punitivas contra enemigos percibidos, purgando a funcionarios gubernamentales que consideraba desleales, atacando a firmas de abogados implicadas en casos anteriores en su contra y retirando fondos federales a las universidades.

About The Author