Parece que se impone un toque de queda a los jugadores de Inglaterra en la Copa del Mundo T20 mientras continúan las consecuencias de su desastrosa gira Ashes.
La tensión está en las mentes de casi todos los involucrados después de que la derrota de la serie por 4-1 ante Australia se vio agravada por las preocupaciones sobre los hábitos de bebida del equipo.
Para empeorar las cosas, no fue hasta el final de la serie que se reveló que el vicecapitán de la prueba y capitán de la pelota blanca, Harry Brook, había sido multado con £ 30 000 (AUD $ 60 000) por la Junta de Cricket de Inglaterra y Gales por un altercado nocturno con un portero en vísperas de un ODI en Nueva Zelanda antes de la gira por Australia.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
El Times informa ahora que el BCE está “considerando” un toque de queda durante la Copa Mundial en Sri Lanka y la India como medida provisional mientras se completa una revisión completa.
También se harían otros “cambios” para evitar problemas “culturales”, añadió el medio.
El toque de queda se introdujo por primera vez en 2017/18 tras un altercado entre el entonces portero Jonny Bairstow y el abridor australiano Cameron Bancroft, así como el sonado incidente de Ben Stokes en Bristol, que acabó en los tribunales.
Luego, Stokes abolió el toque de queda en 2022 cuando asumió el cargo de capitán junto al nuevo entrenador Brendon McCullum.
El incidente de Brook en Nueva Zelanda ocurrió seis semanas antes de que Ben Duckett fuera fotografiado pareciendo estar borracho en Noosa durante el controvertido descanso de Mid-Ashes en Inglaterra.
Es probable que Stokes siga siendo el capitán de la prueba, pero el futuro de McCullum es menos seguro ya que, junto con las preocupaciones sobre el consumo de alcohol, crecen las percepciones de una preparación poco profesional y métodos de entrenamiento laxos.
McCullum reveló la semana pasada que ya había iniciado conversaciones con el presidente del BCE, Richard Gould, y el presidente, Richard Thompson, quienes estaban en Sydney para presenciar el final de Las Cenizas, pero fue menos comunicativo con los detalles.
Cuando se le preguntó si había hablado con la pareja sobre su papel, McCullum dijo: “Sí, lo he hecho, pero no entraré en detalles. No haré comentarios”.
“Tengo muchas ganas de continuar en mi trabajo y ya veremos. En última instancia, la decisión es suya”, añadió el neozelandés.
“Obviamente no logramos el objetivo que queríamos al venir aquí y ganar, pero hubo algunos avances.
“Nunca hay que tirar a la basura lo que ha funcionado, sólo hay que seguir trabajando en algunas áreas que necesitan mejorar.
“Así que odiaría romper el guión e intentar redescubrir un método completamente diferente”.
Queda por ver hasta qué punto McCullum está dispuesto a ceder si el BCE exige cambios.
“No estoy en contra del apoyo, pero creo firmemente en sacar lo mejor de estos jugadores”, dijo McCullum a la BBC después de la derrota en Sydney.
“Lo miraré uno por uno y diré: '¿Qué podría haber hecho mejor?'
“¿Estoy a favor de que me digan qué hacer? Por supuesto que no. Pero al mismo tiempo, no creo que no haya áreas en las que se pueda mejorar”.
“Al mismo tiempo, no soy tan testarudo como para pensar que hay algunas áreas en las que no podemos mejorar.
“Una vez que procesemos los acontecimientos de los últimos dos meses y comencemos a planificar el camino a seguir, si usted es el hombre en la presidencia, lo hará con una convicción similar en sus métodos, aunque con algunos ajustes”.
Cuestionado sobre los comentarios de McCullum, Stokes apoyó al técnico y destacó que como pareja supieron sacar lo mejor de sus jugadores.
“Es un lugar diferente estar en el vestuario que fuera del vestuario”, dijo Stokes.
“Esto conlleva diferentes presiones y diferentes responsabilidades porque hay que cuidar a los jugadores.
“Brendon y yo sabemos cómo dirigir un vestuario.
“Sabemos cómo tratar de darles a los muchachos la mejor oportunidad posible de ser lo mejor que puedan ser”.
– con AAP
About The Author
