El neonazi Joel Davis ha afirmado que “ya no es” y “nunca” será miembro de la Red Nacional Socialista (NSN) en medio de acusaciones de que alentó a sus seguidores a “violar retóricamente” a la diputada federal Allegra Spender.
El Sr. Davis, un miembro de alto rango de la Red Nacionalsocialista, está acusado de utilizar un servicio de transporte para acosar a la Sra. Spender después de que ella condenara una controvertida manifestación frente a la legislatura estatal que reunió a 60 miembros de la NSN el año pasado.
Davis ha afirmado ahora que ya no es miembro de la NSN, pocos días después de que el grupo anunciara que cerraría el domingo debido a una ley que el Parlamento aprobará la próxima semana y que otorgaría a las autoridades nuevos poderes para prohibir las llamadas organizaciones de odio.
“La NSN se ha disuelto y ya no soy miembro… eso ocurrió la semana pasada”, dijo Davis al Tribunal de Magistrados de Downing Center mientras hablaba por radio desde la custodia el jueves.
Joel Davis fue arrestado el pasado noviembre por un presunto tuit dirigido a un miembro del Bundestag. Imagen: Incluida.
“Este es un cambio de circunstancias muy grande y sólo quiero dejarlo claro.
“Ya no soy miembro, nunca lo seré.
“La dirección se ha disuelto… De lo contrario, me habría ido de todos modos en previsión de la nueva legislación”.
El cargo principal se presentó durante una audiencia de fianza el jueves. Esta es la tercera vez que Davis intenta ser puesto en libertad bajo fianza desde su arresto por la Policía Federal Australiana en noviembre por el presunto tuit contra Spender.
“Violación retórica”
El abogado de Davis, Sebastian De Brennan, afirmó que el presunto tuit no animaba a nadie a violar a Spender para conseguir la libertad bajo fianza de su cliente, argumentando que el término “violación retórica” era un “término artístico filosófico que significa un debate vigoroso”.
“(Existe) una conclusión razonable… de que el señor Davis no alentó ni incitó a nadie a participar en lo que podría interpretarse como una violación real”, argumentó el señor De Brennan.
“Lo que está diciendo es que, dada la estructura de poder del gobierno, donde existe un equilibrio de poder desproporcionado, un político en particular necesita ser 'violado retóricamente'”.
El supuesto tuit estaba dirigido a la miembro del Bundestag Allegra Spender. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
Sin embargo, algunos de los “patriotas” del Sr. Davis supuestamente llevaron el término más allá de un significado académico y lo adquirieron en un significado literal, afirmó el abogado del Director del Ministerio Público de la Commonwealth.
La jueza Megan Greenwood también preguntó cuántas personas sabrían la diferencia entre violación retórica y violación real.
En última instancia, De Brennan argumentó que su cliente debería ser puesto en libertad bajo fianza en medio de acusaciones de posibles retrasos en el caso, circunstancias familiares y la reciente entrada de Davis en un programa de estilo de vida positivo a través del sistema judicial de Nueva Gales del Sur.
“No estoy sugiriendo que esta publicación no fuera comestible o desagradable”, concluyó De Brennan.
“El obstáculo es muy alto antes de pasar de la comunicación o el discurso político legítimo al ámbito de los delitos penales”.
Davis solicitó la libertad bajo fianza tres veces después de su arresto en noviembre. Imagen: NewsWire
Davis permanecerá tras las rejas después de que la magistrada Greenwood rechazara la libertad bajo fianza, dictaminando que no tenía suficiente material para justificar su liberación.
El próximo caso se verá ante el tribunal el 11 de febrero.
La supuesta noticia sobre la Sra. Spender siguió a su condena de una controvertida protesta de la NSN en la que, según informes, más de 60 miembros se reunieron frente al Parlamento de Nueva Gales del Sur para una manifestación el 8 de noviembre.
El grupo supuestamente coreó el lema de las Juventudes Hitlerianas en la manifestación.
La Sra. Spender supuestamente criticó la manifestación, lo que provocó el supuesto tweet.
La manifestación provocó una condena generalizada después de que se supo que la policía de Nueva Gales del Sur no había logrado impedir la manifestación, a pesar de haber sido informada semanas antes de que se llevaría a cabo.
Desde entonces, el gobierno de Minns ha anunciado leyes para castigar las imágenes y lemas relacionados con los nazis.
About The Author
