Abogados, activistas de derechos humanos y activistas de libertades civiles han escrito directamente al comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, instándolo a no extender la prohibición de Sydney sobre reuniones públicas aprobadas cuando expire el martes.
El comisionado Mal Lanyon impuso la primera prohibición de 14 días en Nochebuena, utilizando nuevos poderes creados en respuesta al ataque terrorista de Bondi el 14 de diciembre, antes de extenderla por dos semanas más el 6 de enero.
En una carta dirigida al comisionado, las organizaciones de la sociedad civil encabezadas por la Red Australiana para la Democracia (ADN) expresaron su preocupación por el impacto de una nueva extensión de las protestas anuales del Día de Australia.
“Estamos preocupados por el impacto que estas restricciones tendrán en la capacidad de las comunidades para reunirse, particularmente en el contexto de las tradicionalmente importantes protestas de las Primeras Naciones del 26 de enero”, decía la carta.
La restricción inicial fue extendida por 14 días más por el comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon. (ABC Noticias)
Un portavoz de la policía de Nueva Gales del Sur dijo que el comisionado aún no había tomado una decisión sobre si extendería la prohibición, que puede extenderse hasta por tres meses después de un ataque terrorista.
“La declaración se revisará más cerca del final del período de 14 días, teniendo en cuenta el impacto continuo de nuevas protestas en la seguridad de la comunidad”.
dijo el orador.
En un comunicado, Paul Scully, ministro interino de policía y antiterrorismo, dijo que todas las decisiones se tomarían desde una “lente de seguridad pública”.
“Cualquier cambio en la declaración que restringe las reuniones públicas será considerado por el comisionado de policía en los próximos días”, dijo.
“Las decisiones operativas de esta naturaleza las toma correctamente la policía de Nueva Gales del Sur basándose en la inteligencia, las evaluaciones de riesgos y su comprensión sobre el terreno de la seguridad de la comunidad”.
Carta con apoyo de ocho organizaciones
Los grupos argumentaron que las obligaciones de Australia en virtud de un tratado internacional de derechos humanos exigían que la policía garantizara que cualquier restricción a las protestas fuera “necesaria y proporcionada”.
La carta hacía referencia al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que sólo permite restricciones que sean esenciales para mantener la seguridad nacional o pública, el orden público, la salud o la moral públicas, o proteger las libertades de los demás.
“Una amenaza no especificada de violencia o la mera posibilidad de que las autoridades no puedan prevenir o neutralizar la violencia de los opositores a la reunión no es suficiente”, decía la carta.
“El Estado debe poder demostrar, basándose en una evaluación de riesgos concreta, que no podría contener la situación ni siquiera con el uso de importantes capacidades policiales”.
La carta contó con el apoyo del Inner City Legal Centre, la Sydney Peace & Justice Coalition, el NSW Council for Civil Liberties, el Redfern Legal Centre, Australian Lawyers for Human Rights, Amnistía Internacional, Fair Agenda y Media Entertainment & Arts Alliance.
Si bien la declaración impide que las reuniones se consideren “autorizadas”, no significa que las protestas sean ilegales. Sin embargo, cualquiera que participe en una protesta no autorizada puede ser responsable de delitos como bloquear el tráfico.
“No hay garantías” sobre cómo la policía toma decisiones
Anastasia Radievska, activista por los derechos de las protestas de ADN, dijo a ABC que la declaración tuvo el efecto de impedir que las protestas a gran escala que salieran a las calles se llevaran a cabo legalmente.
“Queremos que las personas que participan en estas protestas estén protegidas”, dijo Radievska.
“No queremos que se pregunten si los van a arrestar porque están en la calle o porque están ocupando espacio en una acera”.
Anastasia Radievska dice que debe haber protección para las personas que participan en protestas a gran escala. (ABC Noticias: Jack Ailwood)
Para hacer la declaración, el Comisionado debe estar convencido de que la celebración de reuniones públicas probablemente causaría que una persona razonable tema acoso o seguridad o representaría un riesgo para la seguridad de la comunidad, incluida la seguridad de los participantes.
Radievska dijo que se trataba de un “estándar muy bajo” y que no había posibilidad de apelar esta decisión ante los tribunales.
“Por el momento, en Nueva Gales del Sur no existen salvaguardias sobre cómo la policía toma decisiones para restringir las protestas y eso es realmente preocupante”.
ella dijo.
La constitucionalidad de las leyes ya ha sido impugnada ante los tribunales y la próxima audiencia está prevista para finales de mes.
A pesar de las restricciones, el viernes por la noche se celebró en el distrito financiero de Sydney una manifestación estacionaria contra las acciones de Israel en Gaza y las nuevas leyes de protesta.
Numerosos agentes de policía, incluidos policías antidisturbios y agentes montados, vigilaron a la multitud que se había reunido en la plaza junto al ayuntamiento.
Según la policía, se habló con cuatro personas y se las llevaron para evitar que se alterara el orden público.
Un contramanifestante que llevaba un trozo de cartón con las palabras “Culpen a Hamás” fue arrestado pero puesto en libertad sin cargos.
About The Author
