Los tiradores comerciales y recreativos dicen que están “entusiasmados” con los cambios que se podrían realizar en las leyes sobre armas en el ACT después de que el Gobierno calificara la legislación actual de “obsoleta”.
Tras el ataque terrorista de Bondi del mes pasado, los gobiernos estatales y territoriales están revisando sus leyes sobre armas de fuego, mientras que el gobierno federal está trabajando para establecer un programa nacional de recompra de armas.
El gobierno de ACT dice que es necesario reformar las leyes del territorio y está considerando limitar la cantidad de armas que una persona puede poseer.
Hay más de 22.000 armas de fuego registradas para alrededor de 7.000 titulares de licencia en el ACT.
Los tiradores recreativos y profesionales a menudo necesitan diferentes tipos de armas para diferentes propósitos. (ABC Noticias: Darren Reichard)
Shane Stroud, presidente de la Asociación de Tiradores Deportivos de Australia (ACT), dijo que muchos tiradores estaban preocupados por los cambios que se podrían realizar en la ley, incluso si la ACT seguiría los pasos de Nueva Gales del Sur y limitaría la propiedad de armas de fuego a cuatro armas de fuego por persona.
“Muchos de nuestra gente no sólo son tiradores competitivos, sino también cazadores, también son tiradores profesionales o profesionales, por lo que tienen que usar armas de fuego para llevar comida a la mesa y mantener a su familia”, dijo.
“Se verán obligados a elegir entre disparar como deporte o ganarse la vida porque no podrán hacer ambas cosas.“
Los propietarios de armas dicen que ACT ya está bien regulado
Stroud dijo que el número promedio de armas de fuego por propietario registrado en el ACT era tres.
Técnicamente, no hay límite en cuanto a la cantidad de armas de fuego que puede poseer un propietario registrado, pero existen algunas restricciones y algunas categorías de armas de fuego tienen un límite numérico.
Stroud dijo que la adquisición de cualquier arma de fuego debe basarse en una necesidad genuina para un propósito legítimo y se evaluará caso por caso de acuerdo con la Ley de Armas de Fuego.
“El principio es verificar el usuario y el propósito para el cual se utiliza el arma de fuego”, dijo.
“Hay que servir a una razón real”.
Shane Stroud dice que se necesita una consulta comunitaria completa antes de realizar cualquier cambio en las leyes de armas de ACT. (ABC Noticias: Darren Reichard)
Stroud dijo que ACT ya era “una de las jurisdicciones mejor reguladas de Australia”.
“Cada vez que alguien quiera solicitar una licencia o una licencia más nueva o un permiso para comprar un arma de fuego, debe presentarse personalmente en la oficina de registro”.
dijo.
“Esta es una gran oportunidad para que el Registro conozca a los tiradores del ACT y para que nosotros establezcamos y mantengamos una relación de trabajo muy positiva con el Registro”.
Stroud dijo que era necesaria una consulta comunitaria completa antes de realizar cambios en la ley para “evitar consecuencias no deseadas… y hacer excepciones apropiadas cuando sea apropiado y necesario”.
Hay más de 22.000 armas registradas en el ACT. (ABC Noticias: Darren Reichard)
Sin embargo, dijo que la asociación agradecería algunas actualizaciones de la ley, como mejores pruebas de elegibilidad para los solicitantes de armas.
“Tenemos tanto interés en la seguridad pública como cualquier otra persona porque también es nuestra comunidad”, dijo.
“Además, tenemos interés en proteger la reputación, la viabilidad y la sostenibilidad de nuestro deporte.“
Las leyes de armas de ACT son “bastante obsoletas”
La ministra de policía de ACT, Marisa Paterson, dijo que el gobierno estaba considerando limitar la cantidad de armas que una persona puede poseer y revisaría la categorización de las armas de fuego y los requisitos de licencia.
Dijo que cualquier nueva ley debe responder a los avances en la tecnología de las armas de fuego.
“Nuestras leyes sobre armas en el ACT están bastante obsoletas y la tecnología ha evolucionado mucho”, dijo a ABC Radio Canberra.
“Ahora estamos viendo armas de fuego impresas en 3D en la comunidad, lo que realmente ha puesto de relieve la necesidad de una reforma de las licencias.“
Marisa Paterson dice que el gobierno de ACT buscará alinear cualquier nueva ley sobre armas de fuego lo más estrechamente posible con la de Nueva Gales del Sur. (ABC Noticias: Matt Roberts)
El Dr. Paterson dijo que el gobierno de ACT quería leyes consistentes en todo el país siempre que fuera posible y dijo que ACT analizaría lo que habían hecho otras jurisdicciones, particularmente Nueva Gales del Sur.
“WA ha implementado anteriormente reformas importantes donde el límite es cinco armas de fuego”, dijo.
“Nueva Gales del Sur actuó muy rápidamente a fines del año pasado para legislar sobre cuatro armas de fuego, con la excepción de diez para una variedad de partes interesadas diferentes.
“Así que veamos los diferentes argumentos a favor de este tipo de números.“
La Dra. Paterson dijo que el Registro Nacional de Armas de Fuego digital también era una parte importante de cualquier reforma de la ley de armas, y confirmó que el trabajo para reemplazar el sistema en papel de la ACT ya estaba en marcha.
“Esto debería estar operativo en julio de 2028”, dijo.
A medida que disminuye el apoyo al programa nacional de recompra de armas propuesto por los laboristas, los gobiernos liderados por los laboristas en ACT, Australia Occidental, Victoria y Nueva Gales del Sur han expresado su apoyo.
El primer ministro Andrew Barr dijo que esperaba que el gobierno federal estuviera dispuesto a negociar el aspecto de costos compartidos del programa.
“Para las jurisdicciones más pequeñas, siempre existe el argumento de que el costo de la uniformidad nacional a veces puede ser bastante alto, por lo que todavía tenemos que trabajar en esos procesos”, dijo en ABC Radio Canberra.
Esfuerzos para actualizar las leyes contra la difamación
Barr también dijo esta mañana que su gobierno quería fortalecer las leyes contra la difamación de ACT para potencialmente establecer sanciones penales por discurso de odio en casos extremos.
Andrew Barr dice que es necesario revisar las leyes antidifamación existentes de la ACT. (ABC Noticias: Callum Flinn)
El discurso de odio es ilegal en la ACT en virtud de la Ley contra la Discriminación (1991) y no en el caso de delitos específicos, lo que significa que generalmente no se prevén sanciones penales.
“Hay un marco muy bueno”
dijo el señor Barr.
“(Pero) surge la pregunta de si, dado que esto está en la Ley de Discriminación de 1991, simplemente necesitamos mirar esto en el contexto de 2026 y luego también observar cuáles son las consecuencias de esto”.
Barr dijo que el proceso de revisión no sería apresurado y que se buscaría la opinión de la comunidad durante los próximos meses, con miras a proponer nueva legislación más adelante este año.
“Tenemos que hablar con la gente. Tenemos que entender lo que sucederá y lo que no sucederá en el parlamento federal en las próximas sesiones parlamentarias”, afirmó Barr.
“Pero nuestras leyes también son relevantes en el contexto de la seguridad de nuestra comunidad, y queremos asegurarnos de que existan algunos controles sobre el extremismo en todas sus múltiples fuentes”.
About The Author
