Un “nuevo orden mundial” podría obligar a Europa a acercarse a China después de la amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de aumentar los aranceles en la creciente disputa sobre Groenlandia, dicen los expertos.
Trump ha prometido imponer aranceles de importación adicionales del 10 por ciento a ocho países europeos a partir de febrero porque se oponen al control estadounidense de Groenlandia.
La administración Trump ha dicho repetidamente que Groenlandia es fundamental para la seguridad de Estados Unidos debido a su ubicación estratégica y sus grandes depósitos minerales.
Los expertos advierten que esto podría llevar a Europa a acercarse a China y que Bruselas podría utilizar su herramienta anticoerción -también conocida como “bazuca comercial”- para combatir los nuevos aranceles.
Stuart Rollo, de la Universidad de Sydney, cuya investigación se centra en las relaciones entre Estados Unidos y China, dijo que la administración Trump, que enajenó a Europa, fue miope.
“Estados Unidos podría estar extralimitándose si cree que puede destrozar a Europa para siempre”, afirmó.
dijo el Dr. Rollo.
“Y simplemente nunca examinará vínculos más estrechos con un país como China, que en realidad no representa ninguna amenaza para la seguridad nacional”.
¿Qué aranceles se aplican actualmente a los ocho países europeos?
Estados Unidos ha amenazado con imponer nuevos aranceles del 10 por ciento a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Países Bajos, Finlandia y Gran Bretaña.
Estos aranceles entrarían en vigor el 1 de febrero.
Los aranceles de importación aumentarían al 25 por ciento el 1 de junio y permanecerían vigentes hasta que se llegue a un acuerdo sobre la compra estadounidense de Groenlandia, una vasta isla ártica que forma parte del Reino de Dinamarca.
Con la excepción del Reino Unido, todos los países se vieron afectados anteriormente por el acuerdo comercial UE-EE.UU. negociado el año pasado, que impuso un arancel del 15 por ciento a la mayoría de los bienes exportados a EE.UU.
El Reino Unido ha acordado un tipo arancelario más bajo, del 10 por ciento.
En respuesta a la amenaza de aranceles adicionales, los ocho países europeos emitieron una declaración conjunta declarando su solidaridad con Dinamarca y Groenlandia después de que la administración Trump amenazara con anexar la isla ártica.
“Como miembros de la OTAN, estamos comprometidos a fortalecer la seguridad en el Ártico como un interés transatlántico común”, dijeron en el comunicado Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y Gran Bretaña.
“Las amenazas arancelarias socavan las relaciones transatlánticas y plantean el riesgo de una peligrosa espiral descendente.“
La gente en Groenlandia está protestando contra la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de tomar el control de la isla ártica. (Reuters: Marko Djurica )
El economista de la Universidad de Monash, Robert Brooks, dijo que el debate sobre el uso de aranceles en el comercio se había desarrollado en un momento en que los países necesitaban proteger las industrias nacionales para gestionar las cadenas de suministro y las cuestiones de seguridad nacional.
Pero el uso de aranceles por parte de la administración Trump va más allá de eso, dijo.
“Es muy inusual en el mundo moderno que la política comercial se utilice de esta manera. Y eso es indeseable porque crea incertidumbre”, afirmó.
“¿También significa qué confianza tienes en los acuerdos que has hecho?”
¿Qué tan perjudiciales serían más aranceles para Europa?
La relación comercial y de inversión más grande del mundo es la que mantienen la Unión Europea y los Estados Unidos.
En 2023, el comercio de bienes y servicios entre ambos alcanzó los 1,6 billones de euros (2,78 billones de dólares).
El Reino Unido también mantiene estrechas relaciones comerciales. En 2024, Estados Unidos fue su mayor socio exportador y el tercer socio importador de bienes.
Richard Holden, economista de la Universidad de Nueva Gales del Sur, cuestionó hasta dónde podría llegar la administración Trump en su última disputa comercial con Europa.
“¿Adónde va el presidente Trump a partir de ahora?” preguntó.
“¿Estaría dispuesto a detener fundamentalmente todo comercio entre Estados Unidos y Europa?“
Dijo que una ruptura comercial perjudicaría a Europa más que a Estados Unidos porque la UE depende en gran medida de Estados Unidos para los productos y servicios digitales.
El Parlamento Europeo descubrió que más de dos tercios del mercado de infraestructura en la nube de la UE está en manos de Amazon, Microsoft y Google.
Además, el 80 por ciento del gasto empresarial de la UE en software se destinó a proveedores estadounidenses.
“Estados Unidos es realmente el único país del mundo que puede ser casi autosuficiente. Ahora no les conviene económicamente hacerlo”, afirmó.
Los nuevos aranceles podrían llevar a la UE a desplegar una “bazuca comercial”.
Se espera que el jueves los líderes europeos discutan cómo responder a la nueva amenaza arancelaria de la administración Trump.
Una opción es el “Instrumento Anticoerción” (ACI), que restringiría el acceso de Estados Unidos al mercado de la UE.
Se espera que los líderes de la UE se reúnan el jueves para discutir planes para responder a los aranceles de la administración Trump. (Reuters: Yves Herman)
También conocido como “bazooka comercial”, el marco permite a la UE tomar medidas contra países en casos de coerción económica.
“A los efectos del Reglamento, 'coerción económica' se refiere a una situación en la que un tercer país intenta presionar a la Unión Europea o a un Estado miembro de la UE para que adopte una decisión particular mediante el uso o la amenaza de medidas que afecten al comercio o la inversión”, afirma la directiva.
El profesor Brooks dijo que la bazuca comercial se desarrolló por primera vez durante la pandemia de coronavirus.
“La razón por la que coloquialmente se le llama bazuca comercial es porque les permite tomar represalias”, dijo.
Sin embargo, el profesor Holden no estaba convencido de cuán eficaz sería en una posible guerra comercial contra Estados Unidos.
“No estoy seguro, lo llamaría una bazuca (comercial)”.
dijo.
“No estoy seguro de cuán doloroso sería para Estados Unidos. Así que soy un poco escéptico al respecto”.
¿Los aranceles de Trump marcarán el comienzo de un “nuevo orden mundial”?
El Dr. Rollo dijo que si se adoptan los recientes aranceles de Trump contra Europa, las relaciones entre Europa y China podrían estrecharse.
Se produce después de un nuevo acuerdo comercial entre China y Canadá, y el primer ministro Mark Carney dijo que el acuerdo representaba un “nuevo orden mundial” ya que apuntaba a realinear su relación con Beijing.
“Tomamos el mundo tal como es, no como nos gustaría que fuera”.
dijo el señor Carney.
Mark Carney se reúne con Xi Jinping en el Gran Palacio del Pueblo de Beijing en enero. (AP: Sean Kilpatrick/Prensa canadiense)
El Dr. Rollo explicó que el Sr. Carney se refería al orden liberal internacional basado en reglas creado después de la Segunda Guerra Mundial bajo el liderazgo de los Estados Unidos.
“Si Trump realmente impulsa estos (aranceles), podría llevar a un realineamiento serio de cómo estos aliados tradicionales de Estados Unidos, como Europa, ven sus intereses nacionales y el escenario mundial”, dijo.
“Estados Unidos podría abrir o cerrar el acceso de Canadá a China en un abrir y cerrar de ojos si realmente importara. La UE no es así”.
“Así que a largo plazo será mucho más difícil para Estados Unidos decirle (a Europa) qué hacer”.
El profesor Holden dijo que ya se habían formado bloques comerciales que excluyeban a Estados Unidos en respuesta a los llamados aranceles del día de exención.
“Eso empujaría a la gente aún más en esa dirección”, afirmó.
“Una vez que la gente llegue a la conclusión de que Estados Unidos no es un socio económico confiable, tendrá que buscar en otra parte.“
About The Author
