El Partido Laborista dice que las medidas para aprobar “las leyes sobre discurso de odio más estrictas que Australia haya tenido jamás” están cerca de tener éxito. Se espera que los parlamentarios liberales respalden nuevas y duras propuestas en el Parlamento el martes.
Las negociaciones a última hora de la tarde y temprano en la mañana continuaron en Canberra al comenzar el segundo día de una sesión especial.
Las nuevas leyes sobre armas aprobadas tras el ataque terrorista de Bondi Beach del mes pasado se aprobarán con el apoyo del Partido Verde, mientras que se espera que los parlamentarios liberales voten a favor de disposiciones separadas sobre discurso de odio y nuevos poderes para designar legalmente organizaciones extremistas bajo la ley federal.
Sin embargo, los ciudadanos podrían votar en contra de ambos proyectos de ley, expresando preocupación de que los nuevos poderes de los gobiernos para prohibir las organizaciones extremistas sean demasiado amplios.
El Partido Laborista parecía cada vez más optimista sobre la aprobación de su proyecto de ley sobre discurso de odio el martes por la mañana, mientras continuaba el regateo con la oposición sobre aproximadamente media docena de enmiendas.
“Creo que estamos muy cerca”, dijo el ministro del Interior, Tony Burke.
“Las leyes no serán tan estrictas como le gustaría al gobierno, y eso es de conocimiento público desde hace algún tiempo. Pero lo más importante es que siguen siendo las leyes contra el discurso de odio más estrictas jamás vistas en Australia”.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
La fiscal general Michelle Rowland no dijo que la ley se aprobaría, pero rechazó las críticas del diputado de los Nacionales, Matt Canavan, de que las reglas para incluir a las organizaciones en la lista eran demasiado amplias.
Canavan advirtió contra la inclusión de una cláusula de “daño económico y psicológico” y dijo que votaría en contra del proyecto de ley.
“Esta es una disposición que ya refleja el sistema de listas que existe para las organizaciones terroristas y los estados patrocinadores del terrorismo, tal como legislamos el año pasado”, dijo Rowland a ABC Radio. “Por lo tanto, lo que se está implementando aquí no es un área del derecho completamente nueva”.
El primer ministro Anthony Albanese y la líder de la oposición Sussan Ley se reunieron el lunes y el debate sobre posibles cambios continuó hasta la noche.
El líder de la oposición, Julian Leeser, dijo que los liberales apoyarían a los judíos australianos y aprobarían la ley.
“La decisión es ser constructivos y aprobar esta legislación como un paso en la dirección correcta”, afirmó.
“Esa es la decisión que ha tomado el Partido Liberal. Pero la decisión del gobierno actual no termina. La decisión del gobierno albanés reside en la implementación. La prueba para el gobierno es cómo la utiliza.”
Burke presentó la legislación de control de armas el martes por la mañana. Están en camino de llevar a cabo la mayor recompra de armas desde la masacre de Port Arthur en 1996 y requerirán que las agencias de inteligencia, incluida Asio, realicen verificaciones de antecedentes penales cuando las personas soliciten licencias de armas.
El líder de los Nacionales, David Littleproud, criticó el plan y lo calificó como una distracción del problema del antisemitismo en Australia. Dijo que una mejor policía debería haber detenido a los dos presuntos terroristas inspirados por el EI que mataron a 15 personas en Bondi.
“Esto es un fracaso del proceso, no un fracaso de la concesión de licencias de armas. El hecho es que las autoridades no actuaron como debían y revocaron la licencia y las armas”, afirmó.
Ante las críticas de toda la Cámara, Albanese acordó durante el fin de semana dividir sus proyectos de ley y dejar en suspenso las controvertidas disposiciones sobre denigración racial.
Los cambios que serán apoyados por la Coalición y el Partido Laborista harían que las leyes fueran revisadas por el Comité Conjunto de Inteligencia y Seguridad del Parlamento (PJCIS) después de dos años y la oposición fuera consultada sobre la inclusión y eliminación de organizaciones de odio.
El PJCIS publicó su informe sobre el proyecto de ley el martes por la mañana temprano, llamando a los políticos a “trabajar juntos de manera constructiva y cooperativa” para combatir el antisemitismo, el odio y el extremismo.
Los parlamentarios de la coalición en el comité emitieron un informe disidente calificando el proyecto de ley de “mal redactado, poco claro en su implementación, insuficientemente salvaguardado y insuficientemente consultado de manera transparente”.
About The Author
