El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo en el Foro Económico Mundial que para llegar a los depósitos de tierras raras de Groenlandia habría que atravesar “varios cientos de metros de hielo”.
“No es por eso que lo necesitamos. Lo necesitamos para la seguridad nacional estratégica y la seguridad internacional”, dijo.
Unas horas más tarde, después de terminar un discurso divagante de hora y media y después de dejar claro que no tomaría Groenlandia por la fuerza, parecía que las tierras raras eran una razón después de todo.
El presidente estadounidense afirmó en Truth Social que mantuvo una reunión “muy productiva” con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, donde se elaboró el posible “marco para un futuro acuerdo”.
“Como resultado de este acuerdo, no impondré los aranceles que debían entrar en vigor el 1 de febrero”, afirmó.
“Actualmente se están llevando a cabo discusiones adicionales sobre la Cúpula Dorada en relación con Groenlandia”, añadió, refiriéndose a su planificado sistema de defensa antimisiles.
El acuerdo podría afectar los recursos naturales de Groenlandia, dijo Trump.
“Ellos estarán involucrados en los derechos mineros y nosotros también”, dijo.
Trump dijo a la emisora NSBC que el acuerdo “nos da todo lo que necesitamos”, especialmente en lo que respecta a la “seguridad nacional e internacional”.
“Es el acuerdo definitivo a largo plazo”, dijo.
“Y creo que pone a todos en una muy buena posición, particularmente en términos de seguridad, minerales y todo lo demás”.
Las razones de Trump
Quien tenga miedo de confiar en las declaraciones de Trump, dados los frecuentes cambios, puede confiar en las declaraciones de una portavoz de la OTAN.
“Las discusiones entre los aliados de la OTAN sobre el marco mencionado por el presidente se centrarán en garantizar la seguridad del Ártico a través de los esfuerzos conjuntos de los aliados, en particular de los siete aliados del Ártico”, dijo.
La alianza militar occidental añadió que “las negociaciones entre Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos continuarán garantizando que Rusia y China no consigan un punto de apoyo económico o militar en Groenlandia”.
Y ahí está lo crucial. Está ampliamente documentado que China busca acceder a los recursos de Groenlandia, pero se ve frustrado de manera rutinaria.
En este punto, la referencia a un punto de apoyo económico confirma que también se discutieron minerales críticos en las discusiones entre Trump y Rutte.
Trump también había dicho en su discurso que estaba “buscando negociaciones inmediatas” para discutir la adquisición de Groenlandia a Dinamarca, “tal como hemos adquirido muchos otros territorios a lo largo de nuestra historia”.
Carga…
Pero dado el lenguaje utilizado tanto por Trump como por la OTAN, esa amenaza ahora parece haber disminuido también.
El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, acogió con satisfacción la declaración de Truth Social de Trump y dijo: “El día termina mejor de lo que empezó”.
Pero añadió: “No va a suceder que Estados Unidos sea dueño de Groenlandia. Esa es una línea roja”.
Europa respira aliviada… por ahora
Es posible que muchos líderes y representantes empresariales europeos no estén demasiado preocupados por ahora por los detalles de cualquier acuerdo que pueda alcanzarse; habrá más información sobre esto cuando los líderes europeos se reúnan dentro de unas 24 horas.
Darán un suspiro de alivio al saber que la extraordinaria amenaza de una invasión estadounidense de Groenlandia y luego la de una gran guerra comercial entre Estados Unidos y Europa ha desaparecido.
Donald Trump ha descartado ahora el uso de la fuerza militar para apoderarse de Groenlandia. (Reuters: Nathan Howard)
Los mercados financieros (el dólar estadounidense, los mercados de bonos estadounidenses, las acciones estadounidenses) se desplomaron el día antes de que Trump llegara a Davos, pero recuperaron terreno cuando dejó claro que no atacaría a ningún aliado.
Pero el precio del oro -el activo supremo en tiempos de incertidumbre- aun así subió bruscamente.
Sin embargo, algunas cosas no se pueden descartar ni deshacer.
Esto también incluye la nota que Trump envió al primer ministro noruego hace unos días, en la que vinculaba sus acciones en Groenlandia al hecho de que no había recibido el Premio Nobel de la Paz.
Los líderes europeos –y otros– han decidido que deben seguir su propio camino en las futuras cuestiones económicas y de seguridad.
Este cambio de opinión, que se produjo a trompicones, se reflejó en el innovador discurso del Primer Ministro canadiense, Mark Carney, en el Foro.
Pero también se reflejó en los discursos de la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, el presidente francés, Emmanuel Macron, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, y varios jefes de Estado europeos.
Están hartos de las amenazas y la inseguridad, pero también de la denigración de Europa.
Carga
una salida
Varios medios de comunicación informaron que Lagarde abandonó la cena del foro durante un discurso euroescéptico del Secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick.
Los anfitriones cancelaron el evento antes del postre, dijeron fuentes familiarizadas con el asunto.
Según los informes, Christine Lagarde abandonó una cena en un foro. (Reuters: Jonathan Ernst)
Se informó que Lagarde se fue durante un período de fuertes críticas de Lutnick a Europa, lo que provocó abucheos durante la cena.
El Primer Ministro británico, Sir Keir Starmer, uno de los líderes que optó por el enfoque de “aguantar” el año pasado, decidió no venir a Davos.
Acusó a Trump de “dividir actualmente el mundo, con consecuencias materiales” a través de sus planes de apoderarse de Groenlandia.
Al parecer, el presidente de Estados Unidos ahora ha dado marcha atrás en su invasión de Groenlandia y sus amenazas arancelarias.
Sin embargo, siguió siendo grosero con Europa en su discurso en Davos.
“Sin nosotros, ahora todos hablaríamos alemán”, dijo a su audiencia.
Un comentarista de la BBC señaló que “quizás haya olvidado que el alemán es el más hablado de los cuatro idiomas oficiales en Suiza”.
Escuchar uno de los incoherentes discursos públicos del presidente de Estados Unidos habría sido un espectáculo doloroso para los líderes mundiales que se reunieron para escucharlos.
Después de empujar y empujar para entrar a la sala, muchos miembros de la audiencia comenzaron a irse o miraron sus teléfonos aproximadamente a la mitad mientras Trump comenzaba a retractarse de sus amenazas.
Enfréntate a Trump
Más allá de los sentimientos heridos, se puede ver una nueva dureza en la posición de las naciones europeas en el hecho de que todavía no hay señales de que el Parlamento Europeo vaya a aprobar el acuerdo comercial Trump-von der Leyen del año pasado (que dio a Estados Unidos libre acceso a Europa pero impuso aranceles estadounidenses a los productos europeos).
Los legisladores habían dicho anteriormente que no ratificarían el acuerdo mientras continuaran las amenazas arancelarias de Trump.
Los líderes también están hablando de ampliar nuevas relaciones comerciales con otras naciones y bloques comerciales (no estadounidenses) y de impulsar sus propias relaciones de defensa.
NBC News informó que los líderes europeos discutieron si deberían depender más de las armas nucleares de Francia y Gran Bretaña en lugar de las de Estados Unidos, o incluso desarrollar sus propias armas nucleares.
Macron ha hablado de la necesidad de priorizar la compra de equipamiento militar europeo frente a la compra de material estadounidense.
Eso no cambiará ahora porque Trump ha dado marcha atrás en esta última serie de amenazas.
En Davos, los líderes europeos recibieron a Trump con fuerza y él cedió.
Y es un camino mucho mejor que el tono conciliador que adoptaron con él hasta 2025.
Laura Tingle es editora de asuntos globales de ABC.
About The Author
