Escuche noticias australianas y globales y siga temas de actualidad. Pódcasts de noticias de SBS.
TRANSCRIPCIÓN
“No podemos ser parte – nuestra sala del partido lo ha dejado muy claro. No podemos ser parte de un ministerio en la sombra bajo Sussan Ley. Nos sentaremos solos. Lo haremos con el coraje y la convicción que se nos ha requerido. No nos veremos obligados a elegir un camino que no podemos apoyar en conciencia… y que habría pensado que era lo que el pueblo australiano quería de nuestros funcionarios electos”.
Ese fue el líder de los Nacionales, David Littleproud, anunciando que su partido se separaba formalmente del Partido Liberal después de que una disputa sobre las leyes de incitación al odio provocara una deserción masiva de los principales candidatos de los Nacionales.
El líder de la oposición, Sussan Ley, aceptó las tres primeras dimisiones pero bloqueó las ocho restantes, incluida la dimisión de Littleproud, en un intento por mantener unida la coalición.
Littleproud dice que la coalición es insostenible porque su partido se vio obligado a votar sin una reunión conjunta del partido para considerar una compleja legislación de seguridad nacional.
Dice que ayer se pidió a tres senadores nacionales que renunciaran a sus cargos porque no votaron a favor del proyecto de ley.
“Pero envié una carta a Sussan Ley diciéndole que si aceptaba estas renuncias, todo el ministerio renunciaría porque no sería apropiado dadas nuestras circunstancias. No le ofrecemos nuestra renuncia, le presentamos nuestra renuncia”.
La senadora Bridget McKenzie estuvo entre los tres primeros políticos nacionales en abandonar el gabinete en la sombra, junto con sus colegas Ross Cadell y Susan McDonald.
Ella atribuye la medida al hecho de que el proyecto de ley se aprobó sin suficiente asesoramiento experto.
“La sala concluyó que no podía apoyar el proyecto de ley tal como estaba redactado debido a las consecuencias no deseadas y la falta de asesoramiento de expertos que recibimos antes de la votación forzada por el Parlamento. Después de que los tres senadores en su ministerio en la sombra presentaron nuestras renuncias, se le dijo a la líder de la oposición que si ella decidía aceptar esto, todo el ministerio en la sombra del Partido Nacional también presentaría sus renuncias”.
Mientras McKenzie y sus colegas se alejan, ella insiste en que la culpa de la infracción recae en los dirigentes del Partido Liberal.
“Así que todos hemos dejado muy, muy claro que somos coalicionistas. Esta es una decisión de Sussan Ley y obviamente es algo en lo que ella necesita pensar”.
El ex diputado nacional y de One Nation, Barnaby Joyce, añade su opinión y dice que el actual colapso de la coalición es puro caos.
“Si tomas la palabra y te sientas en el Gabinete en el sistema de Westminster, ofreces tu renuncia. Eso es lo que se supone que debes hacer, pero no arruinas todo el asunto de modo que Australia como nación no tenga una oposición competente para aplicar de manera forense las políticas que fueron, yo diría, impulsadas por un gobierno de tendencia socialista. Así que este proceso del señor Littleproud es absolutamente complicado”.
Sin embargo, a pesar de sus críticas, Joyce apoya el rechazo del Partido Nacional a las leyes sobre incitación al odio.
Dice que la ley en su forma actual conlleva una pena de prisión de 15 años.
Según él, las leyes amenazarían los principios más fundamentales de la libertad de prensa y el discurso público en Australia.
Si bien Joyce advierte sobre el costo personal de cambiar de partido y lo compara con un “divorcio”, también sugiere que los Nacionales se volverán políticamente irrelevantes, allanando el camino para un resurgimiento de Una Nación.
“Tal vez estén en una campaña de reclutamiento de One Nation. Quizás eso es exactamente lo que está sucediendo aquí. Por supuesto que nos ayudará. Tengo que decirles: One Nation tiene una membresía significativamente mayor que los Nacionales y ocupamos todos los escaños en la ciudad y las áreas regionales. Así que básicamente se han vuelto políticamente irrelevantes, o National es políticamente irrelevante”.
El tesorero Jim Chalmers dice que los actuales disturbios en la coalición muestran que la oposición está colapsando.
Dice que Ley tiene tiempo prestado tras las renuncias masivas de los Nacionales.
“Bueno, la coalición es una ruina humeante. Ya sabes, es un circo de tres pistas. No es un gobierno alternativo. No se soportan unos a otros, no pueden trabajar juntos. Están divididos, son disfuncionales y divisivos. Y creo que lo que pasó esta semana es que pusieron la política interna por encima de la seguridad pública, y estamos viendo los efectos de eso. Hoy no es un día para la política interna. Hoy es sombrío”. Es un día en el que nosotros, como australianos, podemos unirnos en el dolor, la determinación y la solidaridad.
Según el Dr. Chalmers, la división interna en la coalición es evidencia de que los liberales y los nacionales están en una carrera hacia el fondo.
“Hay liberales y nacionalistas y aspirantes a miembros de Una Nación… y la Coalición no sólo está perdiendo miembros, está perdiendo la trama, y todos están atrapados en esta desagradable carrera hacia la extrema derecha de una manera u otra. Y creo que lo que lo hace desagradable es el hecho de que los liberales y nacionalistas están adulando todo sólo para conseguir un tono más pálido de naranja. Estas escenas en el Senado a principios de semana me parecieron extraordinarias, incluso teniendo en cuenta los estándares muy bajos que tienen en cuenta la coalición. No Me sorprende que no puedan redactar una frase coherente sobre la economía. Se centran exclusivamente entre sí.
About The Author
