Una concejal de Tasmania dice que está siendo “censurada y castigada injustamente” después de haber sido sancionada por publicaciones en las redes sociales sobre otro concejal.
Las quejas contra la concejala de Hobart, Louise Elliot, incluyeron que llamó al concejal Ryan Posselt “hombre payaso” e insinuó que “odia a las mujeres”.
La colección de publicaciones, que también incluía una imagen borrosa de genitales, fue objeto de una denuncia contra el código de conducta de Cr Posselt desde julio de 2023.
Un panel independiente investigó el asunto y descubrió en octubre de 2024 que Cr Elliot había violado las pautas del código de conducta del consejo.
Cr Elliot dice que está siendo “censurada y castigada injustamente”. (ABC Noticias: Maren Preuss)
El panel concluyó que ella había acosado e insultado a su colega concejal mientras socavaba las decisiones del Ayuntamiento de Hobart.
Cr Elliot solicitó al Tribunal de Primera Instancia una revisión de la decisión y en diciembre de 2025 el tribunal confirmó la decisión del Panel del Código de Conducta.
Desde entonces, ha criticado el marco del código de conducta, calificando a Cr. Posselt de “final frágil” e insinuando una posible acción ante el Tribunal Federal.
Cr Posselt dijo que la resolución mantenida era una “victoria para la democracia”, ya que creía que Cr Elliot no se había comportado ética, moralmente o con respeto.
Al concejal de la ciudad se le llama “hombre payaso”.
La denuncia de Cr Posselt se centró en ocho publicaciones en redes sociales realizadas o compartidas por Cr Elliot entre abril y julio de 2023.
En una de las publicaciones en las redes sociales, Cr Elliot llamó a Cr Posselt hipócrita y “payaso”.
Se le dijo al panel que el comentario del payaso era una referencia a un comentario retractado hecho por Cr. Posselt en el que comparaba al consejo con un circo.
En otra publicación, Cr Elliot publicó una foto de varios concejales, incluido Cr Posselt, bajo el título “Hobart odia a las mujeres”.
El puesto se creó después de que el consejo rechazara la solicitud de Cr. Elliot de prohibir a las personas transgénero el acceso a los baños del consejo.
El panel escuchó otra publicación basada en el lenguaje corporal de Cr Posselt durante una reunión que resultó en que él y su familia recibieran múltiples amenazas.
La denuncia de Ryan Posselt se centró en ocho publicaciones en redes sociales realizadas o compartidas por Cr Elliot. (ABC Noticias: Explorador Wallen)
Las publicaciones restantes incluidas en la denuncia incluyeron un retuit de Cr Elliot, quien compartió una imagen borrosa de genitales.
En su presentación escrita al panel, Cr Elliot dijo que la imagen estaba oculta detrás de una advertencia, no era gráfica y fue eliminada en 24 horas.
El panel del código de conducta celebró una audiencia en septiembre de 2024, a la que Cr Elliot no asistió y escribió en un correo electrónico que era “por su propia seguridad y salud mental”.
Se le concedió permiso para que un acompañante asistiera a la audiencia o compareciera electrónicamente, pero no optó por ninguna de las opciones.
Suspensión impuesta por siete días
La denuncia sobre el código de conducta contra Cr. Elliot finalmente fue confirmada, aunque el panel independiente desestimó algunas partes.
Se consideró que algunas de las publicaciones constituían acoso a Cr Posselt, no lo trataban de manera justa y lo insultaban.
Se descubrió que otras publicaciones habían socavado la toma de decisiones del Ayuntamiento de Hobart al contener titulares que sugerían que la organización era disfuncional.
Refiriéndose a la publicación en la que Cr. Elliot sugería que algunos concejales odiaban a las mujeres, el panel describió la declaración como “incendiaria, llamativa, completamente poco objetiva y esencialmente infantil”.
A Cr Elliot se le indicó que asistiera a un curso de capacitación para ayudarla a diferenciar entre su papel como miembro electo y su papel como ciudadano privado al utilizar las redes sociales. (
ABC Noticias: Luke Bowden
)
El panel suspendió a Cr. Elliot del desempeño y ejercicio de los deberes y poderes de su cargo durante siete días.
También se le ordenó asistir a un curso de capacitación para ayudarla a diferenciar entre su papel como miembro electo y su papel como ciudadano privado al utilizar las redes sociales.
Estas sanciones fueron confirmadas por el tribunal de primera instancia en diciembre, aunque se señaló que Cr. Elliot ya había cumplido la prohibición de siete días.
La concejal dice que está siendo “castigada injustamente”
Cr Elliot dijo que el organismo tenía demasiado poder para censurar las comunicaciones políticas y se le exigía injustamente un estándar más alto en comparación con los políticos estatales y federales.
“El marco del código de conducta, y en particular la forma en que las juntas interpretan y aplican el código, es fundamentalmente defectuoso”, dijo.
“Estoy sujeto a… estas disposiciones altamente subjetivas sobre delitos y vergüenza donde el umbral del panel es ridículamente bajo”.
“Estoy siendo censurado y castigado injustamente.“
Cuando se le preguntó sobre sus publicaciones en las redes sociales, Cr Elliot dijo que había aprendido a ser más consciente de las sensibilidades individuales.
“Cada uno tiene su propio umbral de resiliencia”, dijo.
“Creo que Cr. Posselt es más sensible y frágil.“
Cr Posselt dijo que su denuncia se basaba únicamente en violaciones objetivas del código de conducta.
“No tuvo nada que ver con mi fragilidad sino con las reglas según las cuales nosotros, como concejales, se supone que debemos trabajar”, dijo.
Cr Posselt dijo que su denuncia se basaba en violaciones objetivas del código de conducta. (ABC Noticias: Luke Bowden)
“No puedes andar acosando a las personas de tu organización o insultando a la organización para la que trabajas como empleado.
“Es una victoria para la democracia y una victoria para la representación.“
Cr Elliot dijo que estaba trabajando con abogados para preparar un asunto para el Tribunal Federal de Australia.
Dijo que se centraría en elevar el umbral para términos como “insulto y vergüenza” cuando los utilicen los órganos del código de conducta.
About The Author
