enero 24, 2026
1769153889_4043.jpg

Andrew Hastie se perfila como candidato para desafiar a Sussan Ley por el liderazgo del Partido Liberal, mientras los parlamentarios presionan en privado para que la primera mujer líder del partido renuncie.

Cuando Ley, desafiante, declaró que sobreviviría a las consecuencias de la última división de la coalición, los rivales internos insistieron en que había perdido el apoyo del partido. Esto a pesar de que se culpa al líder de los Nacionales, David Littleproud, por la división.

Los parlamentarios liberales de alto rango creían que el destino de Ley estaría prácticamente sellado una vez que Hastie y su colega de derecha Angus Taylor decidieran cuál de ellos se presentaría.

Guardian Australia ha confirmado que Hastie, que anteriormente había expresado ambiciones de liderazgo, aceptó postularse para el puesto más alto después del estímulo de sus colegas. Se contactó a su oficina para hacer comentarios.

Una fuente conservadora dijo que el ex soldado surgió como el candidato preferido dentro del grupo, en parte debido a la creencia de que podría recuperar a los votantes que se habían pasado al partido One Nation de Pauline Hanson.

Varios parlamentarios que hablaron con Guardian Australia expresaron su esperanza de que la primera mujer líder del partido aceptara dimitir para evitar una votación polémica.

“Queremos que ella (Ley) vea los beneficios de una votación sin oposición”, dijo uno.

David Littleproud (izquierda) intervino el viernes, culpando a Sussan Ley por la división de la coalición y afirmando que había intentado “evitarla”. Composición: Mick Tsikas/Lukas Coch/AAP

Hastie o Taylor necesitarían el apoyo de parlamentarios de otros grupos en una posible votación controvertida contra Ley.

Algunos parlamentarios discutieron un derrame de petróleo el lunes antes de la reanudación del parlamento el 3 de febrero.

Hastie renunció al gabinete en la sombra en octubre después de una disputa con Ley sobre la política de inmigración.

Se informó que Taylor regresó a Australia el fin de semana después de perderse la sesión especial del Parlamento de esta semana debido a un feriado en el extranjero.

Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU

Un día después de que Littleproud criticara a la coalición y dijera que su partido no se presentaría bajo el liderazgo de Ley, la líder de la oposición dijo a Channel Seven el viernes que esperaba permanecer en la cima.

Cuando se le preguntó si sobreviviría como líder, Ley dijo: “Sí, lo haré”.

Dijo que seguía abierta a la posibilidad de una mayor reconciliación con Littleproud y los Nacionales.

Fuentes liberales de alto rango describieron el liderazgo de Ley como prácticamente terminado el jueves, luego de la segunda división de la coalición en ocho meses, provocada por una disputa sobre las leyes laboristas sobre discurso de odio.

“Mi atención siempre está en el pueblo australiano, así que solo quiero decir que la puerta no está cerrada, pero mi vista no está puesta en ella”, dijo Ley.

En otra entrevista, le preguntaron a Ley si tenía miedo de un desafío de Hastie o Taylor, ambos conservadores. Dijo que eran “miembros fuertes y comprometidos de mi equipo”.

Anne Ruston, una aliada cercana de Ley, mantuvo el liderazgo y dijo que había hecho un “trabajo fenomenal” al abordar cuestiones difíciles.

“Creo que sus acciones de esta semana cuentan con el pleno apoyo del grupo de liderazgo liberal. Pero no he escuchado a nadie en mi partido que no crea que las acciones que la líder tomó esta semana no fueron absolutamente necesarias”, dijo a la estación de radio 5AA.

Littleproud continuó culpando a Ley por la división el viernes, alegando que intentó “evitarla”.

El líder de los Nacionales dijo que no era su trabajo decidir quién era el líder liberal, a pesar de que ayer dijo que no trabajaría con Ley.

El primer ministro Anthony Albanese habló duramente sobre los liberales el viernes, diciendo que la coalición estaba centrada en su política interna y prediciendo “al menos una deserción más hacia One Nation en las próximas semanas”.

“La primera mujer líder del Partido Liberal fue debilitada desde el primer día y los líderes alternativos son aún peores”, dijo Albanese a ABC Radio.

La división se produjo después de que los senadores nacionales Bridget McKenzie, Susan McDonald y Ross Cadell tomaran la palabra para votar el martes, rompiendo con la posición de la coalición sobre la legislación redactada tras el ataque terrorista de Bondi.

Littleproud, que había advertido a Ley que aceptar renuncias del trío desencadenaría una huelga de los Nacionales, dijo que la puerta del partido estaba “abierta”.

“Lo que dije es que no pudimos ejercer el ministerio de Sussan Ley después de que ella aceptó la renuncia de tres senadores, que no debería haber sido aceptada. Había una salida para no hacerlo”, afirmó.

El segundo de Ley, el tesorero en la sombra, Ted O'Brien, dijo que esperaba que ella siguiera siendo líder.

Varios parlamentarios liberales dijeron en privado a Guardian Australia que no querían que la Coalición se reuniera y dijeron que el Partido Nacional debería ser “severamente castigado”.

“Por nuestra parte, algunos de nosotros decimos que esto es todo… Yo estaba firmemente a favor de mantener unida la coalición (la última vez), pero ya no”, dijo un diputado liberal.

La ardiente senadora conservadora Jacinta Nampijinpa Price, que pasó del partido Nacionales al Liberal después de las elecciones, continuó criticando el liderazgo de Ley.

“Dejé muy claro que el líder obviamente había perdido la confianza en mí, y creo que yo sentí lo mismo en ese momento”, dijo a Sky News el jueves por la noche.

“No siento que las cosas hayan mejorado”.

About The Author