El Tribunal Federal ha determinado que una declaración de la Policía de Victoria que concedía a los agentes mayores poderes de detención y registro en el distrito financiero de Melbourne durante seis meses era inválida e ilegal.
La policía de Victoria declaró el CBD y algunas áreas circundantes como “área designada” durante seis meses a partir del 30 de noviembre, otorgando a los agentes de policía y a los oficiales del servicio de protección (PSO) poderes adicionales durante ese período.
Esos poderes incluían el derecho a registrar a las personas, sus propiedades o vehículos en busca de armas, pedirle a alguien que se quitara la mascarilla y, en determinadas circunstancias, ordenar a alguien que abandonara la zona.
La policía de Victoria se retractó de la declaración el 9 de enero, semanas después de que la organizadora de la protesta e indígena victoriana Tarneen Onus Browne y el artista de performance Benny Zable entablaran acciones legales contra el subcomisionado de policía en el Tribunal Federal.
La declaración abarcó el centro de la ciudad y varias zonas circundantes. (Suministrado: Policía de Victoria)
La pareja, representada por el Centro Legal de Derechos Humanos (HRLC), argumentó que la designación violaba la Carta Victoriana de derechos y deberes humanos, incluida la libertad contra arrestos arbitrarios, la privacidad y la libertad de expresión.
Los abogados también argumentaron que el requisito de cubrirse el rostro viola el derecho constitucional a la comunicación política y a la reunión pacífica y que una designación de seis meses no es válida para un área de este tamaño.
Hoy la jueza Elizabeth Bennett dijo que hubo un error legal en la declaración del área designada, lo que la invalidó, y que también era ilegal porque el comisionado adjunto no había tenido en cuenta adecuadamente la carta.
El juez Bennett dijo al tribunal que la comprensión y la respuesta del subcomisario a los criterios legales eran “incorrectas”.
“Quien toma las decisiones no ha aplicado los criterios legales correctos y no está satisfecho”, dijo el juez Bennett.
El máximo órgano de gobierno de Victoria ha revelado que no existe ningún mecanismo para destituir a su presidente. (ABC Noticias: Danielle Bonica)
El tribunal escuchó que la decisión no tuvo en cuenta “ciertos derechos (de la Carta)”, incluido el derecho a la privacidad, y que los derechos estaban limitados “haciendo una declaración fuera de las facultades previstas por la ley”.
Sin embargo, el tribunal consideró que la declaración no violaba la libertad de comunicación política consagrada en la constitución.
La HRLC había solicitado agregar a David Hacks como tercer solicitante en el caso después de que la policía lo registrara mientras viajaba a una manifestación pro Palestina en un área particular el mes pasado.
Se revelan “errores significativos y sistémicos”
En una conferencia de prensa posterior al fallo, la directora legal de HRLC, Sarah Schwartz, dijo que el caso había “expuesto las fallas significativas y sistémicas en el proceso de toma de decisiones de la Policía de Victoria” y enfatizó que las áreas designadas sólo deberían usarse en “circunstancias excepcionales”.
“Durante demasiado tiempo, la policía de Victoria ha tenido poderes ilimitados para violar los derechos humanos básicos de las personas en determinadas zonas, con importantes repercusiones para las personas que ejercen su derecho a protestar pacíficamente”, afirmó la señora Schwartz.
“Este caso significa que ya no pueden hacer esto”.
Schwartz dijo que la decisión cuestionaba la legalidad de las áreas designadas anteriores y actuales.
Tarneen Onus Browne habla en un mitin en Melbourne en 2023. (Instagram: Tarneen Onus Browne)
Onus Browne describió el fallo como una “gran victoria” para los indígenas victorianos y quienes planean participar en manifestaciones el 26 de enero.
“Todos podrán ejercer su derecho a protestar por la justicia de las Primeras Naciones de manera segura y sin acoso por parte de la policía”, dijo.
Un portavoz de la policía de Victoria dijo que la policía respetaba la decisión del tribunal y que se tomaría el tiempo para considerar sus conclusiones.
El portavoz dijo que no se habían previsto órdenes de registro para el CBD de Melbourne el Día de Australia, ya que actualmente no había información que indicara un mayor riesgo de violencia.
“Nuestra intención siempre ha sido proteger a la comunidad y retirar las armas peligrosas de nuestras calles”, dijeron.
About The Author
