Anthony Albanese debe llegar a un acuerdo para reescribir las leyes federales sobre vida silvestre antes de la última sesión del año del Parlamento, dejando las reformas prometidas durante mucho tiempo en riesgo de colapsar por segunda vez en 12 meses.
Pero fuentes políticas, industriales y medioambientales creen que los Verdes acabarán aceptando un compromiso de última hora después de que los laboristas hicieran nuevas concesiones para asegurarse el apoyo del partido más pequeño.
El gobierno se encontraba en tensas negociaciones con los Verdes y la Coalición el miércoles mientras lucha por cumplir un plazo autoimpuesto para revisar la Ley de Protección del Medio Ambiente y la Biodiversidad (EPBC) antes del receso de verano del Parlamento.
El primer ministro Anthony Albanese intervino en las negociaciones y habló directamente con su colega del Partido Verde, Larissa Waters, en un intento de resolver el estancamiento.
El papel activo de Albanese en las conversaciones entre las partes sobre legislación suele ser una señal de que las negociaciones han llegado a un final complicado.
Fuentes gubernamentales confirmaron que hasta el miércoles por la tarde no había habido ningún acuerdo.
Hasta el miércoles por la tarde, el Primer Ministro aún no había mantenido ninguna reunión de dirigentes con Sussan Ley, aunque el Ministro de Medio Ambiente, Murray Watt, había vuelto a hablar con su homóloga liberal, Angie Bell.
La reunión de Watt con Bell mostró que el gobierno seguía abierto a un posible acuerdo con la Coalición, aunque esa opción se consideró menos probable después de que Ley criticara la oferta laborista como “totalmente inadecuada”.
Guardian Australia entiende que la oposición pidió el miércoles más cambios favorables a las empresas, lo que complica aún más las perspectivas de un acuerdo de último minuto entre los partidos principales.
Después de que un paquete de concesiones inicial que contenía medidas para impedir eficazmente la aceleración de los proyectos de carbón y gas no lograra convencer a los Verdes, el pequeño gobierno del partido ofreció más cambios el miércoles.
Guardian Australia no ha visto la oferta revisada y ni los Verdes ni el gobierno confirmaron los detalles de la propuesta actualizada.
La dirección del grupo parlamentario del Partido Verde se reunió el miércoles para discutir una declaración.
Inspirado en la revisión de la Ley EPBC realizada por Graeme Samuel en 2020, el proyecto de ley promete proteger mejor la naturaleza a través de nuevos estándares ambientales y al mismo tiempo acelerar las evaluaciones de proyectos.
También creará una nueva agencia de protección ambiental, una promesa electoral del Partido Laborista en las dos últimas elecciones federales.
El proyecto de ley fue recibido con fuertes críticas de todos lados. Los ambientalistas advierten que no podrán abordar adecuadamente la crisis de extinción, mientras que la industria teme que ciertas medidas, en particular las propuestas de nuevos “impactos inaceptables”, puedan descarrilar los proyectos.
Si el Partido Laborista no logra llegar a un acuerdo el jueves, sería la segunda vez en 12 meses que las reformas previstas a la ley EPBC se eliminan de la agenda.
En la última legislatura del Parlamento, la ex ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, propuso un enfoque gradual para la reforma e introdujo legislación para establecer una autoridad de protección ambiental.
Pero cuando Plibersek estuvo a punto de llegar a un acuerdo con los Verdes y el senador independiente David Pocock, el primer ministro vetó el proyecto de ley bajo presión del gobierno de Australia Occidental y del sector minero.
Albanese decidió no reactivar el proyecto de ley antes de las elecciones federales de mayo y pospuso la tarea de reforma hasta después de su regreso al poder.
En un correo electrónico enviado a sus partidarios el miércoles, la Red de Acción Ambiental Laboral (LEAN), que ha estado haciendo campaña para corregir la ley EPBC durante años, dijo que prefería que el gobierno trabajara con los Verdes.
“La oferta de los Verdes incluye la mayoría de las demandas centrales de LEAN y confiamos en que este será el camino a seguir. Si bien la oferta de la Coalición es claramente inferior, no debilita catastróficamente la legislación laborista”, decía el correo electrónico, visto por Guardian Australia.
“Seguimos siendo positivos, aunque comprensiblemente nerviosos, y sabemos que muchos de ustedes sienten lo mismo”.
About The Author
