Un hombre acusado de asesinar a un estudiante internacional en Darwin “probablemente” tenía una discapacidad intelectual que afectaba su toma de decisiones y su control de sus impulsos, según escuchó la Corte Suprema del Territorio del Norte.
Advertencia: esta historia contiene contenido que algunos lectores pueden encontrar perturbador.
Md. Isfaqur Rahman había estado en Darwin sólo tres meses antes de su muerte, tras haberse mudado desde Bangladesh para estudiar.
(Proporcionado: Asociación de Estudiantes de Bangladesh)
Brendan Kantilla, hombre de las Islas Tiwi, se declaró inocente del asesinato en mayo de 2023 del bangladesí Md Isfaqur Rahman, de 23 años.
Su juicio con jurado comenzó el lunes de esta semana.
Según los hechos acordados por la fiscalía y la defensa, a altas horas de la noche, mientras Rahman dormía, Kantilla entró en el apartamento compartido del estudiante en los suburbios del norte de Darwin y lo golpeó en la cabeza con un adoquín.
Cuando Rahman tuvo un ataque después del puñetazo, Kantilla volvió a golpearlo con un extintor.
La defensa argumenta que el Sr. Kantilla padecía un importante deterioro mental en el momento del incidente.
El abogado defensor Phillip Boulten SC llamó a la neuropsicóloga Laura Scott al estrado de los testigos el miércoles. (ABC Noticias: Olivana Lathouris)
Testifica el neuropsicólogo que entrevistó al acusado en prisión
El miércoles por la mañana, la defensa llamó a la neuropsicóloga Laura Scott, quien entrevistó a Kantilla en 2024 mientras estaba en prisión en espera de juicio.
Al leer un informe que preparó en ese momento, Scott dijo que el acusado le había hablado de un breve altercado con dos hombres, incluido Rahman, la noche del presunto asesinato, en el que Kantilla afirmó que la pareja lo llamó “hijo de puta” y “tipo negro”.
“Estaba particularmente indignado por los comentarios despectivos sobre su difunta madre”.
dijo la señora Scott.
Según el neuropsicólogo, Kantilla dijo estar “realmente molesto” por el altercado y “quería volver y darle una paliza”.
“Podía recordar el rostro de la víctima del encuentro anterior y dijo que estaba 'realmente enojado'”, dijo Scott.
El tribunal escuchó que Md Isfaqur Rahman murió en la propiedad de Millner que estaba alquilando. (ABC Noticias: Hamish Harty)
El acusado afirma “rotundamente” que no quería matar a la víctima, escuchó el tribunal
Scott dijo que Kantilla estaba “inflexible en que no quería matar a la víctima”, pero dijo que el acusado le dijo que quería “lastimarlo gravemente” y “llevarlo al hospital”.
Brendan Kantilla está siendo juzgado tras declararse inocente de asesinato. (Proporcionado: Facebook)
El testigo dijo al tribunal que Kantilla dio respuestas “variadas” cuando se le preguntó si entendía la gravedad de sus acciones, pero que podía “ver fácilmente que las acciones eran ilegales”.
“Llegué a la conclusión de que él entendía que se trataba de una respuesta desproporcionada”, dijo.
La señora Scott también prestó testimonio sobre el comportamiento del señor Kantilla en el interrogatorio policial tras su arresto, cuya grabación había visto anteriormente.
Señaló que el acusado sonrió, se rió y “alardeó” en ocasiones durante la entrevista.
“Para que alguien se comporte de esta manera… o es alguien que tiene un total e insensible desprecio por la gravedad de la situación y el acto cometido, o es alguien que seriamente no comprende la gravedad de la situación”.
dijo la señora Scott.
Durante su contrainterrogatorio del testigo, el fiscal Lloyd Babb SC sugirió que Kantilla había mostrado un “alto nivel de planificación” cuando buscó cámaras de circuito cerrado de televisión fuera de la casa, y dijo que más tarde intentó “encubrir” su crimen ocultando el adoquín a la policía.
Lloyd Babb SC, en representación de la fiscalía, interrogó al neuropsicólogo. (ABC Noticias: Olivana Lathouris)
Scott aceptó que el ataque fue “premeditado” e implicó un “nivel de planificación”, pero no estuvo de acuerdo en que las acciones de Kantilla estuvieran “controladas”.
El acusado tenía el perfil cognitivo de un niño de nueve años
Scott dijo al tribunal que Kantilla, que tenía 29 años en el momento del presunto delito, tenía el perfil cognitivo de un niño de nueve años y un coeficiente intelectual “en el rango de una discapacidad intelectual leve”.
La neuropsicóloga dijo que se siente “incapaz” de hacer un diagnóstico formal, pero consideró “más probable que no” que el acusado tuviera una discapacidad intelectual.
Policía en el lugar del accidente en mayo de 2023. (ABC Noticias: Hamish Harty)
Scott dijo que el “deterioro cognitivo” de Kantilla afectó sus “capacidades mentales”, incluida su capacidad para tomar decisiones y el control de sus impulsos, el día que atacó a Rahman.
“No digo que no tenga habilidades…. para controlarte a ti mismo. Sin embargo, creo que su capacidad para detenerse, pensar y reflexionar antes de tomar la decisión de hacer estas cosas es significativamente limitada.“
La testigo dijo que el consumo de alcohol probablemente fue un “factor significativo” en el comportamiento del señor Kantilla la noche del presunto asesinato, pero afirmó que sus capacidades cognitivas estaban “significativamente” deterioradas, estuviera borracho o no.
El juicio continúa el jueves.
About The Author
