Los científicos nucleares han acercado más que nunca su reloj apocalíptico a la medianoche, citando el comportamiento agresivo de las potencias nucleares Rusia, China y Estados Unidos, el desgaste del control de armas nucleares, los conflictos en Ucrania y Medio Oriente y las preocupaciones sobre la IA como factores que aumentan el riesgo de una catástrofe global.
El Boletín de Científicos Atómicos fijó el martes el reloj en 85 segundos para la medianoche, el momento teórico de la aniquilación. Eso es cuatro segundos menos que en 2025.
La organización sin fines de lucro con sede en Chicago creó el reloj en 1947, durante las tensiones de la Guerra Fría que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, para advertir al público sobre lo cerca que estaba la humanidad de destruir el mundo.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Al poner a cero el reloj, los científicos expresaron su preocupación por la amenaza que representa la integración no regulada de la inteligencia artificial en los sistemas militares y su posible uso indebido para crear amenazas biológicas, así como el papel de la IA en la difusión de desinformación en todo el mundo.
También destacaron los desafíos actuales que plantea el cambio climático.
“Por supuesto, el Reloj del Juicio Final tiene que ver con riesgos globales, y lo que hemos visto es un fracaso de liderazgo global”, dijo a Reuters Alexandra Bell, presidenta y directora ejecutiva del Bulletin of the Atomic Scientists y experta en política nuclear.
“No importa cuál sea el gobierno, un giro hacia el neoimperialismo y un enfoque orwelliano del gobierno sólo hará que el reloj se acerque a la medianoche”.
Era la tercera vez en los últimos cuatro años que los científicos acercaban el reloj a la medianoche.
“En lo que respecta a los riesgos nucleares, nada ha avanzado en la dirección correcta en 2025”, dijo Bell.
“Las estructuras diplomáticas de larga data están bajo presión o colapsando, la amenaza de ensayos nucleares explosivos ha regresado, las preocupaciones sobre la proliferación están aumentando y se han llevado a cabo tres operaciones militares a la sombra de las armas nucleares y la creciente amenaza que representan.
“El riesgo del uso nuclear es insostenible e inaceptablemente alto”.
Bell se refirió a la actual guerra de Rusia en Ucrania, los bombardeos de Irán por parte de Estados Unidos e Israel y los conflictos fronterizos entre India y Pakistán.
Bell también destacó las tensiones actuales en Asia, incluida la Península de Corea, y las amenazas de China contra Taiwán, así como las crecientes tensiones en el hemisferio occidental desde que el presidente estadounidense Donald Trump regresó al poder hace 12 meses.
El último pacto sobre armas nucleares que queda entre Estados Unidos y Rusia, el Nuevo Tratado START, expira el 5 de febrero.
El presidente ruso Vladimir Putin sugirió en septiembre que los dos países acuerden adherirse a los límites del pacto, que limitan el número de ojivas nucleares desplegadas por ambas partes a 1.550, durante un año más.
Trump no ha respondido oficialmente. Los analistas de seguridad occidentales están divididos sobre la conveniencia de aceptar la oferta de Putin.
En octubre, Trump ordenó al ejército estadounidense que reiniciara el proceso de prueba de armas nucleares después de una pausa de más de tres décadas. Ninguna potencia nuclear, excepto Corea del Norte, la más reciente en 2017, ha realizado pruebas nucleares explosivas en más de un cuarto de siglo.
Ningún país se beneficiaría más de un regreso a gran escala a tales pruebas que China, ya que continúa presionando para expandir su arsenal nuclear, según Bell, quien también es un ex alto funcionario de la Oficina de Control de Armas, Disuasión y Estabilidad del Departamento de Estado.
About The Author
