TikTok acordó resolver una demanda histórica por adicción a las redes sociales el mismo día que comenzaba su juicio contra Meta y YouTube, según uno de los abogados del demandante.
Los detalles del acuerdo alcanzado el martes (hora local) no fueron revelados.
TikTok es una de las cuatro empresas, incluidas Meta, Snap y YouTube, una unidad de Google, propiedad de Alphabet, que enfrentan acusaciones de que sus plataformas están alimentando una crisis de salud mental entre los jóvenes.
Snap resolvió el caso la semana pasada por una suma no revelada.
El caso involucra a una joven de California de 19 años llamada KGM que, según documentos judiciales, dijo que se volvió adicta a una edad temprana debido al diseño llamativo de las plataformas de las empresas.
Culpa a las aplicaciones que utiliza por su depresión y sus pensamientos suicidas y trata de culpar a las empresas que las desarrollaron.
YouTube se une a Meta en la corte por una demanda por adicción a las redes sociales. (ABC Noticias: Ian Cutmore)
KGM ha llegado a “un acuerdo de principio con TikTok para resolver su caso”, dijo Joseph VanZandt, abogado de KGM.
TikTok no respondió de inmediato a las solicitudes de más detalles sobre el acuerdo.
Snap llegó a un acuerdo con KGM el 20 de enero. Un portavoz de Snap y los abogados del demandante se negaron a proporcionar detalles de ese acuerdo.
El caso de KGM es uno de los tres casos de prueba planificados, los llamados juicios Bellwether, seleccionados entre cientos de demandas relacionadas que acusan a las plataformas de dañar a los jóvenes.
El resultado de su demanda podría ayudar a determinar cómo se manejan los otros casos.
Joseph VanZandt, abogado codirector del demandante, dijo en un comunicado el martes que TikTok sigue siendo acusado en los otros casos de lesiones personales y que el juicio contra Meta y YouTube continuará según lo planeado.
Se espera que Mark Zuckerberg testifique en el juicio. (AP: Godofredo A. Vásquez)
El juicio contra los dos gigantes de las redes sociales estaba programado para comenzar con la selección del jurado el martes, hora local, en el Tribunal Superior de California en Los Ángeles.
Es la primera vez que las empresas presentan su caso ante un jurado y el resultado podría tener un profundo impacto en sus negocios y en la forma en que tratan a los niños que usan sus plataformas.
Se espera que el proceso de selección demore al menos unos días, y se entrevistará a 75 posibles jurados cada día hasta al menos el jueves.
La demanda dice que las empresas de redes sociales “tomaron prestado en gran medida las técnicas conductuales y neurobiológicas utilizadas por las máquinas tragamonedas y explotadas por la industria tabacalera”.
“Los demandados incorporaron intencionalmente una serie de características de diseño en sus productos diseñadas para maximizar la participación de los jóvenes con el fin de aumentar los ingresos por publicidad”, dice la demanda.
Se espera que los ejecutivos, incluido el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, testifiquen en el juicio, que durará de seis a ocho semanas.
Los expertos han notado similitudes con las principales demandas tabacaleras que llevaron a un acuerdo de 1998 que exigía a los fabricantes de cigarrillos pagar miles de millones de dólares en costos de atención médica y restringir la publicidad a menores.
“Los demandantes no sólo soportan los daños colaterales de los productos de los demandados”, afirma la demanda.
“Son las víctimas directas de las decisiones conscientes de diseño de productos que toma cada acusado.
“Son los objetivos previstos de las funciones dañinas que los han llevado a ciclos de retroalimentación autodestructivos.“
Las empresas de tecnología cuestionan las afirmaciones de que sus productos dañan intencionalmente a los niños, señalando una variedad de salvaguardias que han agregado a lo largo de los años y argumentando que no son responsables del contenido publicado por terceros en sus sitios web.
Un portavoz de Meta dijo en un comunicado el lunes que la compañía no está de acuerdo con las acusaciones descritas en la demanda y “confía en que la evidencia demostrará nuestro compromiso de larga data de apoyar a los jóvenes”.
José Castañeda, portavoz de Google, dijo el lunes que las acusaciones contra YouTube “simplemente no son ciertas”.
En un comunicado, dijo: “Brindar a los jóvenes una experiencia más segura y saludable siempre ha sido el núcleo de nuestro trabajo”.
El caso será el primero de una serie que comienza este año que busca responsabilizar a las empresas de redes sociales por dañar el bienestar mental de los niños.
Reuters/AP
About The Author
