Un hombre diabético que arrasó una taberna al aire libre y mató a cinco personas debe declarar en una investigación a pesar de sus objeciones.
William Swale, de 68 años, fue acusado inicialmente de 14 delitos, incluidos cinco cargos de conducción imprudente que provocó la muerte, en relación con el accidente de noviembre de 2023 en Daylesford, en el centro de Victoria.
Pero un juez desestimó todos los cargos en 2024 después de determinar que sus acciones fueron involuntarias.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Un forense investigará ahora el accidente fatal, y Swale se encuentra entre las docenas de testigos llamados a testificar.
Se opuso formalmente a la medida en diciembre, y su abogado Dermot Dann KC dijo al tribunal que era perjudicial para su cliente.
Sin embargo, el forense Dimitra Dubrow concluyó el miércoles que sería de interés para la justicia que Swale testificara en la investigación.
Swale, un diabético tipo 1, sufrió una hipoglucemia severa mientras conducía y chocó contra los huéspedes que estaban sentados afuera del Hotel Royal Daylesford a las 6:07 p.m. del 5 de noviembre.
Pratibha Sharma, de 44 años, su hija Anvi, de 9, y su pareja Jatin Kumar, de 30, su novio Vivek Bhatia, de 38, y su hijo Vihaan, de 11, murieron y otros seis resultaron heridos.
La fiscalía alegó que Swale ignoró las señales de advertencia sobre la disminución de sus niveles de azúcar en sangre y condujo negligentemente desde las 5:36 p. m. de esa tarde.
El juez Guillaume Bailin desestimó el caso y consideró que Swale ya padecía una hipoglucemia grave en ese momento, por lo que sus acciones fueron involuntarias.
El Director del Ministerio Público de Victoria decidió no acusar a Swale directamente porque la prueba pericial había eliminado cualquier perspectiva razonable de un procesamiento exitoso.
Sin embargo, Dann argumentó que el testimonio de Swale en la investigación podría llevar a los fiscales a reformular su caso y presentar nuevos cargos.
Dubrow aceptó que Swale podría enfrentar un procesamiento directo por un caso enmarcado de manera diferente, pero dijo que el riesgo de que eso sucediera era “relativamente bajo”.
El forense dijo que le daría a Swale un certificado que prohibiría a los fiscales utilizar sus pruebas en su contra en futuros casos penales.
También señaló que Swale podría conservar su derecho a permanecer en silencio si los fiscales decidieran presentar un cargo directo.
En última instancia, Dubrow concluyó que era de interés para la justicia que Swale testificara en la investigación porque su memoria era de “crucial importancia”.
El forense dijo que Swale aún no había proporcionado un relato detallado de los acontecimientos del 5 de noviembre.
La evidencia de sus acciones y el manejo de la diabetes se incorporarían a los hallazgos sobre las circunstancias del accidente fatal y cualquier recomendación de prevención, dijo Dubrow.
La investigación está prevista para marzo.
About The Author
