Las cuatro estrellas principales, Iga Swiatek y Amanda Anisimova, se han unido al coro de estrellas que monitorean constantemente los terrenos del Abierto de Australia, preguntando si son tenistas o “animales en el zoológico”.
Las miradas indiscretas de las cámaras en las entrañas del Rod Laver Arena y otras áreas se enfocaron cuando Coco Gauff fue filmada rompiendo una raqueta después de su derrota en cuartos de final el martes.
Más tarde esa noche, se transmitió la emotiva conversación de Alex de Miñaur con su equipo inmediatamente después de una derrota por nocaut, mientras su conquistador, el número 1 del mundo Carlos Alcaraz, realizaba una entrevista en la cancha.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Pero Swiatek ya estaba furiosa en secreto cuando le preguntaron sobre el tema tras su eliminación en cuartos de final el miércoles.
La seis veces campeona de Grand Slam sintió que se había convertido en un “meme” esta semana cuando se volvió viral por ser fotografiada sin su acreditación.
“La pregunta es: ¿somos jugadores de tenis o somos animales en el zoológico donde los ven hacer caca?” dijo Swiatek.
“Está bien, por supuesto que eso fue una exageración, pero sería bueno tener algo de privacidad. También sería bueno, no sé, tener tu propio proceso y no estar siempre vigilado”.
Swiatek señaló que Wimbledon y Roland Garros tienen canchas de práctica que están fuera del alcance de los fanáticos (y fuera del alcance de las cámaras que transmiten), pero señaló que el Abierto de Australia ofrece poco espacio privado para practicar.
“En otros deportes, por ejemplo, es posible que quieras hacer algunas cosas técnicas”, dijo.
“Honestamente no lo sé. No sigo mucho otros deportes, pero sería bueno tener un espacio donde puedas hacerlo sin que todo el mundo mire.
“En Wimbledon hay canchas a las que puede acceder gente con acreditación pero sin aficionados.
“En Roland Garros hay algunas áreas a las que al menos puedes ir si es necesario, pero hay torneos en los que eso es imposible y estás siendo observado constantemente, si no solo por los fanáticos con pases de piso, también por las cámaras.
“Claro que no es fácil (pero) no creo que deba ser así porque somos jugadores de tenis. Se supone que debemos ser observados en la cancha y en la prensa. Ese es nuestro trabajo”.
“No es nuestro trabajo ser un meme cuando olvidas tu acreditación. Definitivamente es divertido, la gente tiene algo de qué hablar. Para nosotros, no creo que sea necesario”.
Cuando se le preguntó si había hablado del tema con los responsables del Abierto de Australia, Swiatek fue tajante.
“¿Cuál es el punto?” ella respondió.
Anisimova dijo que efectivamente se obligó a aceptar la realidad poco después de ser noqueada por su compatriota estadounidense Jessica Pegula el miércoles.
“Sabía que eso estaba ahí, así que mantuve la cabeza gacha y entré al vestuario”, dijo sobre la cámara que captó el swing del bate de Gauff.
“Por supuesto que hay buenos momentos que la gente ve y eso es divertido. Cuando pierdes, probablemente no haya momentos tan buenos.
“Creo que el hecho de que Coco haya publicado el vídeo es difícil porque ella no tuvo nada que decir al respecto.
“Pero creo que ya avanzado el torneo me di cuenta de que no tenía mucha privacidad, así que simplemente fui al vestuario. Sabía que podía estar allí”.
Pegula dijo que la magnitud de la situación del “Gran Hermano” era “una locura”, incluso en lo que respecta a reclamaciones de derechos de autor.
“Hablamos de cámaras hace años. Recuerdo a Maddie Keys, su principal prioridad en el consejo (de jugadores) era que teníamos que dejar de tener estas cámaras”, dijo.
“Creo que pusieron carteles al final para que la gente supiera que había cámaras, pero este año se siente aún peor.
“El torneo me dijo que eliminara algunas cosas porque les pertenecen. Yo digo: ¿Hablas en serio? Publico algo que debe eliminarse, pero ¿me ves en cada pasillo por el que camino y lo publico en línea? Eso no está bien”.
“Coco tenía razón cuando lo señaló. Definitivamente no es nuevo, especialmente desde la perspectiva del ayuntamiento. Parece ser peor aquí que quizás en otros años, así que creo que definitivamente se discutirá ahora y se resaltará nuevamente en el futuro”.
Un día antes, Gauff insinuó que podría estar dispuesta a hablar con el torneo sobre el tema.
Gauff esperó hasta salir del Rod Laver Arena para expresar su frustración por la pérdida, asumiendo incorrectamente que no sería captada por la cámara.
“Traté de ir a algún lugar donde no lo transmitieran, pero obviamente lo hicieron”, dijo el joven de 21 años.
“Entonces, sí, tal vez podamos tener algunas conversaciones porque siento que en este torneo el único lugar privado que tenemos es el vestuario”.
Gauff dijo que romper una raqueta “definitivamente” la ayuda a superar la derrota, pero como modelo a seguir para los jóvenes fanáticos, desconfía de hacerlo en público.
“Me conozco a mí misma: no quiero atacar a mi equipo. Son buenas personas. No se merecen esto”, dijo.
“Sé que estoy emocionado. Sólo me tomé el minuto para hacerlo. No creo que sea algo malo. No estoy tratando de hacerlo en la cancha frente a niños y cosas así”.
“Pero sé que tengo que dejar salir estas emociones, de lo contrario me pondré brusco con la gente que me rodea.
“No quiero eso. Como dije, no se lo merecen. Hicieron lo mejor que pudieron. Yo hice lo mejor que pude. Sólo tengo que dejar salir la frustración”.
Las preocupaciones sobre la vigilancia han aumentado, ya que el Abierto de Australia ya está bajo fuego por prohibir a la número uno del mundo, Aryna Sabalenka, y a Carlos Alcaraz usar rastreadores de actividad física durante los partidos.
Leer más De Noticias abiertas
About The Author
