Nick tenía sólo 16 años cuando se quedó sin hogar por primera vez.
Fue el comienzo de más de cuatro años que pasó moviéndose entre diferentes tipos de alojamiento mientras luchaba por encontrar una vivienda a largo plazo.
“Me mudé entre dos refugios de crisis y luego estuve en una vivienda de mediano plazo durante casi tres años”, dijo.
“Y durante ese tiempo trabajamos para estar en la lista de vivienda prioritaria y finalmente llegué a donde estoy ahora en marzo de 2024”.
Para Nick, encontrar un lugar al que pudiera llamar hogar no fue un proceso fácil.
“El sistema es una lista de espera eternamente larga”
dijo.
“Así que primero te pones en una lista de espera para hablar con alguien sobre incluso intentar llegar a algún lugar, y luego la persona evalúa tu edad y requisitos, género, género y cosas así”.
“Entonces terminas en una lista de espera para viviendas de crisis, y tuve mucha suerte de no estar en esa lista por mucho tiempo, pero puedes estar en la lista de espera durante meses”.
“Económicamente inviable” acoger a los jóvenes
Nuevos datos muestran que de los 683 jóvenes canberranos sin hogar que buscaron ayuda el año pasado, casi la mitad siguen sin hogar.
Una de las principales causas es la falta de arrendamientos comprometidos y de apoyo a los jóvenes.
Según Corinne Dobson, directora ejecutiva de ACT Shelter, otro problema importante es que los proveedores de alojamiento compartido que acogen a un joven reciben alrededor de un 46 por ciento menos de alquiler que si alojaran a adultos con otro tipo de apoyo a los ingresos.
“Básicamente, lo que significa es que es financieramente inviable que los proveedores de viviendas de las autoridades locales alberguen a jóvenes”, dijo la señora Dobson.
“Y eso significa que algunos de nuestros subsidios de vivienda existentes simplemente están pasando por alto a los jóvenes que los necesitan.“
Corinne Dobson, directora ejecutiva de ACT Shelter. (ABC Noticias: Stuart Carnegie)
La Sra. Dobson dijo que la falta de vivienda de los jóvenes en ACT estaba “oculta hasta cierto punto”, pero era significativa.
Dijo que muchos no estaban recibiendo el apoyo que necesitaban.
“Más de una de cada cinco personas que buscan apoyo de los servicios para personas sin hogar tienen entre 15 y 24 años y, de hecho, el año pasado vimos casi 700 jóvenes que buscaban apoyo de los servicios para personas sin hogar en el ACT”, dijo.
“De ellos, menos de la mitad recibió realmente acceso a la vivienda. Casi la mitad fueron rechazados sin una remisión o sin acceso a la vivienda, lo cual es realmente preocupante”.
Dobson dijo que había problemas sistémicos que provocaban que muchos jóvenes terminaran en viviendas “inestables e inseguras” o durmiendo en la calle.
Dijo que era vital que se les diera acceso a un alojamiento seguro lo antes posible.
“Si no les brindamos este apoyo de manera oportuna, las vidas de los jóvenes realmente pueden descarrilarse”.
ella dijo.
Existe una necesidad urgente de financiación específica, dicen los defensores
El objetivo de la campaña Home Time es ayudar a aproximadamente 40.000 niños y jóvenes sin hogar en Australia.
La portavoz de Home Time Campaign, Shorna Moore, pide que se aborde la desigualdad de los ingresos por alquiler. (ABC Noticias: Scott Jewell)
La portavoz de la campaña, Shorna Moore, dijo que la disparidad de alquiler entre los jóvenes sin hogar y los adultos sin hogar estaba exacerbando la crisis.
“La cantidad de alquiler que se puede cobrar con los ingresos de un joven es menos de la mitad de lo que pueden cobrar las personas mayores. No cubre ni siquiera los costes básicos de funcionamiento del alquiler y hace que los proveedores no sean competitivos en nuevas rondas de financiación”, afirmó la señora Moore.
“Es importante destacar que la 'multa de vivienda para jóvenes' significa que la inversión adicional de ACT y del Gobierno Federal, incluido el (Housing Australia Future Fund), no beneficiará a nadie que necesite una vivienda menor de 22 años.
“Existe una necesidad urgente de una subvención de vivienda para jóvenes específica para eliminar esta sanción financiera que discrimina a los jóvenes que intentan salir de la falta de vivienda.“
Más que un simple techo
Nick dice que “no estaría vivo” si no hubiera recibido el apoyo para la vivienda que recibió, a pesar de que fue un viaje complicado.
“Fue bastante malo”, dijo.
Dijo que a esta edad, para la mayoría de las personas, “muchas de estas habilidades para la vida aún no se han aprendido”.
“No se trataba necesariamente de tener la seguridad de un techo sobre la cabeza”, dijo.
Nick dice que cuando se mudó a una vivienda pública su vida cambió y comenzó a asistir a la universidad. (ABC Noticias: Stuart Carnegie)
“Se trataba de aprender a cocinar, limpiar y mantener un alquiler. Pero sí, básicamente estaba en un lugar tan malo y si no recibía ayuda probablemente no me hablarías”.
Su vida cambió dramáticamente cuando finalmente encontró una vivienda permanente.
“Me permitió ir a la universidad y conseguir un trabajo permanente”, dijo.
“No preocuparte por algunas de estas cosas más básicas te da una libertad en la que no piensas”.
“Abre puertas que ni siquiera sabías que existían”.
About The Author
