Los organizadores del Abierto de Australia todavía creen en el valor de capturar imágenes detrás de escena de los jugadores, pero insisten en que no quieren alarmar a nadie después de que Coco Gauff planteara preocupaciones sobre la privacidad.
Después de vencer por poco a Elina Svitolina en los cuartos de final, Gauff, descontenta, intentó encontrar un lugar privado para desahogar su frustración.
La tercera cabeza de serie pensó que lo había hecho, pero las omnipresentes cámaras detrás del escenario en Melbourne Park la captaron destrozando su raqueta en siete tiros en una acera, con imágenes difundidas en todo el mundo por emisoras y redes sociales.
Mientras se sentaba para su conferencia de prensa posterior al partido, supo que la cámara la había captado diciendo que era necesario tener una conversación sobre la privacidad de los jugadores en el primer Grand Slam del año.
El director ejecutivo de Tennis Australia, Craig Tiley, dijo que los organizadores no tenían objeciones a los cambios.
“Queremos escuchar a los jugadores, queremos entender realmente cuáles son sus necesidades y deseos”, dijo a Tennis Channel.
“Así que esa es la primera pregunta que vamos a hacer. Los hemos escuchado y haremos los ajustes necesarios”.
Coco Gauff quiso dejar escapar algo de frustración tras una dura noche ante Elina Svitolina. (Imágenes falsas: Darrian Traynor)
Gauff contó con el apoyo de figuras como el número dos del mundo, Iga Świątek, quien comparó la grabación constante con “animales en el zoológico, donde los vigilan incluso cuando hacen caca”.
La queja de la jugadora polaca se produjo después de que también se compartieran ampliamente en las redes sociales imágenes que mostraban que se le negaba la entrada porque había olvidado su acreditación.
Novak Djokovic también estuvo de acuerdo con Gauff y dijo que solo ve una tendencia hacia más cámaras en salas que antes estaban reservadas solo para los jugadores.
“Es realmente triste que no puedas ir a ningún lado y esconderte y expresar tu frustración (y) tu ira de una manera que no pueda ser capturada por una cámara”, dijo.
“Pero vivimos en una sociedad y tiempos donde el contenido lo es todo, por lo que es una discusión más profunda”.
La relación de Novak Djokovic con los organizadores del Abierto de Australia se ha vuelto más tensa en los últimos años. (Imágenes falsas: James D. Morgan)
“Es realmente difícil para mí imaginar que la tendencia cambie en la dirección opuesta, lo que significa que estamos (eliminando) las cámaras.
“Estoy en contra. Creo que debería haber un límite y una delimitación donde este sea nuestro espacio, pero comercialmente siempre hay una demanda”.
Tiley dijo que hay “muchos lugares” para los jugadores en el lugar sin cámaras, incluidos vestidores, salas de entrenamiento, dormitorios, salas de recuperación, salas de belleza y salas de entrenadores.
Dijo que Tennis Australia no quería incomodar a ningún jugador, pero enfatizó que las cámaras tenían una ventaja ya que humanizaban a los jugadores, elevaban su perfil y brindaban a los fanáticos más contacto con ellos.
“Continuaremos revisándolo y asegurándonos de que los jugadores estén contentos con él, pero al mismo tiempo también queremos acercar al aficionado y al jugador porque creemos que, como tenistas, realmente podemos ayudar a aumentar su valor y también el amor de los aficionados por ellos”, dijo.
“Pero es una línea muy fina que tenemos que caminar”.
About The Author
