La amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de imponer nuevos aranceles a 10 países en casi la misma cantidad de días ha convertido a Estados Unidos en un “socio comercial completamente poco confiable” y está estimulando la formación de nuevos bloques comerciales.
El economista Warwick McKibbin, ex miembro de la junta directiva del Banco de la Reserva de Australia, dijo que los recientes anuncios de Trump continuaron el caos que ha reinado desde los aranceles del llamado Día de Exención en abril del año pasado.
“Estados Unidos solía ser un socio comercial confiable, ahora es un socio comercial completamente poco confiable”.
dijo.
“Recuerde que Estados Unidos sólo representa el 15 por ciento del comercio mundial, por lo que tiene una proporción muy pequeña del comercio mundial”.
¿Qué aranceles amenazan en 2026?
La administración Trump ha amenazado con nuevos aranceles contra 10 países en las últimas dos semanas.
El 18 de enero, Trump dijo que impondría un nuevo arancel del 10 por ciento a ocho países europeos por oponerse a la decisión de Estados Unidos de anexar Groenlandia.
Esta lista incluía a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Países Bajos, Finlandia y Gran Bretaña.
Se amenazó con que estos aranceles entrarían en vigor el 1 de febrero.
El impuesto de importación entonces aumentaría al 25 por ciento el 1 de junio y permanecería vigente hasta que se llegue a un acuerdo sobre la compra estadounidense de Groenlandia, una isla ártica que forma parte del Reino de Dinamarca, miembro de la OTAN.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es una alianza política y militar entre América del Norte y países de Europa.
Pero a los pocos días, Trump abandonó los aranceles anunciados después de acordar con el jefe de la OTAN, Mark Rutte, un “marco para un futuro acuerdo” sobre Groenlandia.
“Si se implementa, esta solución será una gran solución para los Estados Unidos de América y todos los países de la OTAN”, dijo Trump.
“Sobre esta base, no impondré los aranceles que debían entrar en vigor el 1 de febrero.“
El 25 de enero, Trump dijo que impondría un arancel del 100 por ciento a los bienes importados de Canadá si el país continúa su acuerdo comercial con China.
“(Mark Carney) cree que va a hacer de Canadá un 'puerto de entrega' para que China envíe bienes y productos a Estados Unidos, está completamente equivocado”, dijo Trump.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, desestimó la amenaza arancelaria de Trump, diciendo que era una táctica de negociación antes de las conversaciones comerciales de este año. (AP: Evan Vucci)
Gracias al acuerdo, Canadá redujo su impuesto a la importación de vehículos eléctricos chinos del 100 por ciento al 6,1 por ciento, pero introdujo un límite de importación anual: 49.000 vehículos en 2026, que aumentará a 70.000 en 2030.
A cambio, Beijing redujo sus aranceles sobre la semilla de canola canadiense del 84 por ciento a alrededor del 15 por ciento.
La administración Trump también anunció que aumentaría los aranceles contra Corea del Sur por los retrasos en la aprobación de un acuerdo comercial anunciado el año pasado.
Trump amenazó con aumentar los aranceles a Corea del Sur del 15 al 25 por ciento, diciendo que se aplicarían a productos como automóviles, madera y productos farmacéuticos.
¿Qué impacto podrían tener los aranceles en Estados Unidos?
A diferencia del colapso de los mercados financieros, los efectos de los cambios en la política comercial tardan en emerger, dijo la economista Amy Auster, directora del Policy Institute.
Destacó un estudio reciente de la Oficina Nacional de Investigación Económica que examinó el impacto a largo plazo de la salida del Reino Unido de la Unión Europea tras el referéndum sobre el Brexit.
Estimó que para 2025, el Brexit habría reducido el producto interno bruto (PIB) de Gran Bretaña entre un 6 y un 8 por ciento y la inversión en al menos un 12 por ciento.
También se estimó que esto redujo el empleo entre un 3 y un 4 por ciento y la productividad en la misma cantidad.
“(En los mercados financieros) vemos que los precios caen y están en el mercado abierto y podemos ver toda la información que sucede cada minuto”, dijo.
“Los aranceles y precios de los bienes y servicios comercializados no necesariamente se reflejan en los gráficos o en las pantallas de televisión de todo el mundo cada minuto de cada día.
“Así que no lo vemos tan rápido ni tan claramente”.
El profesor McKibbin modeló escenarios de los primeros aranceles del llamado Día de la Liberación de la administración Trump.
Señaló que el impacto podría dar lugar a que los precios más altos se trasladen a los consumidores estadounidenses y a una desaceleración general del crecimiento económico mundial.
“El impacto (a corto plazo) es como un brazo roto, pero el impacto a largo plazo de estos aranceles es como un cáncer”.
dijo.
Roy Green, economista de la Universidad Tecnológica de Sydney, dijo que el peligro era que Estados Unidos pudiera aislarse.
“En el período de posguerra, cuando Estados Unidos representaba entre el 40 y el 50 por ciento de la economía mundial y ciertamente la mayor parte de su producción, Estados Unidos podría haberse salido con la suya dominando no sólo su hemisferio sino toda la economía mundial”, dijo.
“Pero esos días ya pasaron. Ahora vivimos en un mundo multipolar y estamos empezando a ver la formación de bloques comerciales”.
El mundo se está alejando de EE.UU.
Desde principios de año se han concluido negociaciones comerciales de larga data con algunos de los bloques comerciales más grandes.
La Unión Europea ha firmado un acuerdo comercial con el bloque comercial Mercosur, que incluye a Argentina, Paraguay, Brasil y Uruguay.
Se espera que las exportaciones de la UE a la región aumenten casi un 40 por ciento para 2040.
La UE también tiene un acuerdo comercial con la India que se espera que duplique las exportaciones de la UE a la India para 2032.
El profesor Green dijo que ambos acuerdos se habían negociado durante décadas.
“Pero con la llegada de Trump, todos se han visto obligados a llegar a conclusiones que no incluyen a Estados Unidos”.
dijo.
Pero Auster dijo que sería difícil pasar por alto por completo a Estados Unidos, en particular a los mercados financieros.
“El mercado de bonos estadounidense es el mercado de bonos dominante en el mundo. El dólar estadounidense es la moneda dominante”, afirmó.
“El peso del dinero es tan grande que desde la perspectiva de la inversión financiera es muy difícil diversificarse fuera de Estados Unidos”.
“Pero creo que mucha gente pensará más en eso en 2026”.
El profesor Green dijo que había señales de que esto sucedería.
“Lo estamos viendo en los mercados de bonos, donde los países que eran los mayores compradores de bonos estadounidenses ahora se están diversificando hacia otras monedas, incluido el dólar australiano y los bonos del gobierno australiano”, dijo.
“Esto ha llevado ahora a una devaluación del dólar estadounidense. Así que, nuevamente, esto es un reflejo del abandono y escape de las relaciones comerciales normales por parte de Estados Unidos”.
Por primera vez desde 1996, los bancos centrales globales agregaron más oro a sus reservas que los bonos del Tesoro de Estados Unidos, impulsados en gran medida por China e India.
El profesor McKibbin dijo que esto planteaba riesgos para la economía estadounidense debido al aumento de la deuda, que era mayor que el presupuesto de defensa estadounidense y sólo superada por el gasto en seguridad social.
“Así que Estados Unidos necesita gente que le preste dinero para financiar su gasto excesivo”.
dijo.
“Si bien el dólar es la principal moneda comercial y centro financiero, es el lado equivocado de la transacción cuando se trata de quién asume el riesgo”.
“Porque en algún momento los países o las personas, el sector privado, ya no quieren tener bonos del gobierno estadounidense”.
About The Author
