febrero 1, 2026
1769894412_2560.jpg

Aproximadamente una semana después de las elecciones federales del año pasado, surgió una narrativa que ofreció un rayo de esperanza para la fallida campaña de la coalición.

Con el aumento de la popularidad de One Nation, las preferencias de los partidarios de Pauline Hanson podrían ayudar a los liberales a derrocar a los laboristas en escaños de la clase trabajadora en los distritos y regiones exteriores.

“La tía Pauline ahora es aceptable”, dijo un experto liberal en el Australian Financial Review, sugiriendo que Hanson se había vuelto popular entre más votantes y que su partido de derecha se había convertido en un arma electoral para la Coalición.

Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU

La narrativa nunca se materializó cuando la estrategia suburbana del líder de la oposición, Peter Dutton, fracasó espectacularmente el día de las elecciones.

Nueve meses después, la narrativa de Una Nación todavía rodea a la coalición.

Pero ahora se habla de un verdadero oponente electoral.

Después de años en los márgenes de la política australiana, los encuestadores y expertos políticos dicen que las dificultades financieras y la desilusión con los partidos principales -particularmente la Coalición- están empujando al populismo de derecha de línea dura de Hanson hacia la corriente principal.

Pero ¿hasta dónde puede llegar One Nation en la remodelación del panorama político?

Una expresión de insatisfacción.

La última encuesta de Guardian Essential sitúa el voto primario de One Nation en un 22%, tres veces más que las elecciones de 2025 y sólo tres puntos por debajo de la Coalición.

Peter Lewis, director de Essential Media, dijo que el apoyo a One Nation debería verse como una expresión de insatisfacción con los partidos principales -particularmente los liberales y los nacionales- en lugar de una auténtica intención electoral, ya que las próximas elecciones federales no se celebrarán hasta 2028.

Pero dijo que no se podía descartar.

“El aumento del apoyo a One Nation no es trivial”, dijo Lewis.

“Refleja los cambios que se están produciendo en otras partes del Reino Unido, Europa y, por supuesto, Estados Unidos, donde los movimientos populistas están rechazando el fracaso de los partidos tradicionales a la hora de dominar el capitalismo global”.

Kos Samaras, ex estratega laborista y actual encuestador del Redbridge Group, dijo que One Nation se convertiría en un objetivo político para las personas que votan sobre cuestiones culturales.

Pauline Hanson en el mitin de la Marcha por Australia en Brisbane. Foto: Darren Inglaterra/AAP

“Con el tiempo, especialmente en la última década, comenzaron a experimentar problemas financieros y una disminución en el nivel de vida. Ahora abandonaron la Coalición, el partido que solían apoyar, porque pensaban que gestionaría mejor la economía para ellos”, dijo Samaras.

“Ahora simplemente están votando sobre agravios culturales y One Nation es absolutamente el vehículo para ello”.

Un desglose de las cifras de Essential confirma que el ascenso de One Nation se debe en gran medida, aunque no del todo, a que los votantes de la Coalición tienden más hacia la derecha.

La encuesta encontró que el 23% de los encuestados que votaron por la Coalición en 2025 ahora tienen la intención de apoyar a One Nation.

En contraste, el 8% de los antiguos votantes laboristas se pasaron a Hanson, un cambio menor pero no insignificante.

John Roskam, ex director ejecutivo del grupo de expertos de derecha Instituto de Asuntos Públicos, dijo que el Partido Liberal durante demasiado tiempo no se había preocupado por el riesgo de perder votos en favor de su flanco derecho.

“El Partido Liberal se ha mostrado bastante complaciente ante estos desafíos porque se ha convencido de que los votantes liberales no soportarían votar por Una Nación”, dijo Roskam, un antiguo miembro del Partido Liberal que sigue siendo cercano a los parlamentarios a nivel estatal y federal.

“Ahora está bastante claro que pueden hacerlo”.

One Nation es más “binario”

La base de One Nation todavía está concentrada fuera de las capitales y entre personas de ingresos medios y bajos sin títulos universitarios.

Sin embargo, otros hallazgos cuestionan los estereotipos de One Nation como marca política para hombres mayores.

Por ejemplo, One Nation obtiene mejores resultados que la Coalición entre las votantes femeninas (23% a 21%) y significativamente mejor entre las personas de 35 a 54 años (26% a 19%).

El aumento en las cifras de las encuestas no estuvo acompañado por nuevas políticas o un suavizamiento de la postura de Hanson, como lo demostró su aparición con burka en el Senado en noviembre.

Indignación por el uso de burka de la senadora australiana Pauline Hanson en el Parlamento – vídeo

La política de quejas de One Nation sigue centrada casi exclusivamente en dos posiciones claras: poner fin a la supuesta “migración masiva” y alejarse del cero neto y del acuerdo climático de París.

La coalición abordó ambos temas el año pasado, abandonando su objetivo de cero emisiones netas de la era de Scott Morrison y discutiendo planes para reducir las tasas de inmigración. Pero todavía no pudieron detener el deslizamiento.

Barnaby Joyce, el ex líder de los Nacionales que se pasó a One Nation en diciembre, afirmó que era la “claridad” de las posiciones de One Nation lo que resultaba tan atractivo para los votantes privados de sus derechos.

Una Nación, por ejemplo, quiere abandonar por completo el Acuerdo de París, mientras que los liberales y los nacionales se apegan a él, al menos retóricamente.

Pauline Hanson y Barney Joyce en el monumento a las víctimas del ataque terrorista de Bondi. Foto: Mark Baker/AP

“Somos mucho más concisos, más conscientes y más binarios en algunas cuestiones, con las que algunas personas no están de acuerdo”, dijo Joyce.

“Después de la masacre de Bondi, la gente dijo: 'Eso es, lo hemos logrado'. No queremos que intenten hacer felices a todos. Queremos que resuelvan el problema”.

En un correo electrónico a sus seguidores esta semana, One Nation se jactó de que la membresía había aumentado casi un 600% desde las elecciones -aunque se negó a dar cifras reales- y que el partido ahora tenía sucursales en los 150 distritos electorales federales.

“La velocidad a la que los australianos se han alejado de los partidos principales ha sido extraordinaria”, decía el correo electrónico.

Asientos en la Cámara de los Comunes en el juego.

Después de que una encuesta periodística del 19 de enero mostrara a One Nation por delante de la Coalición en las primarias por primera vez, Hanson declaró su objetivo de transformar el partido en un gobierno alternativo viable.

One Nation tiene un solo asiento en la cámara donde se forma el gobierno (el asiento regional de Joyce en Nueva Gales del Sur en Nueva Inglaterra), lo que significa que ese objetivo es extremadamente ambicioso.

Kevin Bonham, un psefólogo, dijo que los informes de que One Nation podría ganar más de 30 escaños con sus cifras actuales “no eran realistas”, ya que el partido había luchado con las preferencias en el pasado.

Pero Bonham estuvo de acuerdo con la evaluación de su analista electoral Antony Green de que si One Nation obtenía más del 20% en las encuestas a nivel nacional, su apoyo en ciertas áreas rurales y regionales sería superior al 35%, suficiente para poner al candidato de Hanson en una competencia seria.

Los escaños de Wright, Flynn, Capricornia, Hinkler, Wide Bay y Dawson en Queensland, controlados por el LNP, estarían en juego, dijo Bonham, al igual que Blair, controlado por los laboristas, en las afueras de Brisbane.

Las sedes laboristas de Hunter, donde One Nation quedó en segundo lugar en 2025, y Paterson en Nueva Gales del Sur, productora de carbón, también serían objetivos para Hanson, dijo.

Si ganaran todos Flynn, Capricornia, Hinkler, Wide Bay y Dawson, los Nacionales perderían más de un tercio de los escaños en la Cámara de los Comunes. Esto pone de relieve la amenaza que representa Una Nación para el Estado parte y ayuda a explicar el endurecimiento de sus posiciones de derecha, incluso en materia de clima.

El espectro de One Nation fue visto como un factor crucial en la oposición de los Nacionales a las leyes laboristas sobre discurso de odio, lo que desencadenó la crisis política que provocó el fin de la coalición.

El diputado de Flynn, Colin Boyce, que desafiará a David Littleproud por el liderazgo de los Nacionales el lunes, advirtió la semana pasada que separarse de los liberales expondría al partido a un “ataque desde el flanco derecho” de One Nation.

Pauline Hanson es senadora federal de Queensland desde 2016. Foto: Mike Bowers/The Guardian

Boyce disipó las especulaciones de que desertaría a One Nation a pesar de un “impulso” en su asiento central de Queensland, pero sugirió que otros pronto podrían abandonar el barco para unirse a Hanson y Joyce.

El jefe de gabinete de Hanson, James Ashby, confirmó que One Nation había estado llevando a cabo una campaña de reclutamiento y estaba planeando un “anuncio significativo” antes del regreso del Parlamento el martes.

“La gente se sorprenderá de lo importante que será este anuncio”, dijo Ashby a Sky News el jueves.

Cuando Guardian Australia se puso en contacto con ella el viernes, la oficina de Hanson no proporcionó detalles del anuncio.

One Nation ha sufrido durante mucho tiempo la desunión y la desorganización en Canberra, lo que ha afectado su capacidad para consolidar el apoyo fuera de los márgenes de extrema derecha.

El último aumento podría terminar en un caos similar o remodelar el panorama político.

About The Author