La fuente de más de 138 millones de dólares en donaciones a partidos políticos australianos sigue siendo desconocida porque las donaciones están por debajo del umbral de divulgación del sistema electoral federal. que se conocen como “dinero oscuro”.
La publicación de los informes de divulgación financiera política de 2024-25 por parte de la Comisión Electoral Australiana reveló una cantidad récord de donaciones a los partidos principales. También hubo un registro de todos los fondos declarados.
Sin embargo, los datos de la AEC también mostraron que los partidos políticos recibieron grandes cantidades de dinero, cuya fuente no fue revelada. Las reglas actuales permiten que no se revelen las fuentes de donaciones inferiores a $16,900.
Ese umbral de divulgación se reducirá a $5,000 a partir del 1 de julio, y las donaciones deberán informarse mensualmente en lugar de anualmente. Estas reformas también imponen un límite de 50.000 dólares a la cantidad que una parte puede recibir de una fuente, que es ilimitado según las reglas actuales.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
Pero en el período previo a las elecciones de mayo de 2025, no se reveló la fuente de 138.321.731 dólares a cinco partidos (laboristas, liberales, verdes, nacionales y One Nation), según un análisis australiano de The Guardian de las cifras de AEC.
Un análisis posterior a la publicación del año pasado de las cifras de 2023-24 encontró que de los 156 millones de dólares en ingresos del Partido Laborista, la Coalición y los Verdes, no se indicó la fuente de 67,2 millones de dólares.
Gran parte de ese dinero podría provenir de ciudadanos comunes que hagan pequeñas donaciones muy por debajo del límite de divulgación.
Pero los expertos en integridad y transparencia dijeron que el sistema actual también permite a los principales donantes hacer múltiples donaciones de montos relativamente pequeños para evitar que sus transacciones se hagan públicas, incluso si el monto total excede el límite de $16,900 en donaciones individuales.
Clancy Moore, director ejecutivo de Transparencia Internacional Australia, dijo que se necesitaban leyes aún más estrictas para restaurar la integridad del sistema de donaciones.
“La nueva legislación no va lo suficientemente lejos como para reducir el riesgo de que grandes cantidades de dinero corrompan el sistema político. Sectores como los juegos de azar, los combustibles fósiles y la aviación seguirán siendo capaces de ejercer una influencia significativa, y cada partido estatal o candidato podrá recibir hasta 50.000 dólares por donante al año”, afirmó.
Los liberales recibieron la mayor cantidad de dinero oscuro, 74,7 millones de dólares de sus ingresos totales de 205 millones de dólares. El Partido Laborista, que recibió 162 millones de dólares, recibió 36,7 millones de dólares de fuentes desconocidas, mientras que los Nacionales recibieron 14,3 millones de dólares, incluidos 4,5 millones de dólares en dinero negro.
One Nation tuvo el mayor porcentaje de financiación de fuentes desconocidas, representando 2,6 millones de dólares de los 3,2 millones de dólares que recibieron, alrededor del 79%. El Partido Verde recibió el 55% (19,8 millones de dólares) de sus 36 millones de dólares en donaciones de fuentes no reveladas.
Principales donantes identificados
La empresa Mineralogy de Clive Palmer fue el mayor donante individual en 2024-25, donando 53,1 millones de dólares a Trumpet of Patriots. La empresa también donó 302.901 dólares al partido United Australia de Palmer. El enorme gasto tuvo como resultado un éxito limitado, ya que ningún partido obtuvo un escaño en las elecciones federales.
Las mayores donaciones declaradas por el Partido Laborista incluyen 3 millones de dólares del Sindicato de Minería y Energía, dos donaciones de 1 millón de dólares cada una de Pratt Holdings y 500.000 dólares de Fox Group Holdings, así como contribuciones de las ramas estatales del partido.
Las mayores donaciones del Partido Liberal incluyeron 900.000 dólares de Oryxium Investments y 500.000 dólares cada uno de Doordash Technologies, Fox Group, Meriton Property Services y Pratt Holdings.
Los Verdes declararon 600.000 dólares del departamento eléctrico de la CEPU y 500.000 dólares de Duncan Turpie.
One Nation dijo que recibió efectivo de sus representantes electos, incluidos 245.000 dólares en recibos de su líder Pauline Hanson; 60.000 dólares del senador Malcolm Roberts; y 40.000 dólares de Warwick Stacey, que fue elegido senador por Nueva Gales del Sur en las elecciones de mayo pero dimitió poco después por motivos de salud.
También se reportaron deudas de $20,000 con “M Roberts” y $93,652 con “P Hanson”.
Moore criticó el “efectivo opaco” y la “transparencia pública limitada” en el sistema electoral.
“Si bien las donaciones declaradas cuentan parte de la historia, una cantidad significativa de financiación permanece efectivamente oculta debido al umbral de divulgación de 16.900 dólares”, dijo.
“Para restablecer la confianza pública, se necesita mayor transparencia, incluida la divulgación completa de todos los pagos en efectivo por acceso, una reducción adicional en el umbral de divulgación de donaciones a $1,000 como se propuso anteriormente, y un registro de transparencia corporativa para que el público pueda ver quién está realmente detrás de las donaciones secretas”.
About The Author
