El Departamento de Defensa venderá propiedades inmobiliarias de primera calidad en las ciudades más grandes de Australia para liberar efectivo para un mayor gasto en defensa, mientras China advierte sobre una amenaza “inminente” a la región.
El gobierno albanés encargó una revisión de los sitios de defensa como parte de la revisión estratégica de 2023, que encontró que Australia enfrenta el período más peligroso desde la Segunda Guerra Mundial.
Casi dos años después, el gobierno albanés publicó el miércoles el informe de auditoría.
Encontró que 68 sitios, algunos de los cuales tienen poco o ningún beneficio operativo, no valían las decenas de millones de dólares gastados cada año para mantenerlos.
“La defensa está limitada en la gestión del patrimonio por la carga de su pasado”, dice el informe.
“El inventario de ubicaciones actual incluye numerosas ubicaciones antiguas sin una conexión clara y permanente con las funciones actuales o futuras.
“Se necesitan intervenciones urgentes para corregir la tendencia insostenible resultante de décadas de decisiones postergadas sobre cuestiones patrimoniales contenciosas”.
La administración Trump ha exigido a Australia que aumente el gasto en defensa al 3,5 por ciento del PIB. Imagen: Evan Vucci/Pool/Getty Images
El presidente chino, Xi Jinping, ha supervisado un importante refuerzo militar. Imagen: Jessica Lee-Pool / Getty Images
Deseoso de inyectar ingresos al presupuesto de defensa bajo la presión de Washington y el ruido de sables de Beijing, el gobierno albanés acordó vender completamente 64 sitios, incluidos tres que ya han sido vendidos desde que comenzó la revisión.
También se acordó vender parcialmente tres sitios adicionales en Nueva Gales del Sur, Victoria y Australia del Sur y retener uno por completo.
Se esperaba que las ventas generaran un total de 3.000 millones de dólares, con ventas netas estimadas en 1.800 millones de dólares, que volverían al presupuesto de defensa nacional.
Alrededor de 1.200 millones de dólares
Muchas de las propiedades en venta están catalogadas como patrimonio, incluidas Victoria Barracks en Sydney y Melbourne.
“Para que las Fuerzas de Defensa Australianas protejan a nuestra nación y mantengan seguros a los australianos, deben tener una postura de defensa que cumpla con los requisitos operativos y de capacidad”, dijo el ministro de Defensa, Richard Marles.
“Para muchos, este no fue el caso, ya que muchos sitios de defensa estaban vacíos, en ruinas, infrautilizados y su mantenimiento costaba millones de dólares”.
Marles la calificó de “reforma significativa y desafiante”, pero dijo que el gobierno era “claro y decidido a llevarla a cabo” y dijo que era “de interés nacional”.
El ministro de Defensa, Richard Marles, dijo que vender los sitios era “de interés nacional”. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
La presión sobre Canberra para que aumente el gasto en defensa ha ido en aumento desde que el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, pidió el año pasado a Marles que lo aumentara al 3,5 por ciento del PIB.
El presupuesto de defensa de Australia para el año financiero 2025-26 es de poco más del 2 por ciento.
El gobierno albanés rápidamente rechazó la solicitud, diciendo que Australia determinaría su propio gasto militar dependiendo de las necesidades.
Pero días después, Marles, que también es viceprimer ministro, admitió que el rápido fortalecimiento militar de China estaba avivando “temores de seguridad”.
La solicitud de Hegseth se produjo después de que advirtiera que China podría tomar medidas contra Taiwán para 2027.
“Permítanme dejar claro que cualquier intento de la China comunista de conquistar Taiwán por la fuerza tendría consecuencias devastadoras para el Indo-Pacífico y el mundo”, dijo Hegseth en el Shangri La Dialogue.
“No hay necesidad de endulzarlo. La amenaza que plantea China es real y podría ser inminente”.
“Esperamos que no, pero ciertamente podría serlo”.
El Secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha pedido a Australia que aumente el gasto en defensa al 3,5 por ciento del PIB. Imagen: Oficina del Viceprimer Ministro / Folleto / NewsWire
La lectura del Sr. Hegseth quedó reflejada en la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos publicada en diciembre.
La estrategia señalaba a China como el principal rival militar y económico de Estados Unidos y argumentaba que “la supremacía económica y tecnológica de Estados Unidos es la forma más segura de disuadir y prevenir conflictos militares a gran escala” en el Indo-Pacífico.
Señaló que Taiwán era la causa probable de un conflicto porque, como parte de la Primera Cadena de Islas, Taiwán desempeña un papel importante en la contención de la marina china y es crucial para mantener despejadas las rutas marítimas.
“Por lo tanto, disuadir un conflicto sobre Taiwán, idealmente manteniendo la superioridad militar, es una prioridad”, dice el documento.
Prometió “construir un ejército capaz de disuadir la agresión en cualquier lugar de la primera cadena de islas”, pero añadió que “el ejército estadounidense no puede ni debe hacer esto solo”.
Aparte del riesgo de un conflicto directo entre las fuerzas australianas y el ejército chino, la interrupción de rutas marítimas clave que traería una invasión de Taiwán podría tener consecuencias devastadoras para Australia y gran parte de la región, con aproximadamente 3,65 billones de dólares en comercio que cruzan el Estrecho de Taiwán cada año.
En términos más generales, las rutas en el Mar de China Meridional estarían en riesgo, afectando el tránsito de un tercio del transporte marítimo mundial.
También restringiría los suministros de combustible refinado de Australia desde el norte de Asia, incluidos los principales exportadores, Corea del Sur y Japón.
About The Author
