Mientras la presidenta del Comité Olímpico Internacional, Kirsty Coventry, advirtió sobre discusiones “incómodas” para varios deportes olímpicos, los organizadores de Brisbane 2032 dicen que no saben qué deportes serán considerados para sus propios Juegos.
Y el presidente Andrew Liveris está completamente satisfecho con esta situación.
“Bueno, no lo sabemos, y eso es algo realmente bueno”, dijo Liveris al margen de la cumbre del COI en Milán el martes.
“No planeamos un cambio de presidente a nivel del COI para adaptarlo a nuestro programa deportivo, sino más bien al revés”.
Desde que asumió la presidencia del COI el año pasado, Coventry ha iniciado una revisión de más de 450 eventos de medallas de más de 40 federaciones deportivas en los Juegos de Verano e Invierno para optimizarlos como parte de su programa Fit for the Future.
Fit for the Future se centra en cuatro pilares del movimiento olímpico: los Juegos Olímpicos de la Juventud, el Programa Olímpico, la protección de la categoría femenina y las asociaciones comerciales y el marketing.
El grupo de trabajo “Programa Olímpico”, presidido por el presidente del Comité Olímpico Austriaco, Karl Stoss, se creó específicamente para examinar el programa deportivo.
Sus objetivos declarados son “encontrar un equilibrio entre el tamaño de los Juegos, la relevancia de los deportes y disciplinas y la integración de nuevos deportes y disciplinas”.
También se está considerando la sugerencia de que los deportes tradicionales de verano y de invierno podrían superponerse, como las propuestas recientemente propuestas por World Athletics y la UCI para incluir carreras a campo traviesa y ciclocross en los Juegos de Invierno.
¿Podría algún día utilizarse el ciclocross en los Juegos Olímpicos de Invierno? (Imágenes falsas: Luc Claessen)
“Tenemos que ser honestos acerca de lo que funciona y, a veces más importante, lo que no”, dijo Coventry en Milán.
“Esto significa que debemos mirar nuestros deportes, disciplinas y eventos con nuevos ojos para asegurarnos de que evolucionamos con nuestros tiempos”.
“Nos enfrentaremos a decisiones y conversaciones difíciles; eso es parte del cambio”.
“Sé que estas discusiones pueden ser incómodas y probablemente lo serán, pero son esenciales si queremos mantener los juegos fuertes para las generaciones venideras”.
Liveris dijo que ésta era una gran oportunidad para Brisbane 2032.
“Lo que básicamente está diciendo es que necesito un programa deportivo que sea apto para el futuro y que se alinee con nuestras elecciones (como anfitriones).
“Y sí, tenemos mucho interés, tenemos mucho interés en sumar deportes”.
Liveris dijo que el COI había permitido a los organizadores de Brisbane retrasar el nombramiento de sus eventos adicionales propuestos para que todo el programa, incluidos los “deportes principales”, pudiera ser reevaluado al mismo tiempo.
“Nos dijeron: 'Oye, ¿por qué no los combinas? ¿Por qué no lo haces todo juntos?'”, dijo.
“¿Y qué tan urgente es eso? Porque aquí tenemos un nuevo presidente que básicamente dice: 'Quiero analizar todo el asunto', lo cual nos conviene muy bien”.
Una ilustración de la Villa de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Brisbane 2032. (Suministrado: Gobierno de Queensland)
Los resultados de la revisión de Coventry de los deportes existentes no se anunciarán hasta más adelante en 2026, pero Liveris dijo que no tendría ningún impacto en su calendario para organizar los Juegos de 2032 en Brisbane, aunque reconoció en su discurso que Brisbane enfrentaba importantes desafíos presupuestarios debido a la ubicación dispersa de las sedes.
“Llegaremos allí a tiempo”, dijo.
“No me preocupa que nada de esto altere nuestros planes y, francamente, tampoco alterará nuestras sedes”.
“Hemos roto la columna vertebral de las sedes, nos ocupamos del atletismo y la natación. Estoy contento. En el resto se puede trabajar”.
“Sí, habrá algunos trastornos al margen. No se puede decir que será una pizarra en blanco, ya sabes, todo va a estar bien; no es mi trabajo decir que todo va a estar bien”.
Los Juegos de Los Ángeles de 2028 contarán con seis deportes nuevos o recurrentes: béisbol/softbol, fútbol de bandera, cricket T20, lacrosse (sixes) y squash, aumentando la cuota de atletas de un número “ideal” de 10.500 a 13.000 enormemente inflados.
Pero Liveris dijo que el factor clave en las expansiones de Los Ángeles son los lugares existentes que se pueden utilizar.
“Repasarán todos los aspectos de Preparados para el futuro en el deporte”, dijo.
“Los Ángeles ha excedido su cuota, pero además han recortado disciplinas y eventos en deportes tradicionales para dejar espacio a su cuota adicional, que en su caso era de seis deportes”.
“Eso es lo que tiene en mente Fit for the Future, que son 10.500 atletas, realmente creemos que es tanto como debería tener”.
“Los Ángeles llegó a 13.000, pero crecieron a 13.000 utilizando los lugares existentes”.
“Entonces, cuando analizamos cuál es el programa deportivo, las sedes existentes se convierten en una parte importante de los criterios, ¿verdad?
Varios deportes ya han ganado terreno para Liveris y el equipo de Brisbane 2032, incluido el break, que dio cierta notoriedad a Australia debido a la actuación excepcional de RayGun en los Juegos Olímpicos de París.
¿Está el mundo preparado para más Raygun? (Imágenes falsas: Elsa)
Liveris dijo que el avance de París le parecía “fenomenal”, pero no estaba convencido de que el mundo necesitara el regreso del controvertido atleta olímpico australiano.
“Definitivamente nos presentaron una solicitud, así que ya veremos”, dijo Liveris.
“No tengo idea de a quién vamos a elegir”.
Cuando se le presionó, Liveris dijo que era trabajo del COI elegir qué deportes se incluirían, aunque Brisbane 2032 era “una parte esencial” de la toma de decisiones.
Mientras tanto, Coventry dijo que los Juegos deben “seguir siendo inspiradores para los jóvenes de todo el mundo” y no permanecer obsesionados con el pasado.
“Que ellos (los Juegos Olímpicos) reflejen sus valores, su sentido de autenticidad y su búsqueda de algo auténtico”, dijo Coventry.
“Sí, París fue un gran éxito, pero ese momento ya quedó en el pasado”.
“Sería peligroso dormirnos en los laureles”.