Sussan Ley podría seguir adelante con el anuncio de un grupo permanente exclusivamente liberal, consolidando la división de la coalición a medida que se desvanecen las esperanzas de una reunión con los Nacionales.
El líder de la oposición y el líder de los Nacionales, David Littleproud, celebraron otra ronda de conversaciones de paz antes del turno de preguntas del miércoles, pero ninguno de los partidos estaba dispuesto a dar marcha atrás en sus demandas principales.
Guardian Australia ha confirmado que Ley está dispuesto a renunciar a los Nacionales si el estado parte continúa insistiendo en que los tres senadores que hablaron sobre el discurso de odio de los laboristas no deben ser castigados.
El líder de la oposición estaba dispuesto a dar a los Nacionales hasta el próximo lunes para reunirse antes de seguir adelante con un ministerio en la sombra totalmente liberal, consolidando la división entre los socios de la coalición en el futuro previsible.
Pero los liberales de alto rango se están preparando para que Ley acelere el anuncio -que incluiría el ascenso de seis parlamentarios al gabinete en la sombra y dos más al Ministerio de Relaciones Exteriores en la sombra- mientras las conversaciones sobre la reforma de la coalición siguen estancadas.
Las fuentes dijeron que los ascensos masivos eran una opción atractiva para que Ley reforzara su apoyo interno, ya que el rival conservador Angus Taylor considera un desafío de liderazgo a partir de la próxima semana.
El líder de la oposición desestimó las conversaciones sobre un inminente derrame de petróleo y las calificó de especulaciones mediáticas “ridículas”.
Los Nacionales quieren que los tres líderes del Senado que hablaron sobre las leyes laboristas sobre incitación al odio sean reintegrados, mientras que Ley insiste en que deben cumplir una prohibición de seis meses en su cargo.
Las suspensiones, parte de un acuerdo de paz más amplio ofrecido a los Nacionales, no eran negociables para Ley, al igual que un compromiso renovado con el principio de solidaridad del gabinete en la sombra.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
Los Nacionales se mostraron hostiles a la propuesta de Ley cuando se les presentó el martes. Guardian Australia entiende que su posición no ha cambiado luego de otra manifestación del partido el miércoles.
Ley y Littleproud se reunieron antes del turno de preguntas el miércoles y discutieron la respuesta de los Nacionales a la oferta de los Liberales.
Según una fuente familiarizada con las negociaciones, la respuesta de los Nacionales no abordó directamente las sanciones para los tres senadores.
Si los Nacionales se niegan a abordar urgentemente el punto clave, los Liberales están preparados para hacerlo solos, dijo la fuente.
En su discurso de ese mismo día, el líder de los Nacionales se negó a dar más detalles sobre la contraoferta del partido a los liberales.
Sin embargo, el exlíder de los Nacionales, Michael McCormack, firme partidario de la reunificación de la coalición, describió la respuesta del partido a la oferta de Ley como “considerada” y “diplomática”.
“Creo que todo el mundo debe ser sensato al respecto. Necesitamos cabezas frías y sabias para prevalecer. No podemos seguir como estamos”, dijo a Sky News.
Los dos partidos volvieron a sentarse separados en el Parlamento el miércoles mientras la división seguía profundizándose.
Los liberales están presionando para reclamar 12 puestos en el comité a los Nacionales con el argumento de que tienen derecho a ellos como partido de oposición formal.
“Este es un intento sin precedentes por parte del Partido Liberal de expulsar a su antiguo socio de coalición de todos los comités del Senado”, dijo la Gerente de Asuntos Gubernamentales del Senado, Katy Gallagher.
Guardian Australia ha hablado con seis parlamentarios liberales, incluidos ministros en la sombra, que creen que hay pocas posibilidades de que la coalición se reúna antes de la fecha límite original de Ley del 9 de febrero.
“Creo que es casi seguro que no habrá reformas”, afirmó un diputado.
Varias fuentes sugirieron que Ley se sentiría cómoda con que los dos partidos permanecieran separados, en parte porque su base de poder de partidarios liberales moderados no tenía prisa por reconciliarse con los Nacionales después de la segunda división en ocho meses.
“El colapso de la coalición va en detrimento de los nacionales y de su líder, cuyo juicio ha demostrado ser erróneo”, afirmó un diputado que no es moderado.
“Lo único en lo que la mayoría de los liberales pueden estar de acuerdo en este momento es que no podemos volver a formar una coalición en el corto o mediano plazo. Las cosas podrían cambiar si los Nacionales ponen a Australia en primer lugar e instalan un nuevo líder”.
“El Partido Liberal ya no puede subordinarse a una agenda partidaria nacional. Nuestro colapso electoral en las ciudades puede deberse a que adoptamos su mentalidad, que está estancada en los años 50”.
Con la atención centrada en formar una bancada totalmente liberal, el ministro de inmigración en la sombra Paul Scarr, la secretaria del gabinete en la sombra Zoe McKenzie y el líder de la oposición Aaron Violi han sido nombrados candidatos para el ascenso.
Ley también enfrenta la cuestión de qué hacer con varios liberales de alto rango que actualmente ocupan un segundo plano, incluidos los ex contendientes por el liderazgo del partido Andrew Hastie, Jane Hume, Jacinta Nampijinpa Price y Sarah Henderson.
Los parlamentarios liberales no descartan la posibilidad de una lucha de liderazgo contra Ley la próxima semana, pero el Senado cree que es un factor de complicación importante.
Los senadores normalmente no asisten a las reuniones de la sala de fiestas durante las semanas de estimaciones, un requisito para votar sobre una pérdida de liderazgo.
Eso significa que los senadores tendrían que abandonar las audiencias de estimaciones para participar en la votación, un escenario que, según los legisladores, sería embarazoso ya que es el foro más importante para revisar el gasto gubernamental.
Se considera más probable un desafío en marzo, cuando quedan tres semanas de reuniones.
About The Author
