Se insta al tesorero Jim Chalmers a ayudar a la gobernadora del Banco de la Reserva, Michele Bullock, en su lucha contra la inflación recortando el gasto e introduciendo reformas que aumenten la productividad en el próximo presupuesto federal.
El RBA se vio obligado a subir los tipos de interés el martes para controlar la inflación, apenas seis meses después de su último recorte de tipos.
Bullock tuvo cuidado de no echarle la culpa al gobierno, pero espera que el Dr. Chalmers, de la casa de May, haga dos cosas para ayudarla.
Esencialmente, la razón del drástico giro de 180 grados del RBA fue que la economía se desaceleró debido al bajo crecimiento de la productividad y el elevado gasto gubernamental actuó como un turbocompresor, consumiendo más combustible.
Después de tres recortes de tipos de interés en 2025, el gasto de los hogares, la inversión empresarial y la construcción de viviendas se recuperaron significativamente más rápido de lo que esperaba el banco central.
Con la demanda privada en aumento y el gasto gubernamental aún elevado (26,9 por ciento del PIB), el motor de la economía está en números rojos a pesar de apenas pisar el acelerador.
A pesar del modesto crecimiento del PIB de sólo el 2,3 por ciento anual, la inflación se está alejando cada vez más del objetivo del RBA.
La acción más inmediata que el gobierno puede tomar para combatir la inflación es recortar el gasto para darle al sector privado más espacio para crecer, dijo el economista jefe de AMP, Shane Oliver.
De lo contrario, el RBA se verá obligado a volver a subir los tipos de interés para reducir la inflación.
“Entonces se reducirá la demanda privada y eso podría tener consecuencias negativas”, dijo a la AAP.
Es más fácil decirlo que hacerlo, ya que el gobierno enfrenta una feroz resistencia a frenar el crecimiento del NDIS, una población que envejece que está sobrecargando los servicios de salud y atención a personas mayores, una creciente presión para aumentar el gasto en defensa y el creciente costo del servicio de casi un billón de dólares en deuda.
Programas como el NDIS y los subsidios para el cuidado infantil son populares entre los votantes, pero también distribuyen dinero de manera no selectiva.
Reducir la dependencia de estos “beneficios en especie” y fortalecer las pruebas de medios debería ser una prioridad, dijo el Dr. Oliver.
El gobierno ha tomado medidas para controlar el gasto, como reducir el objetivo de crecimiento del NDIS del ocho al seis por ciento anual.
Pero tenía que analizar el presupuesto de manera integral y determinar si cada dólar se gastó de la manera más eficiente posible, dijo Stephen Smith, socio de Deloitte Access Economics.
La segunda parte de la ecuación es aumentar la capacidad de oferta de la economía.
“Lo que el gobierno puede hacer son reformas políticas que ayudarán a impulsar la productividad, impulsar la inversión y mejorar el ritmo al que la economía puede crecer”, dijo Smith.
About The Author
