Un tribunal ha condenado el comportamiento de un destacado neonazi australiano frente al consulado chino como atroz y extremadamente repugnante.
Thomas Sewell, de 32 años, encabezó un grupo de unos 30 hombres enmascarados y vestidos de negro que protestaban frente al sitio de Toorak Road el 26 de octubre de 2024.
El grupo sostenía una pancarta que decía: “Gusanos amarillos entregan al bebé mutilador” y quemaron la bandera china y fotografías del presidente Mao Zedong y del presidente chino Xi Jinping, según se informó previamente al tribunal.
La protesta se produjo unos dos meses después de que el bebé Luka, que entonces tenía nueve meses, sufriera graves quemaduras en un parque de Brisbane cuando un extraño le echó café caliente.
Luka sufrió horribles quemaduras en el incidente y la policía publicó más tarde una fotografía de un hombre con el que querían hablar. Imagen: Incluida.
La policía de Queensland reveló más tarde que se sospechaba que un ciudadano chino de 33 años estaba detrás del incidente, pero se informó que había abandonado el país sólo cuatro días después de la lesión de Luka.
Las autoridades creen que el presunto autor se encuentra en China, país con el que Australia no tiene ningún acuerdo formal de extradición.
Un megáfono grabó al Sr. Sewell llamando a los presentes; Los “gusanos amarillos” criticaron a los líderes políticos australianos por su debilidad hacia China y pidieron a las autoridades chinas que extraditen al presunto autor.
Dijo que personalmente colgaría al presunto autor “en el edificio más alto de este país”, escuchó el tribunal.
Sewell fue acusado de comportamiento ofensivo y se declaró inocente. Luchó contra el cargo en una audiencia en el Tribunal de Magistrados de Melbourne el miércoles.
Sewell argumentó que no consideraba racista lo que decía. Imagen: NewsWire / Andrew Henshaw
El caso volvió a los tribunales el jueves por la tarde cuando el juez Patrick Southey resumió las pruebas y los argumentos y dijo que consideraría probado el cargo si Sewell no deseaba presentar una segunda defensa.
“Sujeto a cualquier protección constitucional que aún no se haya determinado, consideraría que el cargo ha sido probado más allá de toda duda razonable”, dijo.
Southey dijo a los fiscales que todo el comportamiento de Sewell sería ofensivo para un espectador razonable, mientras que Sewell había argumentado que era un “comentario político legítimo”.
Resumiendo al Sr. Sewell, el Sr. Southey dijo que había argumentado que se esperaría que un espectador razonable fuera insensible y tolerante con puntos de vista opuestos.
Sewell, dijo, también argumentó que el “lenguaje colorido” debía verse en el contexto del ataque con café caliente a Luka, descrito como un presunto crimen de odio por motivos raciales contra un bebé blanco.
Thomas Sewell y unos 30 hombres enmascarados se manifiestan frente al consulado chino. Imagen: Tribunal de Magistrados de Victoria.
Southey dijo, y los fiscales estuvieron de acuerdo, que Sewell y su grupo tenían derecho a protestar frente al consulado chino y que se podían hacer críticas legítimas al Partido Comunista Chino.
Pero dijo que el vídeo de la protesta era “inquietante y aterrador” y “que recuerda a la Alemania de los años 1930”.
“Cualquier persona sensata tendría derecho a horrorizarse y preguntarse: '¿A dónde va Australia?'”, dijo.
“Los australianos sensatos de hoy no aceptan el racismo en absoluto, es absolutamente repugnante”.
Southey dijo que Sewell había “sucumbido al racismo más flagrante” y que cualquier persona responsable que pasara por allí ese día se sentiría indignada y disgustada.
Se quemaron una bandera y fotografías de líderes chinos. Imagen: Tribunal de Magistrados de Victoria.
El caso está en curso ya que Sewell insinuó anteriormente planes para defender el cargo constitucionalmente, argumentando que se trataba de proteger la libertad de expresión.
Los fiscales cuestionan esto y argumentarán que sus comentarios quedaron fuera de las comunicaciones protegidas.
Este aspecto del caso se aplazó hasta el 2 de abril para permitir que los fiscales generales federales y estatales de Australia intervengan si así lo desean.
El mes pasado, el embajador de China en Australia, Xiao Qian, dijo que las autoridades chinas estaban “investigando seriamente” el ataque a Luka y que un grupo de trabajo viajaría a Brisbane para ayudar a los investigadores australianos.
About The Author
