Escuche noticias australianas y globales y siga temas de actualidad. Pódcasts de noticias de SBS.
TRANSCRIPCIÓN
El primer ministro británico, Keir Starmer, está luchando por su futuro político a medida que empeoran las consecuencias de la publicación de los archivos de Epstein la semana pasada.
La última crisis que ha afectado al gobierno de Starmer se produce tras el escrutinio de su nombramiento de Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos en 2024, cuando ya se conocían los vínculos de Mandelson con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Starmer se disculpó con las víctimas de Epstein en un discurso público sobre el asunto.
“Lo siento. Lamento lo que te hicieron. Lamento que tanta gente en el poder te haya fallado. Lamento que hayas creído las mentiras de Mandelson y lo hayas designado. Y lamento que incluso ahora te veas obligado a ver esta historia desarrollarse en público nuevamente”.
Starmer confirmó el jueves que estaba consciente de que las relaciones entre Mandelson y Epstein habían continuado a pesar de la condena de Epstein en Estados Unidos en 2008 por solicitación de un menor.
Pero afirma que Mandelson mintió repetidamente sobre la profundidad de su relación con el financiero caído en desgracia, tanto antes como después de su nombramiento como embajador.
“A Mandelson se le preguntó directamente sobre la naturaleza de su relación con Epstein. Se le preguntó si permaneció con Epstein después de su condena. Y cuando más información salió a la luz más tarde, se le preguntó si aceptó obsequios y hospitalidad y si fue completamente transparente sobre la relación. La información ahora disponible deja claro que las respuestas que dio fueron mentiras”.
Tras una publicación anterior de archivos relacionados con Epstein en septiembre del año pasado, Starmer despidió al ex ministro británico después de servir como embajador durante sólo siete meses.
La publicación de septiembre reveló que Mandelson había estado cerca de Epstein durante mucho más tiempo del que había admitido anteriormente.
El exenviado es una de las numerosas figuras destacadas que vuelven a estar en el centro de atención esta semana tras la reciente publicación de documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Los archivos incluían correos electrónicos que parecían mostrar cuán estrecha era la relación entre el ex embajador y Epstein y también sugerían que Mandelson había compartido documentos gubernamentales con Epstein durante su mandato como ministro del gabinete.
Durante una reunión de gabinete el miércoles, Starmer intentó distanciarse de Mandelson al describir las supuestas filtraciones a Epstein como “vergonzosas”.
“Saber que un ministro del gabinete reveló información sensible en el punto álgido de la respuesta al colapso de 2008 es más que exasperante y estoy tan enojado como el público y todos los miembros de esta Cámara. Mandelson ha traicionado a nuestro país, a nuestro Parlamento y a mi partido”.
La última publicación ha suscitado dudas sobre el juicio de Starmer y sobre si puede seguir siendo primer ministro.
El líder de la oposición, Kemi Badenoch ((bade-knock)), calificó el jueves la posición de Starmer como “claramente insostenible”.
Instó a los parlamentarios laboristas a apoyar los llamados a un voto de censura contra Starmer en el Parlamento, donde el Partido Laborista tiene una cómoda mayoría.
“Ahora corresponde a los parlamentarios laboristas hacer lo correcto. Sé que muchos de ellos están horrorizados por lo que ha sucedido. Lo vimos ayer mismo en la Cámara de los Comunes. Ahora se podría esperar que el Primer Ministro asuma la responsabilidad, pero sabemos que no lo hará. Es necesario sacarlo del Número 10”.
Ante las dudas sobre si podrá permanecer en el poder, Starmer dijo que tenía la intención de continuar haciendo lo que describió como su “trabajo vital” como primer ministro.
Los medios locales especulan que esta última publicación podría significar el fin del liderazgo de Starmer, mientras que los londinenses han expresado opiniones encontradas sobre su futuro político.
“Siento que Starmer probablemente tomó la mejor decisión en ese momento, pero obviamente la información ha salido a la luz desde entonces y sospecho que el resto queda en manos de los políticos que lo rodean”.
“En general, el Partido Laborista ha perdido mucha confianza, especialmente con todos los pequeños problemas que se siguen acumulando, y luego escándalo tras escándalo, como el de Rachel Reeves, se está acumulando hasta el punto en que siento que, no sé qué tan pronto, pero tal vez tenga que irse”.
Mandelson no ha comentado públicamente sobre la última revelación, pero la saga llevó a su renuncia a la cámara alta del parlamento a principios de esta semana.
Ha sido una figura controvertida en la política británica durante décadas, habiendo dimitido del gobierno dos veces por presunta mala conducta.
Tras recientes revelaciones, el hombre de 72 años es ahora objeto de una investigación policial por acusaciones de mala conducta en cargos públicos, que podría resultar en una pena de prisión si es acusado y declarado culpable.
About The Author
