Un conductor de DiDi acusado de violar a una mujer ha sido vinculado a dos quejas más de conductores mientras la policía expresa su preocupación de que más personas puedan presentarse, se le dijo a un tribunal.
Mohamed Abukar, de 44 años, fue acusado el jueves de un cargo de violación y dos cargos de agresión sexual tras el presunto incidente ocurrido durante el fin de semana largo del Día de Australia.
El padre casado y con tres hijos compareció ante el Tribunal de Magistrados de Melbourne el viernes por la tarde y solicitó la libertad bajo fianza para regresar a la casa de su familia en Thornbury.
La policía alega que el conductor de DiDi recogió a una mujer borracha afuera del Hotel Peel en Collingwood alrededor de las 5 a.m. del 25 de enero.
En su declaración, la detective superior Rachel Haugh dijo que se alegaba que Abukar fue captado por CCTV dando “vueltas” por el área de Collingwood en su Nissan X-TRAIL blanco.
Le dijo al tribunal que la presunta víctima, una mujer de unos 20 años, había estado en el área de Collingwood, incluido el Hotel Peel, un popular lugar de reunión LGBTQIA+.
Supuestamente, el conductor estaba vinculado a otras dos quejas de los huéspedes del Hotel Peel. Imagen: NewsWire / Andrew Henshaw
El agente Haugh dijo que la mujer ordenó a un Uber que la llevara a casa y supuestamente se acercó al vehículo de Abukar pensando que era su reserva.
El detective dijo que el conductor le dijo que se sentara en el asiento delantero y cuando la mujer dijo que no creía que fuera su vehículo, él dijo: “No, te llevaré a donde necesites ir”.
Al tribunal se le dijo que la mujer estaba borracha, pero recordó que se despertó varias veces y descubrió que el conductor la agredió sexualmente antes de llevarla a casa después de unos 40 minutos.
El agente Haugh dijo que la policía supuestamente pudo rastrear el vehículo de Abukar a través de CCTV durante todo el viaje, incluida una parada de 11 minutos en Collingwood.
Se afirma que el servicio DiDi del Sr. Abukar no estaba activo en ese momento, pero los registros muestran que utilizó la aplicación por primera vez a las 10 a.m.
Además, los supuestos registros telefónicos de la mujer y el acusado indican que los dispositivos estaban ambos en el mismo lugar entre Collingwood y South Yarra.
El agente Haugh dijo que CCTV y los registros bancarios del Sr. Abukar supuestamente documentaron su parada en un 7-Eleven en Thornbury a las 6:38 am para comprar un café y un poco de pan de plátano.
Con una camiseta blanca, la cabeza calva y una perilla negra, Abukar sacudió la cabeza mientras los detalles del presunto crimen surgían en el tribunal.
El agente Haugh dijo que Abukar estaba supuestamente “vinculado de forma independiente” con otras dos agresiones sexuales denunciadas, una contra un hombre el 15 de julio de 2022 y otra contra una mujer el 17 de junio de 2023.
En ambos casos, dijo, las personas que llevaban transporte fueron recogidas en el Hotel Peel, pero ninguna de las presuntas víctimas quiso presentar cargos penales.
El oficial confirmó que no se habían presentado cargos en relación con estos presuntos incidentes, pero dijo que la policía planeaba entrevistar a los denunciantes para ver si habían cambiado de opinión.
“Debido al interés de los medios en este tema, existe la posibilidad de que se presenten denunciantes adicionales”, dijo.
El caso se conoció en el Tribunal de Magistrados de Melbourne. Imagen: NewsWire / Penny Stephens
El agente Haugh dijo que Abukar supuestamente fue empleado de Uber hasta febrero del año pasado, cuando su cuenta fue cancelada luego de un “incidente grave”.
Le dijo a la policía judicial que se oponía a la libertad bajo fianza porque afirmaba que Abukar representaba un peligro para la comunidad.
“El delito demuestra una voluntad de abusar de la confianza, atacar la vulnerabilidad y ofender en circunstancias en las que las víctimas son menos capaces de protegerse”, dijo.
“Nuestra mayor preocupación es que parece haber apuntado específicamente al Hotel Peel en Collingwood por razones desconocidas”.
En su declaración testimonial, la esposa del señor Abukar, la abogada mercantil Jade Hickey, dijo que su marido era un hombre honesto y que no tenía ninguna duda de que cumpliría las condiciones de la libertad bajo fianza.
La abogada de Abukar, Kristy-lee Brilliant, dijo al tribunal que su cliente no tenía antecedentes penales, ni apoyo familiar ni un hogar estable donde vivir.
Ella argumentó que había “cuestiones criminales” en el caso y que podría haber retrasos significativos antes de que vaya a juicio mientras la policía espera un análisis forense.
Dijo que las acusaciones fueron negadas.
El juez James FitzGerald finalmente rechazó la libertad bajo fianza y ordenó la prisión preventiva del Sr. Abukar antes de su próxima comparecencia ante el tribunal en junio.
En sus razones, FitzGerald dijo que parecía ser un caso de procesamiento relativamente serio y que no consideraba que Abukar hubiera pasado la prueba de presentar razones convincentes para su liberación.
About The Author
