Los propietarios tradicionales del norte de Australia Occidental han iniciado acciones legales contra el gobierno estatal por acelerar proyectos de minería y exploración a expensas de la cultura.
Según la Ley de Títulos Nativos de 1993, las empresas mineras deben negociar con los propietarios tradicionales antes de obtener permiso para trabajar en la tierra.
Sin embargo, este procedimiento puede eludirse mediante el “procedimiento acelerado”, que está destinado a proyectos que probablemente no interfieran con los derechos de los propietarios tradicionales o dañen sitios de importancia cultural.
Tasa más alta del país.
Según el Tribunal Nacional de Títulos Nativos, WA tiene la tasa de aprobación rápida más alta para propiedades mineras y de exploración.
| Washington | Queensland | Nuevo Testamento | Nueva Gales del Sur | VIC | SE SENTÓ | TAS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acelerado | 80.538 | 7.131 | 4,707 | 7 | 0 | 0 | N / A |
| no acelerado | 9,469 | 2.864 | 515 | 633 | 855 | 57 | N / A |
El director ejecutivo del Kimberley Land Council (KLC), Tyronne Garstone, dijo que se trataba de “una laguna jurídica explotada”.
“Creemos que el proceso acelerado limita la capacidad de los propietarios tradicionales para proteger su patrimonio cultural y ejercer verdaderamente sus derechos de propiedad nativos”, dijo.
“La postura clara del gobierno estatal es acelerar el desarrollo y distanciarse de los propietarios tradicionales.“
Llamados a un compromiso significativo
El Kimberley Land Council ha recurrido ante el Tribunal Federal contra la aceleración injustificada de la exploración minera. (Entregado )
La apelación ante el Tribunal Federal, presentada por KLC junto con Malarngowem Aboriginal Corporation, Yanunijarra Aboriginal Corporation y Walalakoo Aboriginal Corporation, decía que se habían gastado importantes recursos en la lucha contra casos de vía rápida.
Dijo que Fortescue Metals Group (FMG) del magnate empresarial australiano Andrew Forrest había solicitado 110 licencias de exploración en la región de Kimberley entre 2021 y 2022.
En el proceso acelerado, el gobierno de Washington procesó 92 solicitudes de forma acelerada.
FMG de Andrew Forrest obtiene aprobaciones para proyectos de exploración de manera acelerada. (ABC Capricornia: Katrina Beavan)
KLC se opuso a cada proceso acelerado y, después de tres años de negociaciones, para 2025 FMG había retirado alrededor de 90 de las solicitudes de licencia.
“El gobierno estatal está devolviendo la responsabilidad (los casos de impugnación) a los propietarios tradicionales y también a los administradores del distrito… y eso es estresante y traumático”.
dijo el señor Garstone.
“Ahora hemos reunido pruebas suficientes para demostrar de manera concluyente que el uso del procedimiento acelerado se aplicó de manera inapropiada”.
La apelación se produce después de que la WA Law Society dijera que el nuevo proyecto de ley de desarrollo estatal del gobierno otorga al primer ministro y ministro de desarrollo del estado, Roger Cook, “poderes extraordinarios para anular” las medidas tradicionales de protección ambiental.
El proyecto de ley de desarrollo estatal se encuentra ante el Consejo Legislativo de Australia Occidental.
“Irrespetuoso y contraproducente”
Robert Watson, director ejecutivo de Walalakoo Aboriginal Corporation, dijo que el proceso acelerado había creado conflictos legales y dañado la autoridad cultural.
Robert Watson dice que el sistema actual toma atajos en los derechos de propiedad tradicionales. (Entregado)
“Hemos luchado durante años para que se reconozca nuestro título nativo, pero la forma en que el estado está utilizando el proceso acelerado significa que las empresas y el gobierno pueden pasarnos por alto”, dijo.
“Parece como si una vez más nos marginaran a la hora de tomar decisiones sobre nuestro propio país”.
“Siempre nos hemos adherido al sistema legal occidental, pero el sistema busca constantemente atajos para nuestros derechos.“
Watson dijo que las relaciones positivas con los propietarios tradicionales eran vitales para el éxito a largo plazo de los proyectos de desarrollo.
Un portavoz del gobierno estatal dijo que el comentario no era apropiado ya que el asunto aún estaba ante los tribunales.
“El Gobierno de Washington cumple con los requisitos legales de la Ley de Títulos Nativos y toma nota de que el Tribunal Federal en pleno ha escuchado los argumentos y se reservó su decisión sobre este asunto”, dijeron.
El Tribunal Federal examina las pruebas y los argumentos antes de tomar una decisión.
About The Author
