Según se informa, el jefe de la agencia anticorrupción de Australia está siendo investigado por acusaciones de “mala administración” en medio de preocupaciones sobre los vínculos actuales con el Departamento de Defensa.
La inspectora de la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC), Gail Furness, escribió la semana pasada a un panel parlamentario que supervisa al regulador informándoles de su decisión de investigar al comisionado Paul Brereton.
La investigación se produce tras un repetido escrutinio del Sr. Brereton sobre su papel actual en el Inspector General de las Fuerzas de Defensa Australianas (IGADF) y su investigación sobre la conducta de las fuerzas especiales en Afganistán.
Según los informes, el comisionado de la NACC, Paul Brereton, está siendo investigado por sus vínculos con la defensa. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
“Le escribo para informarle que he decidido investigar las quejas que recibí sobre la participación del Comisionado de la NACC en transferencias relacionadas con la defensa y el papel actual del Comisionado en la IGADF como quejas de mala administración o mala conducta por parte de funcionarios públicos según el artículo 184(1)(e) de la Ley de la Comisión Nacional Anticorrupción de 2022”, escribió la Sra. Furness, según ABC.
“Hasta la fecha, he realizado investigaciones sobre ambos asuntos. Habiendo buscado y recibido material de la NACC, he concluido que esta información justifica una investigación sobre mala administración o mala conducta por parte de funcionarios públicos”.
Brereton anunció en septiembre que se abstendría de realizar transferencias relacionadas con la defensa a la NACC.
La inspectora de la Comisión Nacional Anticorrupción, Gail Furness, escribió la semana pasada a un panel parlamentario que supervisa al regulador. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
Al comparecer ante una investigación del Senado a finales del año pasado, Brereton defendió sus vínculos actuales con el Ministerio de Defensa y dijo que la decisión de dimitir fue para “evitar la distracción que esto ha creado”.
“Gestioné posibles conflictos relacionados con las remisiones a la defensa”, dijo Brereton.
Brereton dijo que su participación en la IGADF duró aproximadamente 24 horas durante un período de 29 meses, no fue remunerada y en gran medida fuera de horario.
Furness dijo en la misma investigación que había recibido casi 90 denuncias en menos de seis meses alegando conflictos de intereses, incluso en relación con las relaciones del señor Brereton con la defensa, su papel en la IGADF y la obtención de asesoramiento jurídico.
About The Author
