Informar a los pacientes con alto riesgo de violencia armada será obligatorio bajo las reformas estatales sobre armas, pero los críticos dicen que los cambios no van lo suficientemente lejos.
El Parlamento de Queensland introducirá esta semana importantes cambios legislativos en respuesta al ataque terrorista de Bondi y al tiroteo de Wieamilla.
La Alianza Australiana para la Seguridad de las Armas está amargamente decepcionada con la respuesta y dice que no hace nada para reducir la cantidad de armas de fuego en la comunidad.
“No creemos que se trate en absoluto de una reforma en materia de armas”, dijo a la AAP el portavoz Stephen Bendle.
“Creemos que lo único que hace es aumentar las penas para las personas que ya han hecho algo incorrecto”.
Las reformas no ayudarán a reducir la cantidad de armas en la comunidad, dicen los críticos. (Glenn Hunt/FOTOS de AAP)
El gobierno de Queensland anunció las reformas en respuesta al ataque de Bondi.
Esto incluyó la introducción de la ciudadanía australiana como requisito para poseer una licencia de armas de fuego, así como sanciones más estrictas por robar, fabricar, traficar, modificar o poseer armas de fuego ilegales.
El primer ministro David Crisafulli ha confirmado nuevos cambios en respuesta a las conclusiones del tiroteo en Wieambilla.
Una orden ministerial exige que las enfermeras profesionales de salud pública remitan a la policía a los pacientes que corren un mayor riesgo de cometer violencia con un arma.
La evaluación de salud mental fue una de las recomendaciones del forense después de que los tiroteos de Wieamilla en 2022 dejaran seis personas muertas, incluidos los agentes de policía Matthew Arnold y Rachel McCrow.
Matthew Arnold y Rachel McCrow murieron en una emboscada en una propiedad remota de Queensland. (FOLLETO/Policía de QUEENSLAND)
Las reformas son “duras, específicas y dirigidas” a mantener las armas fuera del alcance de terroristas y criminales, dijo Crisafulli.
“Los acontecimientos en Wieambilla fueron un día oscuro para Queensland y se lo debemos a las víctimas y sus familias para hacer que Queensland sea más segura”, dijo el martes.
Las reformas también fortalecerían los poderes policiales para evitar que las armas caigan en manos de terroristas y criminales, dijo el gobierno.
“Estamos tomando medidas ahora y haciendo que los informes de salud mental sean obligatorios para las personas de alto riesgo, en lugar de esperar meses para realizar un estudio”, dijo el ministro de Salud, Tim Nicholls.
“Se trata de proporcionar a la policía información sobre personas de alto riesgo a través de los profesionales médicos de Queensland Health”.
David Crisafulli cree que las reformas mantendrán las armas fuera del alcance de terroristas y criminales. (Bianca De Marchi/FOTOS AAP)
Bendle criticó la “terrible” reforma.
“Es como si estas directrices hubieran sido escritas por la industria de las armas”, dijo.
“Sólo se aplica a personas de alto riesgo en el sistema de salud pública. Alguien que acude a su médico de cabecera y está muy preocupado por él no tiene la obligación de decírselo a nadie”.
Los requisitos existentes para solicitar un permiso de armas de fuego, que exigen que las personas declaren cualquier enfermedad neurológica, trastorno psiquiátrico, problemas psicológicos y antecedentes de alcohol y drogas, también se endurecerán en la nueva legislación.
Esto se produce tras el rechazo del estado a un programa federal de recompra de armas propuesto.
Queensland planea prohibir algunos lemas de protesta en virtud de nuevas leyes. (FOTOS de Darren Inglaterra/AAP)
Lemas como “River to Sea” y “Globalización de la Intifada” serán prohibidos en Australia por primera vez como parte de la legislación antisemitismo que se presentará en el Parlamento de Queensland.
Ha provocado protestas en Brisbane, y la gente se reunió frente al Parlamento de Queensland el martes.
El Consejo de Libertades Civiles de Queensland desestimó la propuesta de ley calificándola de “ataque a la libertad de expresión”.
“Prohibir cualquier lema en protestas públicas, particularmente reuniones, que no impliquen una incitación inmediata a la violencia es un ataque injustificado y una restricción a la libertad de expresión”, afirmó O'Gorman.
About The Author
