Un hombre acusado de asesinar a un estudiante de 23 años mientras dormía en su casa de Darwin actuó con “premeditación espantosa” y “violencia extrema”, escuchó el jurado el último día de un juicio de una semana de duración en la Corte Suprema del Territorio del Norte.
Advertencia: esta historia contiene contenido que puede resultar perturbador para algunos lectores.
Brendan Kantilla, de 31 años, se declaró inocente del asesinato del bangladesí Md Isfaqur Rahman en el suburbio de Millner en Darwin en mayo de 2023.
Kantilla se declaró culpable del cargo alternativo de homicidio involuntario.
Brendan Kantilla está siendo juzgado por asesinato. (Proporcionado: Facebook)
Al hacerlo, aceptó que sus acciones causaron la muerte del Sr. Rahman, pero niega que tuviera la intención de causar la muerte.
La defensa alega la eximente parcial de responsabilidad disminuida, lo que significaría que el señor Kantilla se encontraba en ese momento con una importante discapacidad mental.
El tribunal escuchó previamente al compañero de piso de Rahman, Tm Safi Sami, a la policía, a un experto forense y a dos neuropsicólogos. Las presentaciones finales se escucharán el viernes.
“Las acciones hablan más que las palabras”, dice el fiscal
En su discurso de clausura ante el jurado, el fiscal de la Corona Lloyd Babb SC le dijo al jurado que Kantilla “actuó claramente con intención” cuando entró en la casa de Rahman el 3 de mayo de 2023 y lo golpeó en la cabeza con un adoquín, dejándolo inconsciente.
“Me viene a la mente el dicho 'las acciones hablan más que las palabras'”, dijo el Sr. Babb.
“Lo que hace una persona es el mejor indicador de sus verdaderas intenciones y las acciones en este caso son claras e innegables”.
Lloyd Babb SC dice que Brendan Kantilla actuó con intención. (ABC Noticias: Michael Franchi)
Babb reprodujo para el jurado partes de una entrevista policial grabada realizada el día después del incidente en la que Kantilla demostró cómo golpeaba a la víctima y les decía a los agentes que había “golpeado” a la víctima.
También se escucha al Sr. Kantilla decir que el estudiante “casi muere por mi culpa”.
“La pura ferocidad, la fuerza y el arma utilizada sugieren la intención de causar la muerte o daños graves”.
dijo el señor Babb.
El tribunal escuchó anteriormente que Kantilla tuvo un breve altercado verbal con dos hombres, incluido Rahman, en las horas previas al incidente.
También se escuchó que cuando Kantilla regresó a la casa de Millner, buscó cámaras de seguridad y luego escondió el adoquín ensangrentado, que la policía nunca pudo encontrar.
Md. Isfaqur Rahman se había mudado de Bangladesh a Darwin para realizar sus estudios. (Proporcionado: Asociación de Estudiantes de Bangladesh)
“Este no fue un acto espontáneo”, dijo Babb.
“La evidencia es que marcó la propiedad en su mente y regresó allí con la intención específica de vengarse del fallecido y del señor Safi”.
Babb instó al jurado a aceptar la evidencia del neuropsicólogo Peter Ashkar, quien dijo al tribunal que no creía que el acusado tuviera “una discapacidad mental significativa” en el momento del presunto delito.
El acusado “no intenta eludir su responsabilidad penal”
El abogado defensor de Kantilla, Phillip Boulten SC, dijo al tribunal en su discurso de clausura que su cliente “no intentó evadir la responsabilidad penal por la muerte de Rahman”.
Boulten dijo que el mayor punto de discordia entre la fiscalía y la defensa era si Kantilla tenía una discapacidad intelectual y un impedimento mental en el momento del presunto asesinato.
Dijo que si el jurado aceptaba que Kantilla tenía un deterioro cognitivo, eso “contribuiría en gran medida a explicar lo que pasó esa noche en esa casa”.
Phillip Boulten SC dice que Brendan Kantilla estaba “funcionando como un niño” la noche del incidente. (ABC Noticias: Michael Franchi)
El tribunal escuchó durante el juicio pruebas de dos neuropsicólogos, Laura Scott y Peter Ashkar, que no estaban de acuerdo sobre el alcance del deterioro cognitivo del Sr. Kantilla.
Boulten instó al jurado a aceptar la evidencia de Scott, quien dijo al tribunal que era “más probable que improbable” que el acusado tuviera una discapacidad intelectual leve.
“Ella era la testigo más autorizada, digamos”, dijo Boutlen.
“Ella fue la mejor testigo, decimos”.
Boulten dijo que sería “preferible” que las declaraciones de la Sra. Scott fueran similares a las de la Dra. Ashkar, ya que tenía más experiencia evaluando a los aborígenes en el NT.
También se refirió a las conclusiones de la señora Scott de que el señor Kantilla carecía de la capacidad de controlar sus impulsos y comprender la gravedad de sus acciones.
El médico Isfaqur Rahman murió en mayo de 2023 en su apartamento compartido en Millner. (ABC Noticias: Hamish Harty)
Boulten también destacó el hallazgo de Scott de que Kantilla habría tenido una discapacidad mental significativa independientemente del envenenamiento.
“Su comprensión del bien y del mal era infantil, su capacidad para controlar su temperamento era infantil”, dijo Boulten.
Condenan a hombre que funcionó desde niño.
“Espera ser castigado, y debería serlo, pero le pido que lo declare culpable de homicidio involuntario y no de asesinato”.
La jueza de la Corte Suprema del NT, Sonia Brownhill, entregará su resumen del caso el viernes por la tarde antes de que el jurado sea enviado a deliberar.
About The Author
