Bruce Lehrmann sabrá el miércoles si ha logrado revocar su perjudicial demanda por difamación contra Network 10 y Lisa Wilkinson.
En una decisión histórica el año pasado, el juez Michael Lee desestimó la demanda por difamación de Lehrmann contra la emisora y su destacado periodista después de que presentó una demanda por una entrevista de The Project con Brittany Higgins en febrero de 2021.
El juez Lee concluyó, basándose en el balance de probabilidades, que Lehrmann violó a Higgins en el Parlamento en marzo de 2019 después de una noche de copas con colegas.
Durante la transmisión, Higgins afirmó que fue violada por un colega en una suite ministerial propiedad de la entonces senadora Linda Reynolds.
El juez Lee llegó a sus conclusiones utilizando normas civiles que, sin duda, son inferiores a las normas penales.
Posteriormente, se ordenó a Lehrmann que pagara 2 millones de dólares por los honorarios legales de Ten y Wilkinson por el juicio de alto perfil.
Bruce Lehrmann regresará al tribunal federal el miércoles para escuchar si ha podido revertir su derrota en la demanda por difamación. Imagen: NewsWire/ Flavio Brancaleone
El ex miembro del personal liberal apeló ante el pleno del Tribunal Federal alegando que el juez Lee no le concedió “justicia procesal”.
El abogado de Lehrmann, Zali Burrows, argumentó durante su apelación que las conclusiones del juez Lee diferían del caso presentado en las pruebas de Ten, Wilkinson y Higgins.
“En general, decimos que el señor Lehrmann podría haber llevado el caso de manera diferente si la versión que el juez falló contra el señor Lehrmann le hubiera sido presentada desde el principio”, dijo la señora Burrows en la audiencia a principios de este año.
El juez Michael Wigney, uno de los tres jueces que entendieron la apelación, respondió: “¿Cómo?”.
Burrows argumentó que Lehrmann era incompetente para ser interrogado sobre las conclusiones que finalmente hizo el juez Lee.
“El señor Lehrmann fue acusado de haber cometido una violación violenta, de que esto era violento.
“Mientras Su Señoría encontró un caso completamente diferente, como si fuera, por decirlo así, un caso de violación suave”.
Afirmó además que el juez Lee había “inventado un nuevo caso”.
Bretaña Higgins. Imagen: NewsWire / Jeremy Piper.
Lisa Wilkinson. Imagen: Newswire / Gaye Gerard.
El equipo legal de Ten argumentó que las partes habían acordado antes del juicio que “la única cuestión relevante en relación con la defensa de la justificación era si el señor Lehrmann violó a la señora Higgins en el Parlamento en 2019”.
Sue Chrysanthou, la conocida abogada de Wilkinson, argumentó que Higgins no podría haber dado su consentimiento dado lo borracha que estaba esa noche después de visitar dos bares con colegas.
El tribunal anunciará su veredicto el miércoles a las 10:15 horas.
El veredicto se transmitirá en vivo por el canal de YouTube del Tribunal Federal.
About The Author
