Una joven australiana cuya vida quedó devastada por un cáncer de ovario que cree que fue causado por el uso de talco de Johnson & Johnson se encuentra ahora en el centro de una importante demanda colectiva contra la compañía mundial de salud.
Amanda Bradley, de 45 años, fue diagnosticada a los 34 años después de un uso prolongado de talco de J&J.
Dijo que la enfermedad había “trastocado su vida”, privándola de su fertilidad y cambiando su cuerpo para siempre.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
“Pasé de ser una mujer joven sana a una paciente con cáncer de la noche a la mañana”, dijo.
“Después de experimentar una hinchazón severa y un estómago hinchado, finalmente me diagnosticaron un gran quiste ovárico canceroso, lo que me llevó a un tratamiento agresivo y a una histerectomía total.
“Vivo con los efectos físicos y mentales todos los días… Debería haber pensado en formar una familia. ¡¿Cómo puede alguien recuperarse de no haber tenido nunca la oportunidad de tener sus propios hijos?!”
Su caso es parte de una demanda colectiva del Tribunal Supremo de Victoria contra J&J y empresas relacionadas, alegando que sus productos de talco en polvo eran defectuosos, inseguros y negligentes en la entrega y están relacionados con el cáncer de ovario y otros cánceres reproductivos y el mesotelioma, un cáncer de los revestimientos de los órganos relacionado con el amianto.
Según Shine Lawyers, más de 1.300 mujeres australianas se han sumado a la demanda desde que comenzó la investigación en 2023.
“Durante décadas, los australianos y personas de todo el mundo confiaron en los productos de Johnson & Johnson y aplicaron talco a sus cuerpos y al de sus bebés, asumiendo que era seguro”, afirmó Craig Allsopp, jefe de las demandas colectivas.
“Descubrir que no era seguro es una grave violación de la confianza del consumidor”.
El talco es un mineral natural que se extrae en todo el mundo y, en ocasiones, puede estar contaminado con asbesto, ya que los dos minerales suelen encontrarse juntos bajo tierra.
Incluso con las pruebas modernas, es extremadamente difícil eliminar el amianto del talco, dicen los expertos.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras autoridades reconocen que ningún nivel de exposición al asbesto se considera seguro.
Los productos de talco en polvo de Johnson & Johnson incluyen una gama de polvos, el más famoso de los cuales es Baby Powder.
El caso australiano alega que los productos eran “defectuosos, inseguros, inadecuados para su propósito y no eran de calidad comercializable” según la ley del consumidor y que la compañía fue negligente, dijo Sarah Thomson, jefa de la práctica de demandas colectivas de Shine Lawyers.
“Hemos escuchado a numerosas mujeres como Amanda que creen que sus cánceres fueron causados por el uso del talco de Johnson & Johnson en sus cuerpos, incluida la zona genital”, añadió.
“Algunos creen que su cáncer o mesotelioma fue causado por inhalar accidentalmente el talco mientras lo aplicaban”.
“Esta demanda colectiva busca responsabilidad y compensación para las mujeres y familias que han sufrido enormemente”.
Shine alienta a las mujeres que usaron regularmente talco de J&J entre aproximadamente 1971 y 2023 y que luego fueron diagnosticadas con cáncer de ovario, trompas de Falopio, peritoneal primario, endometrio, útero, vagina o cuello uterino o mesotelioma a que se presenten y expresen su interés.
La demanda australiana se produce mientras los tribunales estadounidenses siguen dictando sentencias masivas contra J&J por reclamaciones similares.
En California, un jurado ordenó a J&J pagar aproximadamente 966 millones de dólares (aproximadamente 1380 millones de dólares australianos), incluidos aproximadamente 16 millones de dólares en daños compensatorios y 950 millones de dólares en daños punitivos, a la familia de una víctima de mesotelioma después de declarar a la empresa responsable del cáncer relacionado con el amianto.
A finales de 2025, un jurado de Maryland otorgó más de 1.500 millones de dólares en uno de los veredictos sobre talco más cuantiosos de la historia.
Los jurados también han respaldado a los demandantes de cáncer de ovario: un jurado en Los Ángeles otorgó 40 millones de dólares a dos mujeres que dijeron que el uso prolongado de productos de talco causó su enfermedad.
En Estados Unidos, J&J ha luchado por resolver o proteger reclamos mediante repetidas estrategias de quiebra, pero los jueces rechazaron propuestas y enviaron decenas de miles de demandas a los tribunales regulares.
De vuelta en Australia, la demanda colectiva todavía está en curso y se espera que se celebren audiencias en los próximos meses.
About The Author
