Angus Taylor anunciará nuevas políticas de coalición sobre migración y costo de vida dentro de unos meses, diciendo que quiere detener la “mala inmigración” y excluir a aquellos que quieren “importar el odio y la violencia de otro lugar a Australia”, pero se negó a decir cómo harían los liberales esa evaluación.
El nuevo líder liberal y su adjunta Jane Hume también han admitido abiertamente que personalmente cometieron grandes errores en las últimas elecciones, incluidas decisiones impopulares como rechazar los recortes de impuestos sobre la nómina del Partido Laborista y tratar de restringir el trabajo desde casa para los funcionarios públicos, que se consideraron razones clave para la aplastante derrota de la Coalición.
Después de derrotar a Sussan Ley en una sala del partido el viernes, Taylor toma las riendas de un partido parlamentario vacilante con una popularidad pública récord, una alianza de coalición problemática y amenazas electorales existenciales de una Nación Resurgente y de independientes locales. El miembro de Hume declaró que su partido debe “cambiar o morir, y yo elijo el cambio”, pero no describió de inmediato una agenda completamente diferente a la propuesta por Ley.
Los comentarios políticos iniciales de Taylor en su primera conferencia de prensa como líder se centraron en la inmigración, que según él aumentaba la presión sobre la infraestructura y la oferta de vivienda. El líder liberal dijo que su prioridad era “restaurar nuestros niveles de vida y proteger nuestra forma de vida”, citando un gobierno más pequeño, defendiendo los “valores australianos” y el “amor por nuestro país” y un enfoque en la propiedad de viviendas para los jóvenes.
“Si hoy se celebraran elecciones, nuestro partido podría, según la evidencia, no existir. Estamos en esta posición porque no hemos podido mantenernos fieles a nuestros valores fundamentales, porque hemos dejado de escuchar a los australianos, porque nos hemos sentido atraídos por la política de la conveniencia en lugar de centrarnos en la política de la persuasión. Eso termina hoy”, dijo Taylor.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
“Abogaremos por una política de inmigración que anteponga los intereses de los australianos y coloque los valores australianos en el centro de esa política. Si alguien no suscribe nuestras creencias fundamentales, se debe cerrar la puerta. Si alguien quiere importar el odio y la violencia de otro lugar a Australia, se debe cerrar la puerta”.
Taylor no especificó la composición de su ministerio en la sombra, pero Hume tiene libertad para elegir qué carteras elegirá.
Sobre la inmigración, Taylor dijo: “Las cifras eran demasiado altas y los estándares demasiado bajos”. Pero no dijo dónde ni cómo propondría la coalición reducir el número, y se negó a decir si eso incluiría restricciones específicas a ciertos países o tipos de inmigrantes, o nuevas pruebas de ciudadanía.
Bajo Ley, la coalición había planeado publicar su política migratoria en diciembre, pero lo postergó debido al ataque terrorista de Bondi. Taylor dijo a los periodistas que tendría más que decir en las próximas semanas.
“He visto lo que puede hacer una buena inmigración, pero no queremos una mala inmigración”, dijo Taylor, sin definir esos dos términos.
One Nation se está centrando en la inmigración como un área política clave mientras continúa atrayendo votantes de derecha de la coalición. Registró una participación del 27% de los votos en las primarias, en comparación con el 18% de la Coalición en la última encuesta. Después de la conferencia de prensa de Taylor, la líder de One Nation, Pauline Hanson, pidió al Partido Liberal que restrinja la inmigración de “países islámicos fundamentalistas”.
One Nation participará en una elección parcial en Farrer provocada por la renuncia de Ley, que será una primera prueba del liderazgo de Taylor. Taylor dijo que su partido no sería “One Nation light”, pero dijo que trabajaría para recuperar a los votantes liberales que se habían pasado al partido de derecha.
Taylor fue tesorero en la sombra en las últimas elecciones federales, mientras que Hume fue ministro de Finanzas en la sombra. Con Ley anunciando su renuncia, Taylor y Hume son los dos supervivientes de mayor edad de las elecciones, en las que el entonces líder de la oposición, Peter Dutton, perdió su escaño y redujo la coalición a sólo 42 escaños en el parlamento.
Ambos admitieron errores importantes en la campaña electoral. Taylor dijo que era un error oponerse a los recortes de impuestos del Partido Laborista y Hume dijo lo mismo sobre sus políticas dañinas destinadas a restringir el trabajo desde casa para los funcionarios públicos y sus comentarios sobre los “espías chinos” justo antes del día de las elecciones.
La política de trabajo desde casa fue abandonada en medio de la campaña electoral, pero las comparaciones desfavorables entre el Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge) de la administración Trump y los otros planes de Hume para recortar los servicios públicos persiguieron a los liberales hasta el día de las elecciones.
Hume reiteró que estaba “bastante claro” que la política fue un error y no se tendrá en cuenta en futuras elecciones.
Cuando se le preguntó cómo él y Hume podían pretender ser las personas que sacarían a los liberales de su situación actual, Taylor argumentó: “Creo que hubo cosas muy buenas en la última política electoral, incluso si hubo errores”, incluidas medidas para liberar a las “corporaciones” de la regulación.
En las últimas elecciones federales, los liberales propusieron una serie de mejoras, tales como: hacer permanente la depreciación instantánea de los activos, aumentar el límite de deducción de $20,000 a $30,000 y ofrecer tecnología mejorada para la deducción fiscal de $2,000 para las pequeñas empresas.
“Necesitamos empresas que tengan confianza para invertir y que se centren en reducir la burocracia y la regulación”, afirmó Taylor.
About The Author
