Un testamento sin firmar se ha convertido en la pieza central de la disputa sobre el patrimonio de Virginia Giuffre, una de las víctimas más destacadas del deshonrado financiero estadounidense Jeffrey Epstein.
Los detalles del documento surgieron el viernes cuando comenzaron las audiencias en la Corte Suprema de Australia Occidental, donde sus hijos, su abogado de toda la vida y su ex cuidador compiten por el control de los activos.
Los documentos presentados ante el tribunal muestran que Giuffre redactó un testamento en las semanas previas a su muerte en abril y se comunicó con su abogada, Karrie Louden, para prepararlo.
Sin embargo, murió en una pequeña granja en Australia Occidental, a 80 kilómetros al norte de Perth, antes de firmar o certificar ante notario el documento, escriturando oficialmente la propiedad sin testamento.
La existencia del testamento no firmado es ahora el foco de reclamos en competencia mientras los hijos de Giuffre, Christian, de 19 años, y Noah, de 18, luchan en los tribunales por el control del patrimonio.
Rechazan la afirmación de que los documentos presentados ante el tribunal por Cheryl Myers, ex cuidadora de Louden y Giuffre, representan el final de su madre. Intenciones.
“Esas instrucciones eran instrucciones preliminares para preparar un testamento, que no se ejecutó”, según un documento judicial.
“La fallecida no tenía la intención de que tales instrucciones constituyeran su testamento”.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
La contrademanda de Louden y Myers sostiene que el tribunal debería reconocer las instrucciones orales y escritas que recibieron como un “testamento informal”, que según la ley de WA permite validar ciertos documentos o notas como expresión de las intenciones de una persona con respecto a su patrimonio.
“El 27 de febrero de 2025, el fallecido hizo un testamento informal por escrito”, afirma la contrademanda de la defensa.
“El 2 de abril de 2025, el fallecido dio instrucciones orales al primer acusado (Louden), en presencia del segundo acusado (Myers), para que preparara un testamento que se ejecutaría de conformidad con… la Ley de Testamentos”.
Un documento presentado por la defensa dice: “Nombro a Cheryl Myers y Karrie Louden como mis albaceas y fideicomisarios”.
El martes, Guardian Australia anunció que el abogado Ian Torrington Blatchford había sido nombrado administrador interino.
Los informes de los medios del viernes cifraron el tamaño estimado del patrimonio de Giuffre en apenas medio millón de dólares, pero es probable que la cantidad real sea mucho mayor e incluye el resto de un acuerdo extrajudicial de 12 millones de libras (20 millones de dólares australianos) que Giuffre recibió en 2022 de Andrew Mountbatten-Windsor, el ex príncipe Andrés, después de que ella afirmara que él abusó sexualmente de ella cuando tenía 17 años. Él ha negado las acusaciones.
Los documentos de la Corte Suprema muestran que el patrimonio de Giuffre vale más de 472.000 dólares australianos, un umbral legal en WA que rige cómo se dividen los activos en ausencia de un testamento.
Una declaración de reclamo presentada por Christian y Noah incluye Witty River Family Trust, un Toyota Kluger 2017, una Chevrolet Silverado 2024, un caballo, joyas, regalías de las memorias de Giuffre y artículos personales en la finca de Neergabby donde murió.
Aunque el tribunal finalmente determina que existía un testamento informal, Christian y Noah argumentan que Giuffre era incapaz de hacer un testamento en el momento en que se crearon los documentos.
Se espera que los registros médicos formen una parte importante de su evidencia.
Los demandantes en este caso también argumentan que el supuesto testamento informal no debería aceptarse porque Louden, el abogado que registró las instrucciones, se beneficiaría económicamente del patrimonio.
después de la publicidad en el boletín
“El primer acusado (Louden) se beneficiará como beneficiario del patrimonio del fallecido y dicho beneficio constituye un incumplimiento del deber fiduciario”, afirma la defensa en el documento de reconvención.
Myers también figura como beneficiario en el documento.
La secretaria Danielle Davies dijo que se llevaría a cabo otra audiencia de gestión del caso en una fecha que se determinará el próximo año.
Davies cuestionó si el ex marido de Giuffre, Robert Giuffre, y su hija menor deberían ser incluidos en el proceso.
“Podría ser llamado en su calidad de tutor o en alguna otra capacidad equivalente”, dijo el viernes en el tribunal el abogado de los hijos, Jon Patty.
“De lo contrario, si existe riesgo de conflicto, ciertamente podríamos encontrar a otra persona que actúe como tutor ad litem”.
Giuffre fue preparada y abusada por el fallecido delincuente sexual Epstein.
En mayo de este año, Sky Roberts, el padre de Giuffre, afirmó en Piers Morgan Uncensored: “No hay manera de que se haya suicidado… alguien la atrapó”.
Un portavoz de la policía en Washington dijo esta semana que la muerte de Giuffre no estaba siendo tratada como sospechosa.
“Los detectives principales están preparando un informe para el forense”, dijo el portavoz a The Guardian.
El Tribunal Forense de WA no pudo dar un plazo para completar la investigación sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Giuffre.
Su familia declaró en el momento de su muerte que Giuffre “perdió la vida por suicidio”.
About The Author
